- Мне очень нравится интерес к этой теме. Я хочу сказать, что КОИБы абсолютно не опасны; люди могут ошибаться при подсчёте голосов, машины - не ошибаются, и этого не будет допущено. Что касается утверждений двух граждан, что КОИБы - это плохо, то попытки поднять на этой теме волну недовольства я расцениваю только как возможность засветиться в очередной раз на телевидении, потому что дважды КОИБы демонстрировались и дважды они показали безупречные результаты, что ручной подсчёт подтвердил. Это во-первых. Что касается новой техники, то КОИБы у нас используются уже не первый раз, это КОИБы нового поколения, которые ещё и разговаривают с избирателями. КОИБы мы вообще использовали в двух городах, и они показали абсолютную чёткость и точность на выборах Президента, и там вводилось семь бюллетеней, а не четыре, и КОИБы с блеском справились. Там документы не имели юридической силы, и всё равно проводили весь подсчёт вручную, и нигде, ни на одном участвке не было никаких проколов. Что касается перечеркнутого бюллетеня, то КОИБ не может для всех отладить программу, это дело совести самого человека, потому что большими буквами по-русски написано, как заполнять бюллетень. То ли это вредительство, то ли это насмешка, то ли что-то такое. Ведь предполагается, что голосовать приходят абсолютно нормальные избиратели, нормальные граждане. Ещё при использовании КОИБов есть страховочный вариант: определённый процент протоколов проверяется при подсчёте вручную, поэтому ошибки быть не может. Кроме того, как и всё новое, когда оно внедряется, оно вызывает бурю - в том числе и негативных - эмоций. Так было и с системой ГАС «Выборы». Но она существует уже более шестнадцати лет, и, будучи на выборах в различных странах мира, я убедилась, что никто пока ещё не придумал ничего лучше. Такой системы информации и связи, как ГАС «Выборы», нет ни в одном государстве. Вот что я могу сказать о КОИБах, избиратели могут быть абсолютно уверены. Всего лишь на ста участках - а у нас их 1019 - используются КОИБы, и результаты, которые на них будут получены, могут быть проверены, и я уверена, что они будут один в один совпадать.

- У нас сейчас ведь изобретены не только эти комплексы, но ещё и КЭГи - это своего рода маленький компьютер, где избиратель набирает - табличка выходит, и он набирает, ему обязательно машина напоминает, что будет ещё один бюллетень, вы ещё должны проголосовать. Этот комплекс электронной обработки я видела в Новгороде на выборах. Конечно, это всё будет развиваться. Не знаю пока, успеется ли это к будущим выборам, но вот эти сто КОИБов на выборы Президента весной у нас останутся. Я хочу сказать, что уходит пожилое население, приходят молодые, и им же это интересно! Я была на участках, когда использовались КОИБы, и надо сказать, что и старики проявляли к этому очень большой интерес. Никакого труда там не составит бюллетень опустить нужной стороной в ящик - всё. Почему тут такой ажиотаж? Я полагаю, только потому, что люди хотят сами засветиться и утверждают, что белое - это чёрное. К примеру, и в США есть различные способы обработки бюллетеней, но наши проще и лучше.

- Да, это такая маленькая наклейка «Пригласи голосовать друга». Мы всегда делаем стикеры - весёлая рожица призыв какой-то нейтральный совершенно и «птичка» - как надо голосовать - это для тех, кто пытается перечеркнуть бюллетень.

- На избирательных участках в день голосования. Эти стикеры и маленькие подарки молодые избиратели получат в своих участковых комиссиях, чтобы вот этот важный день, день голосования, когда они полноправными гражданами пришли на избирательный участок и проголосовали, чтобы он им запомнился.

- Я думаю, нет. Потому что человек выбирает того, кого он знает, кому он доверяет, голосует за партию, чья программа ему понравилась, поэтому какая разница, каким номером будет стоять партия в списке?

- Что касается избирательных моментов, все штатные мероприятия исполняются точно в срок, качественно и правильно. Я только что возвратилась из командировки по районам. Нам ещё и повезло, что власти и все остальные участники избирательной компании чётко знают свою часть дела. Например, власти выделили на ремонт каждого участка 25 тысяч рублей. По-умному подошли главы районов, каким-то участкам сделали больше, подкрасили, поправили, потому что это - уважение к избирателям, а потом эти мелкие ремонты ведь останутся в тех помещениях. Кроме того, дороги, отопление, освещение, уют - этим занимаются власти. Я ещё раз повторю, что избирательную кампанию можно сравнить с симфонической музыкой - тема депутатов, тема властей, тема организации, тема финансов и другие, а избирательная комиссия - как дирижёр. Чтобы прошло хорошо, нужно исполнять закон безупречно, каждому знать, что он должен делать в избирательной кампании, стараться, чтобы чёрного пиара было меньше. К сожалению, вот партии подписывают соглашения, а сами же их и не исполняют. Конечно, борьба за власть - это борьба. И, судя по количеству газет, которые бросаются в ящики, после 5 ноября, когда будет предвыборная агитация в СМИ, начнётся «ковровая бомбардировка» избирателей, в том числе и компроматом. Но это уже зависит от цивилизованности партий. Думаю, что просвещённые граждане после таких материалов моют руки и за это не голосуют.