Вологодские активисты ОНФ выявили необоснованно дорогостоящую закупку ПФР по бронированию окон

Вологодские активисты ОНФ выявили необоснованно дорогостоящую закупку
Фото:vinil-at.ru

Активисты Общероссийского народного фронта в Вологодской области в рамках проекта «За честные закупки» изучили договор, заключенный между областным отделением Пенсионного фонда России и ООО «Чистый город» по бронированию при помощи специальной пленки «Солартек» окон первых этажей в двух новых зданиях фонда, в которые планируется переезд этим летом. «Фронтовики» считают, что цена заказа оказалась более чем в два раза выше рыночной. Кроме того, аукцион был выигран непрофильной фирмой, оказывающей клининговые услуги.

Цена контракта по итогам состоявшегося аукциона составила 1 млн 110 тыс. руб. С учетом площади стекольных работ (220 кв. м) стоимость работ составила 5 тыс. 046 руб. за квадратный метр. Однако «фронтовики» выяснили, что официальное представительство фирмы «Солартек» в Вологодской области могло выполнить соответствующий заказ по цене 2,2 тыс. руб. за квадратный метр. Другие компании по бронированию окон согласились бы выполнить заказ по цене 2,6 тыс. – 2,7 тыс. руб. за квадратный метр.

«После анализа данной закупки мы пришли к выводу, что ущерб бюджету составил около 500 тыс. руб. Мы внимательно следим за всеми закупочными процедурами, которые объявляет ПФР, потому что это не первая сделка, которая кажется нам сомнительной», – прокомментировал ситуацию член регионального штаба ОНФ Герман Титов.

В декабре прошлого года активисты ОНФ обнаружили, что при приобретении двух новых зданий в Вологде, в которые переезжает Пенсионный фонд, можно было сэкономить около 120 млн руб., что сопоставимо с ценой еще одного здания. Два смежных помещения на ул. Зосимовской, 45 и 45-а, общей площадью 4,1 тыс. кв. м были куплены ПФР за 348,5 млн руб. (85 тыс. руб. за квадратный метр).

«В Вологде есть гораздо более дешевые предложения на рынке коммерческой недвижимости. На рабочей группе мы предложили представителям ПФР рассмотреть возможность приобрести два отдельных здания площадью в 2 тыс. кв. м каждое, находящиеся в центральной части города в пешей доступности друг от друга, предлагаемые одним застройщиком. Цена составляла 65 тыс. руб. с квадратного метра, причем застройщик был готов включить сюда и чистовую отделку помещений», – напомнил Титов.

Кроме того, «фронтовики» предложили фонду рассмотреть также приобретение здания гостиницы в центральной части города по цене 43 тыс. руб. за квадратный метр. Всего эксперты регионального штаба ОНФ нашли 14 коммерческих предложений по продаже офисных помещений в центральной части Вологды по цене, не превышающей 60 тыс. руб.

Сомнения у активистов ОНФ вызвали и обстоятельства проведения аукциона по закупке зданий на электронной площадке etp.zakazrf.ru, расположенной в Татарстане. Потенциальные участники аукциона должны были зарегистрироваться на ней и внести необходимые средства для обеспечения участия в аукционе. Его «удаленность» ограничила доступ к нему вологодских предпринимателей, что привело на аукцион лишь одного участника. При этом данный участник, получивший заказ, оказался физическим лицом.

Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта сообщил, что областное отделение Пенсионного фонда пока не отреагировало должным образом на замечания активистов ОНФ относительно аукционов по приобретению зданий и бронированию окон. Он добавил, что в настоящее время активисты регионального отделения ОНФ изучают еще несколько технических заданий по закупкам вологодского отделения Фонда.

«Отмечу, что на прошедшей недавно коллегии Счетной палаты РФ Татьяна Голикова, ее председатель, по результатам проверок закупок ПФР аудиторами палаты подтвердила, что ряд закупок Фонда действительно был проведен неэффективно с точки зрения расходования бюджетных средств. Это говорит о том, что поданные ранее сигналы активистов ОНФ подтверждаются», – заключил Гетта.

На встрече с главой Пенсионного фонда России Антоном Дроздовым, которая состоялась 8 июня в Кремле, президент России, лидер ОНФ Владимир Путин поднял вопрос расходов на инфраструктуру фонда. Глава государства еще раз напомнил, что «деньги тратить нужно на повышение технологичности обслуживания, а не на внешние дорогостоящие атрибуты».