Отец в двух судах безрезультатно пытался опротестовать оценку сына на ЕГЭ

Отец в двух судах безрезультатно пытался опротестовать оценку сына на ЕГЭ

Вологжанин посчитал, что балл за выполненное задание по математике занижен.

Иван закончил школу в прошлом году. На экзамене по математике за одно из заданий он получил один балл из трех возможных. Оценку признала конфликтная комиссия. Но отец выпускника был не согласен. Дело в том, что ответ мальчик дал верный, но не привел при этом формулу, которая привела его к итоговому выводу.

Искать правду вологжанин пошел в Вологодский суд. Экспертом в деле выступила эксперт конфликтной комиссии, кандидат физико-математических наук. Она посчитала, что ответ получен путем подбора, за такой ответ баллов вообще не дается. Но по рекомендации Центральной методической комиссии такой ответ был оценен на 1 балл. В итоге суд отказал истцу в удовлетворении иска, рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Отец Ивана решил не останавливаться. Следующей инстанцией, куда обратился родитель, стал областной суд. В апелляции он указал, что "выполнение задания оценивалось не в соответствии с Методическими рекомендациями по оцениванию выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ 2019 года, которые являются обязательными для применения". Ответ верный, значит балл должен быть не менее двух.

В данном случае экспертом выступил уже доктор физико-математических наук. Он полностью согласился с мнением коллеги: задание выполнено на ноль, но балл дан за то, что понимание решения задачи есть. Апелляция осталась без удовлетворения, сообщает ИА "СеверИнформ".