Собственник помещений не захотела платить втридорога за отопление

Собственник помещений не захотела платить втридорога за отопление

Хозяйке подвала в офисном здании не удалось сэкономить на срезанных батареях.

Вологодский предприниматель, являясь собственником помещений цокольного этажа здания, решила отказаться от центрального теплоснабжения помещений путем демонтажа радиаторов отопления, что было согласовано с остальными собственниками помещений. УК при распределении стоимости исключила из сметы помещения данного предпринимателя. Но другая предприниматель, имеющая территорию на втором этаже, посчитала, что такое решение необоснованно увеличило ее долю платы за отопление. Женщина подала в суд. Она просила взыскать с управляющей компании компенсацию излишних расходов на теплоснабжение за отопительные сезоны 2019 – 2021 годов.

«Арбитражный суд удовлетворил иск. Экспертами установлено, что помещения цокольного этажа не были полностью лишены центрального теплоснабжения, так как, не смотря на демонтаж радиаторов, отапливались через блоки перекрытий с отапливаемыми помещениями первого этажа, а также через общие лестничные клетки. Теплопередача через смежные конструкции с отапливаемыми помещениями приводит к увеличению расходов других собственников, поэтому даже полная изоляция помещения от отопления не освобождает собственника такого помещения от участия в оплате. Кроме того, демонтаж радиаторов осуществлен без соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы отопления и без соответствующей разрешительной документации», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменений, сообщает ИА «СеверИнформ».