Мужчина зашел в незнакомый дом и попросил денег: получил 15 тысяч

Странный случай душевной доброты произошел в поселке Суда Череповецкого района.

42-летний мужчина пришел в квартиру ранее незнакомой 68-летней женщины и попросил у нее в долг 15 000 рублей, пояснив, что ему нужно отдать задаток за купленный земельный участок. Он пообещал в залог оставить у нее сумку с ценными вещами. Денег у пенсионерки не оказалось, и тогда она попросила указанную сумму в долг у своей знакомой. Получив от незнакомки деньги, он забрал сумку и ушел, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. Ранее данный человек уже был судим за аналогичное преступление.

Череповецким судом преступнику назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 тысяч рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

За бракованный фотоаппарат вологжанин просил суд вернуть более 70 тысяч

Средства возвращены, но только частично.

Сергей Дроздов обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «Онлайн Трейд», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость фотоаппарата «Fujifilm X-T1» в размере 62 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф, расходы на оценку в размере 5500 рублей.

Фотоаппарат ему купил отец в качестве подарка. В период гарантийного срока у аппарата были выявлены недостатки. Согласно заключению экспертизы, на матрице фотоаппарата имелись битые пиксели в количестве более 10 штук, механических повреждений фотоаппарата не зафиксировано, указанные недостатки явились следствием производственного брака. Истец обратился в сервисный центр «Онлайн Трейд» в Москве, где товар был принят на диагностику. Из технического заключения следует, что фотоаппарат с таким серийным номером в Россию не поставлялся, для гарантийного обслуживания требуется предоставление оригинала кассового чека. Дроздовым в адрес «Онлайн Трейд» была направлена претензия с требованием о замене товара на аналогичный, которая была оставлена без ответа, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Вологодский суд пришел к выводу о недоказанности Сергеем Дроздовым факта приобретения товара у ответчика и отказал в удовлетворении исковых требований. С таким выводом не согласилась судебная коллегия по гражданским делам областного суда, истцом был представлен гарантийный талон с двумя оттисками штампов: прямоугольной формы с текстом «Санкт-Петербургский филиал ООО «Онлайн Трейд», а также треугольной формы с надписью «для гарантийных талонов, СПб Онлайн Трейд». Представитель ответчика в суде пояснил, что у организации нет таких печатей и штампов. В ходе рассмотрения дела судом был допрошен в качестве свидетеля отец вологжанина, который пояснил, что фотоаппарат приобретался им с супругой в магазине «Ситимол» в Санкт-Петербурге, чек не сохранился, оплата за него произведена наличными средствами. Подпись в документах продавец ставил в его присутствии.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда встала на сторону Сергея Дроздова. Вологодский областной суд отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил исковые требования Сергея Дроздова, взыскав с «Онлайн Трейд» в его пользу деньги в размере 62 тысяч рублей и государственную пошлину в размере 2060 рублей в доход местного бюджета, сообщает ИА "СеверИнформ".

Вологжанин засудил соседку на 27 тысяч за неубранную крышу

Житель деревни Фофанцево Вологодского района выиграл суд у соседки по поводу испорченного металлического забора. По информации объединенной пресс-службы областных судов, мужчина пожаловался, что соседка всю зиму не убирала с крыши снег, в результате, когда наступила оттепель, ледяная масса съехала вниз и повредила его конструкцию.

Суд, проверив все обстоятельства дела, встал на сторону истца: с жительницы Фофанцево взыскали около 27,4 тысяч рублей ущерба, также она должна возместить соседу судебные расходы. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован, сообщает ИА «СеверИнформ».

Суд запретил собственнику перестраивать богадельню в Вологде

По решению Арбитражного суда предпринимателю запрещено вести строительные и земляные работы на объекте культурного наследия «Здание городской богадельни и первой городской амбулатории XVIII века».

18 августа 2015 года администрация Вологды выдала разрешение на реконструкцию данного нежилого помещения Игорю Смирнову как собственнику здания. Но 26 июля 2018 года здание богадельни было включено в Перечень выявленных объектов культурного наследия как памятник архитектуры. Не смотря на это, на объекте продолжались вестись работы по строительству второго этажа. Даже в суде собственник продолжал настаивать на своем праве строительства, он занял активную позицию, оспаривая вынесенные Комитетом предписания, а также приказ Комитета о включении объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

В Арбитраж с иском к ИП Игорю Смирнову обратился Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области. Истец настаивал на приостановлении строительных и земляных работ на объекте культурного наследия, расположенного по адресу Чернышевского, 58. В обоснование заявленных требований Комитет сослался на проведение ИП Смирновым строительных работ на здании, обладающем признаками объектов культурного наследия, без соответствующего на то разрешения, рассказали в пресс-службе Арбитражного суда.

Арбитражный суд Вологодской области решил удовлетворить иск Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области и запретить индивидуальному предпринимателю ведение строительных и земляных работ на богадельне, сообщает ИА "СеверИнформ".

Оппозиционер Алексей Кощеев оштрафован за порочащие данные о "Водоканале"

Суд оштрафовал директора ООО «Феникс Рус» Алексея Кощеева за неисполнение требований об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию предприятия «Водоканал» Череповца.

Череповецкий суд Вологодской области 5 марта рассмотрел жалобы на постановления мирового судьи Вологодской области от 18 и 19 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Алексея Кощеева. Он был признан виновным в том, что, являясь должником по исполнительному производству, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов по Череповецкому району, не исполнил содержащихся в исполнительном документе требований об опровержении ранее распространенной информации. За оба правонарушения Кощеев был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, 5000 рублей по каждому эпизоду, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов. Кощеев решил оспорить данное решение. Он пояснил суду, что не был должным образом информирован о дате, времени и месте судебного заседания, мировым судьей ему было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Оппозиционер полагает, что судебный пристав-исполнитель обязана была приостановить исполнительное производство, зная, что им подано ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения судебного акта. Решение суда было им исполнено после получения технической возможности размещения видеоролика с опровержением.

Представитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась. Пояснила, что о возбуждении исполнительного производства Кощеев был извещен. В пятидневный срок, предусмотренный для добровольного исполнения, решение суда исполнено не было. 22 ноября 2018 года было вынесено постановление о взыскании с Кощеева исполнительского сбора, назначен новый срок для исполнения – 26 ноября 2018 года, но решение суда Кощеев в указанный срок не исполнил. Размещенное Кощеевым 2 декабря 2018 года опровержение не соответствует формату, указанному в исполнительном листе, выписанном на основании решения суда. Пояснила, что пока к ней не поступит документ о приостановлении исполнительного производства, она не может его приостановить.

Суд, рассмотрев материалы дел, признал вину Кощеева в совершении административных правонарушений установленной, а доводы жалоб несостоятельными. Череповецкий суд оставил постановления мирового судьи без изменения, жалобы защитника Алексея Кощеева – без удовлетворения, сообщает ИА "СеверИнформ".

За две срубленные сосны вологжанин заплатил около 61 тысячи рублей

А все дело в том, что деревья росли в государственном природном заказнике «Изониха».

Данная охранная территория находится в Тотемском районе. Зная о запрете, Максим Козлов бензопилой спилил две сосны в лесу у поселка Советский, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев. Таким образом, Козлов причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 60 890 рублей. как рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов, Козлов вину в совершении преступления признал полностью, дело слушалось в особом порядке.

Тотемским судом Максиму Козлову назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. С мужчины в пользу лесного фонда в счет возмещения причиненного преступлением ущерба взыскано 60 890 рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

Из поликлиники № 4 Вологды украли списанное оборудование

Мировой судья взыскал в пользу лечебного учреждения ущерб, причиненный хищением имущества.

16 октября еще 2017 года на основании распоряжения департамента имущества Вологодской области было списано с бухгалтерского учёта имущество, принадлежащее поликлинике: аппарат физиотерапевтический «Амлипульс-5», аппарат для УВЧ-терапии переносной УВЧ-66, аппарат переносной СВЧ-терапии «Ромашка», аппарат физиотерапевтический УВЧ-66, аппарат физиотерапевтический УВЧ-80-3, аппарат физиотерапевтический «УНДАТЕРМ» УВЧ-80-3, 3 бормашины пневматических, стерилизатор воздушный, дозатор смеситель ДМС-410. Через пару дней данное имущество было вынесено к контейнерной площадке для сдачи в металлолом. Однако, как выяснилось, оборудование забрал не приемщик вторсырья, а некий мужчина. Он заехал на территорию поликлиники на автомобиле «Volkswagen Transporter» и, погрузив списанное оборудование, уехал. Данная информация была передана сотрудникам полиции, которые установили личность водителя, им оказался Алексей Кокуров, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Сотрудниками полиции в возбуждении уголовного дела в отношении Кокурова было отказано и предложено поликлинике урегулировать вопрос в частном порядке. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что мужчина сдал похищенное имущество в металлолом и получил денежные средства в размере 500 рублей. На основании отчета об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного кражей, «Вологодская городская поликлиника № 4» направила иск, в котором просила взыскать с Алексея Кокурова причиненный учреждению ущерб в размере 27 700 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 4 950 рублей, полученную выгоду в размере 500 рублей, а также государственную пошлину.

Мировой судья Вологодской области удовлетворил исковые требования, но частично. И взыскал с Алексея Кокурова в пользу учреждения компенсацию ущерба в размере 27 700 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1179 рублей 50 копеек, то есть всего 33 829 рублей 50 копеек, сообщает ИА "СеверИнформ".

Череповчанин поссорился с женой и обругал «гвардейцев»

Житель Череповца после конфликта в ночном клубе получил уголовный штраф за оскорбление представителей власти. По информации следственного управления СК РФ по Вологодской области, поздно ночью 25 ноября прошлого года 24-летний молодой человек, будучи сильно пьян, у заведения на улице Леднева «высказался» в адрес двух сотрудников Росгвардии. Пока его доставляли в полицию, он продолжал ругаться на «гвардейцев».

На следствии парень признался и раскаялся в своем проступке, объяснив, что сильно расстроился в тот день из-за ссоры с супругой. Суд назначил череповчанину штраф в 15 тысяч рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

Без справки вход закрыт: Арбитраж согласился с доводами руководства бассейна

А причиной разборок стало обращение жительницы Вологды в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Вологжанке отказали в предоставлении услуг в «Центре детского плавания «КВА-КВА» из-за отсутствия справки от врача. Была проведена проверка. В ее ходе установлено, что Центр детского плавания действительно в нарушение пункта 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 обязывает посетителей бассейна старше 12 лет предоставлять справку от терапевта об отсутствии противопоказаний к посещению бассейна, гинеколога для женщин и дерматолога для мужчин, что отражено в Правилах помещения бассейна, что возлагает на потребителя дополнительные обязанности и ущемляет его права,рассказали в пресс-службе Арбитражного суда.

Но в ответ представители «ЦДП «Ква-Ква» обосновали необходимость предоставления справок. Посетителями бассейна являются младенцы с 2- месячного возраста с родителями, беременные женщины, дети старших классов и взрослые, а значит оказание услуг бассейна лицам, имеющим заболевания, передающиеся через воду и контактным путем, лицам без определенного места жительства, может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья посетителей бассейна. А затем обратились в Арбитражный суд Вологодской области.

В ходе рассмотрения дела, арбитражным судом установлено, что требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке, а значит ООО «КВА-КВА» вправе отказать в заключении договора в случае неисполнения потребителем обязанностей, установленных в целях обеспечения безопасности, сообщает ИА "СеверИнформ".

Водителя лишили прав: он ездил на мотоцикле с номерами Волги

Суд привлек к административной ответственности жителя Белозерского района, управлявшего мотоциклом с подложным гос.номером.

40-летний Владимир Молочнев управлял мотоциклом «ИЖ», на котором были закреплены номера, которые числились за Волгой. Интересно, что хозяин об этом знал, его предупредил об этом прежний владелец при продаже мотоцикла. Как рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов, в судебное заседание Молочнев не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Мировым судьей Вологодской области Владимиру Молочневу назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, сообщает ИА "СеверИнформ".