Бывший новогодний декоратор Вологды не виновен в падении ели на площади Революции

Бывший новогодний декоратор Вологды не виновен в падении ели на площади Революции

Но штраф за остальные нарушения он заплатит в размере 63 тысячи рублей.

В 2019 году украшением Вологды занималась компания "Амалкер". Но, как известно, не совсем удачно. МКУ «Служба городского хозяйства» обратилось с иском в суд о взыскании неустойки в размере 1 660 248 рублей. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоге просил взыскать с «Компании Амалкер» пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту в размере 63 621 рубль, штраф в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту в размере 1 183 427 рублей, штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту в размере 394 475 рублей.

Как указывает МКУ «Служба городского хозяйства», ООО «Компания Амалкер» допустило просрочку исполнения обязательств по контракту по следующим видам работ: ремонт и монтаж новогоднего оборудования, монтаж искусственной ели высотой 15 м с комплектом украшений, поставка и монтаж нового новогоднего оборудования и праздничной световой иллюминации, поставка и монтаж новой искусственной ели высотой 15 м с комплектом украшений для ели.

Как рассказали в пресс-службе вологодских судов, акт приемки выполненных работ подписан 27 января 2020 года, в то время как крайний срок поставки и монтажа по контракту был установлен на 9 декабря 2019-ого. Нарушение сроков выполнения работ подтверждено материалами дела, поэтому требование о взыскании пени предъявлено обоснованно.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании штрафа за падение искусственной ели на площади Революции в Вологде. По мнению истца, это произошло из-за некачественного выполнения ответчиком работ по контракту. Но «Компания Амалкер» представило суду паспорт установленной ели, согласно которому указанная ель пригодна к эксплуатации при ветре до 17 м/сек. А в тот день, согласно выписке от Гидрометцентра, скорость ветра составляла 20 м/сек. С учетом этих сведений суд пришел к выводу, что обязательства по контракту в указанной части ответчик исполнил надлежащим образом.

Таким образом сумма штрафа для подрядчика составила 63 621 рубль, сообщает ИА "СеверИнформ".