Несостоявшийся разработчик отсудил деньги за курсы

Несостоявшийся разработчик отсудил деньги за курсы

Мужчина заключил договор с организацией через интернет в декабре прошлого года. Через три дня череповчанин передумал и подал заявку на расторжение договора. Потребовал вернуть деньги — 117 тысяч рублей. Но сотрудник фирмы ответил, что к возврату доступно только 30%.

Клиент еще не начал обучение, которое планировалось с середины января, то повторно направил заявление. Деньги так и не вернули. Череповчанин направил в суд иск о взыскании уплаченной суммы, неустойки в том же размере, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в 50 тысяч рублей.

«Истцом заявлено о взыскании неустойки на основании ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Между тем положения п.5 ст.28 Закона в системной взаимосвязи со ст.31 этого Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ (услуг), либо наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги). В связи с этим оснований для взыскания неустойки с ответчика не имеется», - пояснили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Череповецкий городской суд взыскал уплаченные по договору деньги, компенсацию морального вреда 5 тысяч рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 61324 рублей. Областная инстанция оставила решение в силе, сообщает ИА «СеверИнформ».