Участник ДТП пытался получить страховку за повреждения машины, полученные до столкновения

Участник ДТП пытался получить страховку за повреждения машины, полученные до столкновения

Однако суд отказал вологжанину во взыскание ущерба за царапины на автомобиле.

7 декабря прошлого года Вологодский областной суд рассмотрел дело по апелляции Николая Черепанова на решение городского суда от 14 июня. Как установлено судом первой инстанции, собственник Lexus GS350 обратился в страховую компанию «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, полученных автомобилем в ДТП с ВАЗ-21099, водитель которого признан виновным в происшествии.

Однако страховая компания в выплате отказала, так как согласно экспертному заключению повреждения автомобиля не относились к данному ДТП. Оспаривая отказ в суде, Черепанов просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и судебные расходы. Городским судом для установления соответствия указанных Черепановым повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно выводам эксперта лишь одно повреждение из заявленных было получено в данной аварии, стоимость устранения которого составляет чуть более 14 тысяч рублей. Таким образом претензии были отклонены, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Черепанову было назначено страховое возмещение в размере 14 035 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, штраф в размере 7017 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы на оценку в размере 70 рублей 18 копеек. Вологжанин не согласился с таким решением и подал на него жалобу. Однако областной суд признал решение городской инстанции законной, сообщает ИА "СеверИнформ".