Штокман ждет новых арктических технологий

30 августа представитель компании "Газпром" Всеволод Черепанов озвучил принятое компанией решение о приостановке Штокмановского проекта на неопределенное время. Заморозка Штокмановского проекта - это не самая приятная новость для Мурманской и Архангельской областей.

Не первый, но очень громкий звоночек прозвучал для губернаторов двух регионов в июле, когда компания Статойл (Statoil) отказалась от дальнейшего участия в проекте и вернула свои 24% акций оператору проекта ОАО "Штокман Девелопмент АГ". Но сейчас, когда "Газпром" заявил о заморозке проекта, можно сказать, что грянул гром, и регионы не знают, как на это реагировать.

Решение компании Статойл было принято не внезапно. Экономические и социальные исследования о том, сколько прибыли принесет компании разработка Штокмановского проекта, какие компании могут в проекте принимать участие и на какие льготы можно рассчитывать, Статойл вел весь последний год. Различные организации в нескольких регионах собирали информацию по крупицам, а затем аналитики компании сводили ее воедино. В итоге решение было принято не в пользу проекта, и норвежская сторона вышла из него с ощутимыми потерями. Статойлу пришлось списать 340 млн долларов, затраченных на подготовку проекта.

Своим заявлением о заморозке разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения "Газпром" практически подтвердил правильность решения компании Статойл о выходе из проекта. Штокмановский проект характеризуется высокой капиталоемкостью, модульностью, технологичностью и формирует запрос на уникальный человеческий капитал, а также на уникальные технологии. По мнению компании "Газпром", надежность последних пока гарантировать сложно. Во время конференции по шельфу в Норвегии член правления "Газпрома" Всеволод Черепанов заявил, что нет четкой ясности о технологиях, пригодных для освоения газоконденсатного месторождения в суровых условиях Арктики. А раз нет надежных технологий, значит проект может и подождать.

Этот сценарий развития ситуации рассмотрен в стратегии развития Мурманской области как пессимистический. Рентабельность этого проекта значительно зависят от состояния мировой экономики, а в последние годы цены на газ и объемы закупок газа в Европе снижаются. Поэтому решение "Газпрома" выглядит вполне логичным.

Архангельской области проще пережить "заморозку" проекта, чем Мурманской области. Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения было заявлено как одно из двух ключевых инвестпроектов этого региона. Многие предприятия Мурманской области были привлечены к участию в проекте и готовили специалистов для обеспечения кадровых потребностей Штокмановского проекта. Регион также предусматривал налоговые льготы для оператора проекта.

Из предприятий Архангельской области более-менее ощутимую прибыль от этого получили бы только "Звездочка" и "Севмаш", которым "ШД АГ" сделал бы несколько заказов на производство подводных конструкций. Но северодвинские предприятия получили бы далеко не самые крупные заказы, поэтому с их отсутствием предприятия справятся также, как и САФУ - с отсутствием заказа на подготовку 40-50 специалистов для "ШД АГ".