Петербургский парламент не готов расширить полномочия Уставного суда

Сегодня, 15 февраля, депутаты Законодательного собрания не поддержали инициативу "яблочника" Максима Резника, предлагавшего расширить полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, позволив ему рассматривать обращения физических лиц, и увеличить срок полномочий уставных судей до 10 лет. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Максима Резника, увеличение срока полномочий должно способствовать большей независимости уставных судей.

"Депутаты, которые были в позапрошлом созыве хорошо помнят, чем было вызвано появление изменений в законе об Уставном суде, и которые Максим Резник просит отменить: Уставный суд признал несоответствующим Уставу города ряд актов администрации и пал жертвой противостояния с властями, - напомнил депутатам Борис Вишневский. - Источником власти в Российской Федерации являются жители, которые нас выбрали. Вдумайтесь: большая часть актов, которые могут нарушить права граждан, издаются исполнительной властью, обжаловать эти акты жители, которые являются источником власти, не могут".

Борис Вишневский также добавил, что в 2005 году был изменен механизм назначения уставных судей: теперь их кандидатуры согласовывает губернатор. "Я считаю, что исполнительная власть не должна участвовать в формировании органа, который будет проверять принимаемые ею нормы на соответствие Уставу Санкт-Петербурга", - подчеркнул "яблочник".

"Эсер" Анатолий Кривенченко и лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев, комментируя с трибуны предложение Максима Резника, сошлись в том, что, в целом, они законопроект поддержат, но вторую часть, в которой идет речь об увеличении срока полномочий с 6 до 10 лет, намерены корректировать с помощью поправок.

Председатель комитета по законодательству Виталий Милонов отметил, что законопроект Максима Резника на заседании комитета "вызвал неоднозначную реакцию". "Предлагается создать дублирующую подведомственность: одно и то же решение можно будет обжаловать как в суде общей юрисдикции так и в Уставном суде, - сказал Виталий Милонов. - Любой гражданин, который пытается оспорить установление ларька с сигаретами, будет обращаться в Уставный суд. На пять судей уставного суда мы возложим функции общественной приемной для граждан, которым отказали суды общей юрисдикции". Максим Резник на это возразил, что "оспариваться будет не решение о размещении ларька, а постановление правительства о правилах размещения ларька на предмет соответствия его Уставу города".

Также Резник процитировал спикера Вячеслава Макарова, сказавшего, что "нам нужна либерализация судебной системы".

Тем не менее, за предложенные поправки проголосовали 22 депутата, 1 воздержался, остальные не приняли участия в голосовании. Не голосовали депутаты от "Единой России" и ЛДПР, а также отсутствовавшие в зале заседаний "эсеры" Алексей Ковалев, Андрей Анохин и "официальный" перебежчик Вадим Ларионов, воздержался "единоросс" Сергей Никешин. Кворум не был набран и предложение было отклонено.

Напомним, что на прошлом заседании, 8 февраля, депутаты избрали новых судей Уставного суда. Депутат Максим Резник уже не в первый раз выступает с инициативой разрешить Уставному суду рассматривать обращения физических лиц, однако это предложение раз за разом не проходит фильтр кворума.