Управление Судебного департамента в Архангельской области: Ходатайство об отводе судьи по делу мэра отклонено законно
"Ходатайство об отводе судьи 29 ноября на судебном заседании по "дипломному" уголовному делу мэра Архангельска было рассмотрено и отклонено председательствующим, не удаляясь в совещательную комнату, поскольку заявлялось и рассматривалось ранее в подготовительной части судебного следствия. Новых оснований для отвода судьи представлено не было", - сообщили корреспонденту ИА REGNUM сотрудники пресс-службы Управления Судебного департамента по Архангельской области. Так они прокомментировали заявление адвоката мэра города Алексея Сурина о том, что судом в процессе по "дипломному делу" Александра Донского несколько раз были грубо нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса.
По словам сотрудников пресс-службы, ходатайство о прекращении уголовного дела также было рассмотрено и отклонено без удаления в совещательную комнату, так как вопрос о прекращении уголовного дела уже рассматривался в предварительном судебном заседании. Оснований для прекращения уголовного дела установлено не было. По поводу высказывания адвоката Сурина о том, что "судья прямо заинтересована в исходе дела и грубо нарушает Уголовно-процессуальный кодекс, что сводит на нет весь процесс", в Судебном департаменте пояснили, что заявление является его личной позицией, а дать юридическую оценку действия районного суда, нарушено ли процессуальное законодательство, может лишь вышестоящая инстанция - Архангельский областной суд.
Напомним, пересмотр "дипломного" дела начался 6 ноября в Октябрьском суде Архангельска. В рамках этого уголовного дела Донской обвиняется в подделке диплома и использовании поддельного документа об образовании, также в незаконном разрешении на строительство магазина торговой сети "Сезон" принадлежащей самому мэру Архангельска до его вступления в должность. 4 сентября мэру был вынесен приговор по этому делу. Он был осужден на 1 год условно и оштрафован на 75 тысяч рублей. Однако 19 сентября коллегией областного суда этот приговор был отменен, и дело было отправлено на пересмотр в Октябрьский суд.