Суд Череповца: Мы обязаны были назначить наказание мертвому мужчине

Обвинительный приговор мертвому мужчине вынесли в Череповецком городском суде. Мужчину приговорили к году лишения свободы условно. Об этом сообщает ИА «СеверИнформ — Новости Череповца». Напомним, 33-летний Дмитрий Ярославцев погиб зимой прошлого года. Мужчину подозревали в распространении наркотиков. Во время задержания он оказал сопротивление и боец спецназа выстрелил в него. Подозреваемый погиб на месте, а его друг был тяжело ранен. Несмотря на смерть Дмитрия Ярославцева, дело в отношении него о нападении на полицейского закрывать не стали. На этом настояли родственники погибшего. Они хотят добиться наказания для бойца СОБРа, который стрелял в Дмитрия.

29 января умершему мужчине огласили приговор. Сестра Дмитрия Ярославцева, которая находилась в зале суда пояснила, что изначально ему назначили наказание в виде 2 лет лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств он получил год условно.

«Мы не могли не назначить наказание мужчине, даже несмотря на его смерть. Мы были обязаны это сделать на основании части 5-й статьи 302-й УПК РФ. Только после назначения наказания мы могли освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с его смертью», - пояснили корреспонденту агентства в Череповецком городском суде.

7 февраля в суде пройдет еще одно слушание. Дело в том, что родственники погибшего мужчины подали жалобу о том, чтобы второго раненого бойцом СОБРа признали не свидетелем по делу, а пострадавшим.

Приговор мужчине прокомментировал старший помощник прокурора города Череповца Дмитрий Молчанов.

«Обычно такие дела закрывают в связи со смертью человека, но в этом случае родственники были против. Поэтому дело направили в суд и рассматривали в общем порядке. Фактически наказания нет, потому что после вынесения приговора осужденного сразу же освободили от наказания в связи с его смертью», - рассказал корреспонденту агентства Дмитрий Молчанов.

Что касается жалобы родственников подсудимого, то, по словам Дмитрия Молчанова, второго пострадавшего не могут признать потерпевшим по этому делу. Так как потерпевшим признан сотрудник полиции. Именно в отношении него, как представителя власти, применили насилие. Если бы проверка показала, что спецназовец необоснованно применил оружие, он проходил бы уже по другому делу в качестве обвиняемого. Но действия бойца СОБРа признали правомерными. Получается, что с юридической точки зрения он не виноват в причинении травм мужчинам.

Как бы то ни было, приговор еще не вступил в силу, и родные могут его обжаловать.