Петербургский эксперт: Результат диалога градозащитников и Смольного отличен от нуля на пороге различимости

"Экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко была готова к диалогу с градозащитниками, но к этому не было готово правительство города". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM об этом сегодня, 29 августа, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявил кинорежиссер, член совета по сохранению Санкт-Петербурга Александр Сокуров.

Сокуров высоко оценил начало этого диалога и отметил, что "ни один губернатор, ни в одном регионе не последовал примеру Матвиенко и не стал вступать в диалог с представителями общественности". Сокуров отметил, что это положительный шаг и сейчас градозащитники тревожатся о том, будет ли продолжен диалог с новым губернатором города.

Руководитель центра экспертизы "ЭКОМ"Александр Карпов отметил, что на диалог с градозащитниками высокопоставленные чиновники Санкт-Петербурга потратили около 300 человеко-часов времени, но, в целом, результат этого диалога, по оценке Карпова, "отличен от нуля на пороге различимости". Карпов также считает, что правительство было не готово решать проблемы.

Он сообщил, что в ходе этого диалога выделил три основные проблемы, которые требуют решения. Первое это то, что проблемы в реализации градообразующей политики города, в целом, растянуты по различным блокам - отдельно в строительство, отдельно в КГА, которые, по мнению Карпова, занимаются просто раздачей бумаг на согласование для строительно-инвестиционного цикла. Пока часть этих блоков не будет объединена единой структуры, будет не возможна реализация градообразующей политике города.

Второй "точкой напряжения" Карпов считает невозможность нахождения общего языка между исполнительной властью и обществом. И третья точка напряжения - это противоречия между региональным и федеральным законодательством, которые нужно решать лоббированием интересов Санкт-Петербурга на федеральном уровне.

По мнению Карпова, должны появиться новые процедуры и документы. Так, кроме генплана развития должны быть разработаны, так называемые, мастер-планы развития крупных городских территорий. В федеральном законе № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" нет архитектурных конкурсов. Если ситуация изменится, то изменятся сами принципы градостроительных решений, "будет понятно развитие территорий через 20-50 лет, а не только сие минутное наполнение кошельков за счет строительных проектов".

Зампредседателя петербургского Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов считает, что в переговорным процессе переговоров с городскими чиновниками была выполнена "программа минимум". Есть локальные победы, т.е. часть городских зданий не было разрушена, но, в целом, не произошло системных изменений. Но главный итог, как отметил Кононов, "это то, что мы гораздо лучше, чем в начале, представляем себе с кем в уходящей администрации можно вести диалог, а с кем бесполезно". По мнению Кононова, в городе "необходимо серьезное кадрового обновление, и смена руководства строительного блока правительства, чтобы началась новая градостроительная политика".

Отмечая те болевые точки, которые сейчас остаются на карте Санкт-Петербурга, Кононов назвал обострение ситуации на Митрофаньевском кладбище, продолжения борьбы за здание на набережной Фонтаки, 23 - "Дом Абазы", разрешение аварийная ситуация "Дома Рогова".