Адвокат мэра Архангельска: Ни одного конкретного довода обвинение не привело

28 января на процессе по уголовному делу мэра Архангельска был зачитан биллинг телефонных соединений. "Каким образом это относится к "охранному" делу, государственное обвинение не поясняет" - сообщил корреспонденту ИА REGNUM адвокат мэра Алексей Сурин.

"Мы не понимаем, как это может доказать вину Донского. Кто-то кому-то звонил, судя по биллингу, но причем здесь Донской и его охрана, не понятно", - пояснил адвокат. До обеда был продолжен допрос начальника хозяйственного управления мэрии Будко, начавшийся вчера. "У него продолжали спрашивать все мелкие обстоятельства дела. По сути дела, наблюдается вялотекущий процесс. Прокуратура все время что-то представляет, но ни одного конкретного довода приведено не было. Прессу вообще перестали пускать в зал суда, ссылаясь на запрет", - рассказал он.

Напомним, что охранное дело возбуждено 2 мая 2007 года по ч. 2 ст. 285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями. Статья предусматривает наказание за злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность в РФ или в субъекте РФ, а равно главой местного самоуправления, каковым и является Александр Донской. Уголовное дело было возбуждено на основании проведенной ФСБ проверки об использовании Донским за счет средств городского бюджета личной охраны и охраны своей семьи. Следствие инкриминирует Донскому то, что он, будучи мэром, нарушил федеральный закон "О государственной охране", по которому он не относится к категории лиц подлежащих государственной охране. Используя должностные полномочия, мэр заключил договор с частным охранным предприятием о вооруженной охране приемной мэрии Архангельска и сопровождения перевозимых материальных ценностей. Однако он использовал охрану для личной охраны и охраны членов своей семьи. По данным прокуратуры, ущерб от нарушений, нанесенный Донским городскому бюджету, составляет около 4 млн. рублей.