ВОЛОГДА. 28 декабря. /СеверИнформ/. Сегодня в Вологодской городской Думе на последней предновогодней традиционной пресс-конференции каждый депутат - председатель какого-либо профильного комитета подвел итоги работы за 2005 год. Журналистам была представлена картина наиболее важных событий года. Спикер городской Думы Александр Лукичев подчеркнул, что за год депутатами было принято 860 решений, а рекордное количество на последней сессии - 63: "Если сравнивать 2005 год с другими годами, он был не таким уж и плохим. Мы выполнили все бюджетные обязательства. Не допустили ни одной критической ситуации". Заместитель председателя Думы Михаил Банщиков отметил, что за год сделано очень много, а требуют больше: "Наша основная задача в следующем году - пополнить доходную часть бюджета, чтобы нормально жить". Депутат Игорь Степанов пояснил, что городская Дума в 2005 году справилась с очень трудной задачей, благодаря решению которой мы начинаем жить в новых условиях реформы местного самоуправления в рамках ФЗ № 131 и по новому Уставу города: "В первом полугодии 2006 года нам предстоит работа по приведению нормативно-правовых актов в соответствие с Федеральным законодательством".
На пресс-конференции депутаты сказали журналистам, что их деятельностью не вполне довольны областные власти. В частности, это касается тарифной политики. Депутат Игорь Литвинов в своем комментарии отметил, что основной причиной, которая раздражает областные власти - это высокий уровень работы городской Думы на всей территории РФ: "Взять только Устав Вологды - книга для подражания другим регионам, где сосредоточен большой опыт работы по местному самоуправлению". Депутат Думы Вадим Копылов считает, что год был успешным в реализации намеченного по отрасли здравоохранения: "Отрицательно то, что в первом полугодии все программы здравоохранения будут "заморожены", а мы будем искать средства, чтобы их профинансировать". Депутат Игорь Злобин уходящий год назвал не очень хорошим: "Мы потеряли двух депутатов, а также бюджет следующего года можно назвать бюджетом выживания, так как в нем нет средств на развитие города".