Анализ основных параметров информационного поля глав республик, краев и областей Российской Федерации.
Определить количественные и качественные параметры информационного поля наиболее информационно-активных глав республик, краев и областей. Сравнить информационную активность глав субъектов федерации.
Июль 2006 года.
Отчет является результатом анализа информации из более 1500 открытых источников (печатные СМИ, радио, ТВ, информационные агентства и интернет-ресурсы) на основе информационно-аналитической системы "Медиалогия".
Система "Медиалогия" анализирует количественные и качественные параметры информационного поля объектов. Система различает четыре типа объектов: - персоны, компании (организации, партии, движения), географические понятия, бренды. Автоматически в системе обрабатываются данные более чем по 25000 объектам. Определяется ряд параметров характеризующих с одной стороны характеристики сообщений СМИ, с другой стороны - характер освещения деятельности объекта в сообщении. Кроме того, функционал системы позволяет выявлять связи между объектами.
Комментарии и выводы к гистограммам и графикам составлены аналитиками СМИ Центра Экспертизы "Медиалогии".
Рис.2.1. ТВ и радио - каналы, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов Рис.2.3. Центральные информационные агентства, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов Рис.2.2. Центральные печатные СМИ, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов 
Рис.2.4. Центральные интернет-ресурсы, наиболее активно освещавшие деятельность губернаторов
II. ГЛАВЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ В МЕСТНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ
1. Центральный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
Рис.1.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ
График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.1.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.
Рис.1.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах
Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.1.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы
Рис.1.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ.
Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.1.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.
Таблица 1.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ
| Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Кол-во сообщений |
| 1 | 0 | ЛУЖКОВ Юрий Михайлович (Москва) | 2524 |
| 2 | 0 | ГРОМОВ Борис Всеволодович (Московская обл.) | 545 |
| 3 | 0 | АРТАМОНОВ Анатолий Дмитриевич (Калужская обл.) | 208 |
| 4 | 0 | КУЛАКОВ Владимир Григорьевич (Воронежская обл.) | 208 |
| 5 | +3 | МИХАЙЛОВ Александр Николаевич ()Курская обл.) | 171 |
| 6 | -1 | ЗЕЛЕНИН Дмитрий Вадимович (Тверская обл.) | 161 |
| 7 | 0 | СТРОЕВ Егор Семенович (Орловская обл.) | 160 |
| 8 | -2 | МЕНЬ Михаил Александрович (Ивановская обл.) | 160 |
| 9 | 0 | БЕТИН Олег Иванович (Тамбовская обл.) | 139 |
| 10 | new | ЛИСИЦЫН Анатолий Иванович (Ярославская обл.) | 131 |
Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 1.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.
(Таблица 1.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.
Рейтинг содержит четыре колонки. Первая колонка определяет позицию объекта в анализируемом периоде. Данные второй колонки указывают изменения позиции в рейтинге, по сравнению с предыдущим аналогичным по длительности периодом. Так запись "+1" указывает на то, что объект поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает снижение в рейтинге на две позиции; значение "0" - говорит о том, что позиция в рейтинге осталась неизменной с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что объект вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовал в прошлом периоде. В четвертой колонке рейтинга указывается количественное значение индекса ИИБ, рассчитанного системой анализа и мониторинга "Медиалогия".
Таблица 1.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования
Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Индекс |
1 | 0 | ЛУЖКОВ Юрий Михайлович (Москва) | 1597,27 |
2 | 0 | ГРОМОВ Борис Всеволодович (Московская обл.) | 257,52 |
3 | 0 | ЗЕЛЕНИН Дмитрий Вадимович (Тверская обл.) | 108,94 |
4 | +6 | МИХАЙЛОВ Александр Николаевич (Курская обл.) | 33,58 |
5 | new | КУЛАКОВ Владимир Григорьевич (Воронежская обл.) | 33,47 |
6 | -11 | АРТАМОНОВ Анатолий Дмитриевич (Калужская обл.) | 30,03 |
7 | 0 | ШПАК Георгий Иванович (Рязанская обл.) | 27,70 |
8 | -4 | СТРОЕВ Егор Семенович (Орловская обл.) | 25,89 |
9 | new | САВЧЕНКО Евгений Степанович (Белгородская обл.) | 19,18 |
10 | new | КОРОЛЕВ Олег Петрович (Липецкая обл.) | 18,71 |
2. Северо-Западный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
Рис.2.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ 
График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.2.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.
Рис.2.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах
Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.2.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.
Рис.2.3. Распределение сообщений по типам СМИ
Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.2.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.
Таблица 2.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ
| Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Кол-во сообщений |
| 1 | 0 | МАТВИЕНКО Валентина Ивановна (Санкт-Петербург) | 652 |
| 2 | +1 | СЕРДЮКОВ Валерий Павлович (Ленинградская обл.) | 191 |
| 3 | +3 | КАТАНАНДОВ Сергей Леонидович (Карелия) | 151 |
| 4 | -2 | КИСЕЛЕВ Николай Иванович (Архангельская обл.) | 138 |
| 5 | 0 | ПОЗГАЛЕВ Вячеслав Евгеньевич (Вологодская обл.) | 116 |
| 6 | +2 | БООС Георгий Валентинович (Калининградская обл.) | 97 |
| 7 | +3 | ПРУСАК Михаил Михайлович (Новгородская обл.) | 80 |
| 8 | +1 | КУЗНЕЦОВ Михаил Варфоломеевич (Псковская обл.) | 80 |
| 9 | -5 | ЕВДОКИМОВ Юрий Алексеевич (Мурманская обл.) | 71 |
| 10 | new | ПОТАПЕНКО Валерий Николаевич (Ненецкий АО) | 68 |
Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 3.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.
(Таблица 2.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.
Рейтинг содержит четыре колонки. Первая колонка определяет позицию объекта в анализируемом периоде. Данные второй колонки указывают изменения позиции в рейтинге, по сравнению с предыдущим аналогичным по длительности периодом. Так запись "+1" указывает на то, что объект поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает снижение в рейтинге на две позиции; значение "0" - говорит о том, что позиция в рейтинге осталась неизменной с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что объект вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовал в прошлом периоде. В четвертой колонке рейтинга указывается количественное значение индекса ИИБ, рассчитанного системой анализа и мониторинга "Медиалогия".
Таблица 2.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования
Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Индекс |
1 | 0 | МАТВИЕНКО Валентина Ивановна (Санкт-Петербург) | 101,58 |
2 | +1 | СЕРДЮКОВ Валерий Павлович (Ленинградская обл.) | 39,50 |
3 | +1 | КИСЕЛЕВ Николай Иванович (Архангельская обл) | 20,86 |
4 | +4 | ПОТАПЕНКО Валерий Николаевич (Ненецкий АО) | 20,77 |
5 | +5 | КАТАНАНДОВ Сергей Леонидович (Карелия) | 15,28 |
6 | -1 | ПОЗГАЛЕВ Вячеслав Евгеньевич (Вологодская обл.) | 15,06 |
7 | -5 | БООС Георгий Валентинович (Калининградская обл.) | 14,34 |
8 | -1 | КУЗНЕЦОВ Михаил Варфоломеевич (Псковская обл.) | 13,32 |
9 | 0 | ПРУСАК Михаил Михайлович (Новгородская обл.) | 8,68 |
10 | -4 | ТОРЛОПОВ Владимир Александрович (Коми) | 5,69 |
3. Южный федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
Рис.3.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ
График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.3.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.
Рис.3.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах
Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.3.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.
Рис.3.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ
Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.3.3.) показывает степень активности различных типов СМИ в освещении деятельности объекта за определенный период времени. Соответственно, на основании данных гистограммы можно сделать выводы о степени влияния различных типов СМИ на формирование информационного поля объекта в заданный период. Чем длиннее столбец гистограммы, тем большее количество сообщений об объекте зафиксировано в этом типе СМИ.
Таблица 3.1. Топ-10 глав регионов округа по количеству сообщений СМИ
| Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Кол-во сообщений |
| 1 | 0 | МАКСЮТА Николай Кириллович (Волгоградская обл.) | 218 |
| 2 | 0 | ТКАЧЕВ Александр Николаевич (Краснодарский край) | 172 |
| 3 | 0 | АЛИЕВ Муху Гимбатович (Дагестан) | 129 |
| 4 | 0 | ЗЯЗИКОВ Мурат Магометович (Ингушетия) | 114 |
| 5 | 0 | ЧУБ Владимир Федорович (Ростовская обл.) | 100 |
| 6 | 0 | КАНОКОВ Арсен Баширович (Кабардино-Балкария) | 73 |
| 7 | +1 | ИЛЮМЖИНОВ Кирсан Николаевич (Калмыкия) | 68 |
| 8 | -1 | ЖИЛКИН Александр Александрович (Астраханская обл.) | 66 |
| 9 | new | МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович (Северная Осетия-Алания) | 64 |
| 10 | -1 | ЧЕРНОГОРОВ Александр Леонидович (Ставропольский край) | 52 |
Рейтинг политиков по количеству сообщений в СМИ (Таблица 3.1) ранжирует их в зависимости от количества информационных сообщений, в которых политик упоминается. В первой колонке рейтинга указывается позиция политика в рейтинге за текущий период. Данные второй колонки указывают изменение позиции политика в рейтинге, по сравнению с предыдущим периодом. Так запись "+1" указывает на то, что политик поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает на снижение политика в рейтинге по сравнению с предыдущим периодом; значение "0" - говорит о том, что позиция политика осталась неизменной в рейтинге с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что политик вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовали в прошлом периоде. В четвертой колонке приводится данные по количеству информационных сообщений, в которых упоминается политик.
Таблица 3.2. Топ-10 глав регионов округа по Индексу Информационного Благоприятствования
| Позиция объекта в текущем периоде | Перемещения в рейтинге по сравнению с равным предыдущим периодом | Объект | Индекс |
| 1 | 0 | ТКАЧЕВ Александр Николаевич (Краснодарский край) | 39,94 |
| 2 | 0 | МАКСЮТА Николай Кириллович (Волгоградская обл.) | 25,74 |
| 3 | +2 | ЧУБ Владимир Федорович (Ростовская обл.) | 7,24 |
| 4 | -1 | АЛИЕВ Муху Гимбатович (Дагестан) | 4,85 |
| 5 | +3 | ЖИЛКИН Александр Александрович (Астраханская обл.) | 3,47 |
| 6 | -2 | ИЛЮМЖИНОВ Кирсан Николаевич (Калмыкия) | 3,39 |
| 7 | 0 | КАНОКОВ Арсен Баширович (Кабардино-Балкария) | 2,59 |
| 8 | new | МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович (Северная Осетия-Алания) | 1,07 |
| 9 | 0 | АЛХАНОВ Алу Дадашевич (Чеченская республика) | 1,02 |
| 10 | new | ЗЯЗИКОВ Мурат Магометович (Ингушетия) | 0,56 |
(Таблица 3.2) Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) - расчетный показатель, разработанный специалистами компании "Медиалогия" в сотрудничестве с учеными и аналитиками масс-медиа, который позволяет оценить информационную ситуацию, сложившуюся вокруг персоны, компании, бренда. При расчете ИИБ учитывается как характер сообщения, в котором упоминается объект, так и влиятельность СМИ, в котором появилось сообщение. Для оценки представления объекта в сообщении отслеживается характер упоминания объекта и его яркость. Характер упоминания может быть позитивным, негативным или нейтральным. Яркость складывается из роли объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая), наличия прямой или косвенной речи и присутствия конфликтности описываемой ситуации.
Рейтинг содержит четыре колонки. Первая колонка определяет позицию объекта в анализируемом периоде. Данные второй колонки указывают изменения позиции в рейтинге, по сравнению с предыдущим аналогичным по длительности периодом. Так запись "+1" указывает на то, что объект поднялся на одну позицию выше; запись "-2" указывает снижение в рейтинге на две позиции; значение "0" - говорит о том, что позиция в рейтинге осталась неизменной с прошлого периода. Если же во второй колонке указано - "new" - это значит, что объект вошел в рейтинг только в текущем периоде и отсутствовал в прошлом периоде. В четвертой колонке рейтинга указывается количественное значение индекса ИИБ, рассчитанного системой анализа и мониторинга "Медиалогия".
4. Приволжский федеральный округ: губернаторы, главы республик и автономных округов
Рис.4.1. Динамика изменения количества сообщений СМИ
График изменения количества сообщений за определенный период (Рис.4.1.) позволяет проанализировать динамику информационного поля объекта. Данный анализ дает возможность первичной оценки информационного поля объекта, по крайней мере, в трех аспектах. Во-первых, выделить центральные информационные поводы рассматриваемого периода. Во-вторых, оценить уровень информационного присутствия объекта в СМИ. В-третьих, характер кривой, позволяет оценить медийную успешность проведенного мероприятия, определить насколько успешной была работа со СМИ по определенному информационному поводу.
Рис.4.2. Десять самых активных региональных СМИ, пишущих о губернаторах
Рейтинг определяет первую десятку наиболее активных СМИ, пишущих о том или ином политике (Рис.4.2.). Рейтинг позволяет в первом приближении определить издания ориентированные на определенного политика (организацию). Очевидно, что если в издании размещается значительное количество публикаций с упоминанием определенного политика (организации), то есть основания предполагать, что для издания этот политик представляется важным в плане информационной работы.
Рис.4.3. Распределение сообщений о губернаторах по типам СМИ
Гистограмма распределения сообщений по типам СМИ (Рис.4.3.) показывает степень активност
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ