В первом квартале 2007 года в производстве дознавателей Вологодской области находилось 15 уголовных дел. Шесть уголовных дел передано в суд, по трем из них вынесен обвинительный приговор. Как правило, это те должники, которые требования исполнительных документов, а именно решения судов, не выполнили в установленный срок.
В отдел судебных приставов по г. Вологде поступил исполнительный лист Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2006 года о взыскании с НОУ «Вологодский колледж сферы услуг» суммы долга в размере 73 448 рублей. Игнорируя все предупреждения судебных приставов-исполнителей, руководитель организации-должника Проскурина В.Г. не исполнила судебное решение. В результате Проскурина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Мировым судьей Вологодской области был вынесен обвинительный приговор в отношении генерального директора ЗАО «КосмоТраст» Романовой С.В., не исполнившей решение суда о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16392 рубля 20 копеек в пользу физического лица. Она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Судебным приставом отдела судебных приставов по Кичменгско-Городецкого района в счет погашения долга был наложен арест на имущество гражданки Шиловской Н.С - машину ВАЗ-2110. Имущество было оставлено ей на ответственное хранение, и разъяснено, что имущество отчуждать запрещено, но должница продала аудиоаппаратуру, находящуюся в автомобиле. Мировым судьей действия Шиловской Н.С. квалифицированны по ч.1 ст. 312 УК РФ «Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено», и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев.
Данные лица совершили действия, направленные на умаление авторитета судебной власти, за что и были привлечены к уголовной ответственности.