Петербургский социолог: "Никому по-настоящему не хотелось, чтобы явка на выборы была больше"
"Партии не прилагали достаточно усилий, чтобы мобилизовать электорат, либо усилия были неэффективными. Никому по-настоящему не хотелось, чтобы явка была больше", - заявил сегодня, 22 марта, на пресс-конференции о результатах выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга руководитель Агентства социальной информацииРоман Могилеский. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM. По результатам исследований Агентства социальной информации, проведенных за полтора месяца до 11 марта, на выборы собирались прийти 34% опрошенных. Официальные данные о явке избирателей составили 33,18%. По мнению руководителя Агентства социальной информации, это говорит о том, что все партии во время предвыборной компании работали со стандартно активным электоратам, не пытаясь привлекать избирателей из пассивной группы.
Важную роль в том, как строилась эта компания сыграло федеральное законодательство, считает Роман Могилевский. "Избирательное законодательство ориентировало партии на работу с привычным электоратом, пожилым, считающим участие в выборах своим долгом", - отметил он. Отмена порога явки привела к тому, что стало не важно, какое количество избирателей придет на выборы. По этой же причине партии не стремились привлекать молодой электорат, так как с ним "тяжело работать", "непонятно, что ему предложить", считает руководитель Агентства социальной информации.