Эксперты оценили показатель региональной работы депутатов Госдумы
1 марта 2013 года президент РФ Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект "О выборах депутатов Госдумы", в соответствии с которым половина членов нижней палаты российского парламента будет избираться по одномандатным округам. В этой связи "Национальная служба мониторинга" подготовила медиа-рейтинги депутатов на основе коэффициента региональной работы за полтора года функционирования Госдумы РФ VI созыва - с декабря 2011 года по май 2013 года, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Лидером среди думских фракций по наибольшему среднему (арифметическому) показателю региональной работы своих депутатов стала "Единая Россия". На втором месте - ЛДПР, третье и четвертое места достались КПРФ и "Справедливой России". Наилучшие показатели по итогам исследования продемонстрировали депутат от Красноярского края, экс-мэр Красноярска Петр Пимашков ("Единая Россия") и представитель Омской области, бывший омский градоначальник Виктор Шрейдер ("Единая Россия"). Также в тройку лидеров среди единороссов вошел бывший губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев (4-е место в общем рейтинге).
Среди депутатов ЛДПР лидируют парламентарий от Амурской области Иван Абрамов (вошел в тройку лидеров в общем "зачете") и представитель Челябинской области Сергей Вайнштейн (13-е место).
Среди депутатов-коммунистов максимальное значение коэффициента было зафиксировано у представителя Кировской области Сергея Мамаева (7-е место) и депутата от Иркутской области Евгения Рулькова (8-е место).
Во фракции "Справедливая Россия" наилучшие результаты продемонстрировал депутат от Московской области Александр Романович, занявший в общем рейтинге только 15-е место.
ТОП-20 депутатов ГД с максимальным коэффициентом региональной работы
№
Депутат
Фракция
Регионы
Всего сообщений
В контексте региона/-ов
Коэффициент
1.
Пимашков Петр Иванович
Единая Россия
Красноярский край
1 903
1 827
0,9601
2.
Шрейдер Виктор Филиппович
Единая Россия
Омская область
2 907
2 716
0,9343
3.
Абрамов Иван Николаевич
ЛДПР
Амурская область
852
752
0,8826
4.
Позгалев Вячеслав Евгеньевич
Единая Россия
Вологодская область
3 220
2 824
0,8770
5.
Николаев Михаил Ефимович
Единая Россия
Республика Саха (Якутия)
1 056
925
0,8759
6.
Ткачев Алексей Николаевич
Единая Россия
Краснодарский край
206
180
0,8738
7.
Мамаев Сергей Павлинович
КПРФ
Кировская область
817
701
0,8580
8.
Рульков Евгений Адамович
КПРФ
Иркутская область
447
382
0,8546
9.
Ледков Григорий Петрович
Единая Россия
Ямало-Ненецкий автономный округ
456
385
0,8443
10.
Ресин Владимир Иосифович
Единая Россия
Москва
3 644
3 061
0,8400
11.
Апарина Алевтина Викторовна
КПРФ
Астраханская область, Волгоградская область
1 112
934
0,8399
12.
Шемякин Владимир Леонидович
Единая Россия
Республика Марий Эл
401
334
0,8329
13.
Вайнштейн Сергей Евгеньевич
ЛДПР
Челябинская область
532
443
0,8327
14.
Куранов Григорий Владимирович
Единая Россия
Пермский край
215
178
0,8279
15.
Романович Александр Леонидович
Справедливая Россия
Московская область
1 042
858
0,8234
16.
Натхо Разиет Хамедовна
Единая Россия
Республика Адыгея
209
172
0,8230
17.
Тихонов Руслан Кронидович
Единая Россия
Чувашская Республика
173
142
0,8208
18.
Матханов Иринчей Эдуардович
Справедливая Россия
Республика Бурятия, Забайкальский край
181
148
0,8177
19.
Горовой Николай Иванович
Единая Россия
Краснодарский край
105
85
0,8095
20.
Делимханов Адам Султанович
Единая Россия
Чеченская Республика
1 345
1 073
0,7978
Самые низкие показатели присутствия в информационном поле своих регионов были зафиксированы у представителя "Справедливой России" Алексея Митрофанова, несмотря на то, что он избирался сразу от 3 регионов - Вологодской, Новгородской и Тверской областей, единоросса Евгения Федорова, представляющего Ростовскую область, и уже бывшего эсера Дмитрия Гудкова, связанного с избирателями Рязанской и Тамбовской областей. О данных депутатах СМИ писали достаточно много, но преимущественно не в контексте тех регионов, от которых они попали в Госдуму РФ.
ТОП-10 депутатов ГД с минимальным коэффициентом региональной работы
№
Депутат
Фракция
Регионы
Всего сообщений
В контексте региона/-ов
Коэффициент
1.
Митрофанов Алексей Валентинович
Справедливая Россия
Вологодская область, Новгородская область, Тверская область
6 532
34
0,0052
2.
Федоров Евгений Алексеевич
Единая Россия
Ростовская область
3 252
98
0,0301
3.
Гудков Дмитрий Геннадьевич
Справедливая Россия
Рязанская область, Тамбовская область
22 354
718
0,0321
4.
Пономарев Илья Владимирович
Справедливая Россия
Новосибирская область
31 862
1 029
0,0323
5.
Плигин Владимир Николаевич
Единая Россия
Ростовская область
10 140
342
0,0337
6.
Пушков Алексей Константинович
Единая Россия
Пермский край
5 849
210
0,0359
7.
Бабаков Александр Михайлович
Единая Россия
Тамбовская область
759
28
0,0369
8.
Неверов Сергей Иванович
Единая Россия
Алтайский край
16 009
597
0,0373
9.
Иванов Сергей Владимирович
ЛДПР
Московская область, Курская область
3 407
134
0,0393
10.
Старшинов Михаил Евгеньевич
Единая Россия
Карачаево-Черкесская Республика
2 987
119
0,0398
По мнению политолога Александра Улитина, учитывая, что в следующий избирательный цикл Государственная дума будет избираться по смешанной системе, важную роль в ней будут играть "одномандатники" - депутаты, результаты деятельности которых неразрывно должны быть связаны с теми регионами, которые они представляют. "Коэффициент, предлагаемый "Национальной службой мониторинга", позволяет измерить эффективность их работы, по крайней мере - в информационном плане. Что касается дня сегодняшнего, то необходимо отметить, что среди лидеров медиа-рейтинга находятся депутаты с электорально-значимыми позициями в своих регионах, для которых выборы по одномандатным округам не должны стать серьезной проблемой. Среди же "аутсайдеров" медиа-рейтинга стоит выделить представителей "Справедливой России" Дмитрия Гудкова и Илью Пономарева - о них пишут в разы больше других депутатов нижней палаты, но вектор их медиа-активности направлен не на потенциальных избирателей в регионах, что в конечном итоге значительно снижает их шансы на попадание в следующий состав Госдумы, по крайней мере, по одномандатным округам", - подчеркнул Утилин.
Добавим, коэффициент региональной работы рассчитывался как отношение упоминаний депутата в контексте региона/регионов, от которого/которых он избирался, к общему количеству публикаций о депутате. Высокий коэффициент означает, что депутат в большей степени ассоциируется со своим регионом, в полной мере отрабатывает региональную повестку. В исследовании анализировались медиа-показатели всех депутатов Госдумы за исключением парламентариев, избранных по федеральной части списков политических партий и представляющих все субъекты РФ (27 человек), персон, недавно получивших депутатский мандат и медиа-активность которых сводилась только к публикациям о вручении мандата (1 человек - депутат КПРФ от Московской области Дмитрий Кононенко). Рейтинг построены на основе анализа свыше 500 федеральных и 5 тыс. региональных изданий. Проанализировано свыше 624 тыс. информационных сообщений за период с декабря 2011 года по май 2013 года.