Политика
Самой обсуждаемой темой последних дней в Вологодской области стали выборы в Законодательное Собрание, которые прошли 11 марта. Предварительные итоги не обошли вниманием ни одно издание. Вологодское приложение к еженедельнику «Аргументы и факты» приводит последние цифры и первые выводы.
«Всем без исключения политическим партиям, принимавшим участие в выборах в Законодательное Собрание области, удалось преодолеть минимальный проходной порог. Это значит, что им всем без исключения удалось получить кресла в областном парламенте. Большинство мест у «Единой России». Почти 42 процента избирателей отдали свои голоса этой партии. В результате по партийному списку «Единая Россия» получает 7 депутатских мандатов. Кроме того, в 15-ти одномандатных округах из 17 победили кандидаты –«единороссы». В итоге представители партии власти займут 22 депутатских кресла в Законодательном Собрании области из 34 возможных.
В областной парламент удалось попасть двум «самовыдвиженцам». В Восточном избирательном округе победила Елена Минакова, а в Заречном – Михаил Суров.
Представителям «Справедливой России» досталось 4 депутатских мандата. Остальные – ЛДПР, КПРФ и Аграрная партия России – займут по 2 кресла в Заксобрании».
Предварительные данные подвела и газета «Премьер» . Но одновременно опубликовала предварительный вариант распределения мест в областном парламенте. Прошедшие выборы увеличили количество единороссов в ЗСО. Если до 11 марта депутаты от этой партии занимали 21 место, то сейчас с учетом 7 человек, которые пройдут по партийным спискам и 15 победивших одномандатников от «Единой России» партии достанется 22 места.
«По партийным спискам из семи мест, положенных «единороссам», три точно займут члены первой общеобластной пятерки: Николай Тихомиров, Татьяна Никитина и Игорь Журавлев. (Понятно, что губернатор Вячеслав Позгалев, возглавивший партийный список, а также депутат Госдумы Георгий Шевцов на место в ЗС точно не претендуют). Оставшиеся четыре места по итогам выборов могут достаться Геннадию Горбунову, Валентину Варзину, Валерию Белозерову и Михаилу Ставровскому. Ведь именно в тех округах, где они возглавляли региональные списки, партия показала самый лучший результат. Правда из неофициальных источников нам стало известно, что спикер прошлого состава Законодательного Собрании Николай Тихомиров, скорее всего, будет выдвинут своими коллегами в состав Совета Федерации России взамен Геннадия Хрипеля, полномочия которого истекают в марте этого года. Таким образом в депутаты ЗСО от «Единой России» может попасть Наталья Рябова, чей округ показал следующий результат на выборах».
Кроме того, газета «Премьер» возвращается к теме предвыборных дебатов и публикует статью о том, какие предвыборные технологии использовались на минувших выборах в Законодательное Собрание. Журналисты высказывают свою точку зрения на эти вещи только сейчас, ссылаясь на жесткое выборное законодательство, согласно которому любой материал со словом «выборы» может выйти только через двое суток после оплаты с какого-либо предвыборного фонда.
«В последние годы во время избирательных кампаний борьба ведется не между кандидатами и не между партиями, а между предвыборными штабами, возглавляемыми высокооплачиваемыми пиарщиками. Эти люди приезжают к нам из Москвы и других городов России примерно за полгода до выборов. И в первых подготовленных материалах упорно именуют нас вологодцами. Зачем они вообще нужны? Да затем, что им все можно. . «Налетев» на любой российский город, они проводят выборы и уезжают, оставляя после себя горы дерьма и руины человеческих отношений. А почему бы и нет? Им тут не жить. И никакие нравственные обязательства их не связывают. Надо отдать должное, в профессионализме им не откажешь. С каждым годом предвыборные технологии становятся все изощреннее». Авторы статьи подробно разбирают варианты различных , черных и белых , предвыборных технологий, которые использовались в Вологодской области. Среди черных - газетно-листовочная война в Заречном округе Вологды и расписывание стен и дверей вологодских домов призывами голосовать за ту или иную партию. Белые – креативные лозунги ЛДПР – «Хотя бы раз попробуй нас», «ЛДПР – яркое пятно на серости единства» и «смачный плевок в морду бездушных чиновников», «ЛДПР – единая и справедливая». Еще одним результативных ходом стала листовка, запущенная единороссами. В ней на примере партии «Единая Россия», с одной стороны, и депутатов-одномандатников, с другой, показывался образец заполнения бюллетеня. Еще один беспроигрышный ход – приглашение знаменитых на всю Россию сторонников партии. Перед выборами Вологодчину посетили Сергей Шойгу, Николай Расторгуев («Единая Россия»), Сергей Миронов, Евгений Плющенко, Игорь Старыгин («Справедливая Россия»), Владимир Жириновский (ЛДПР).
«Газета 35» подведение итогов начала с объяснения причин невысокой явки избирателей.
«К сожалению некоторые избиратели предпочли остаться дома. Почему? Ответ на этот вопрос дал директор Центра социально-экономических исследований Андрей Патралов. Он видит причину в погоде: «Слякоть и грязь на улицах города действительно снизили явку вологжан». И действительно, весна – не лучшее время для голосования. Обострения знаете ли разные бывают. Не до этого. Да и грачи еще не прилетели. Однако факт остается фактом: средняя явка на выборы по Вологодчине составила 35, 5 %. Причем жители областной столицы проявили наименьшую активность».
А вот газета «Наша Вологда» рассказывает, как протестовали вологжане в ходе выборов. Примерно 12, 5 тысяч (или 3 %) бюллетеней оказались недействительными. Причем граждане сознательно портили документы, оставляя на них различные надписи – от просьб поднять пенсии до откровенных оскорблений в духе «Пошли вы все…».
«Одним из первых на глаза членов участковой избирательной комиссии попался бюллетень на обратной стороне которого кто-то из стариков написал просьбу «повысить пенсии, а то с голоду помрем». Дальше в скобках приписка – «Единая Россия». Возможно, голосующий обращался именно к этой партии. Другой бюллетень был перечеркнут, а снизу красовалась надпись в духе Станиславского: «Никому не верю!». Несколько бюллетеней забраковали из-за появившихся в них надписей «Против всех».
Газета «МК в Вологде и Череповце» публикует мнение ведущих вологодских политиков о результатах выборов. Так, губернатор Вячеслав Позгалев положительно оценил результаты прошедших накануне выборов в Законодательное Собрание Вологодской области. По словам главы области, будущий состав депутатов дает уверенность в продолжении слаженной и плодотворной работы. Николай Тихомиров, который до выборов занимал пост председатель Законодательного Собрания также оставался доволен выбором вологжан, но отметил нечестную предвыборную борьбу. «Применялись любые методы и технологии, чтобы заполучить симпатию избирателей и мандат депутата».
А вот глава Вологды Алексей Якуничев высказал противоположное мнение: «Я считаю, что вологжане не совсем разобрались в партиях, в их принципах и идеях. Люди на самом деле не знают, кто из них – за правду и народ, а кто лично за себя».
В еженедельнике «Комсомольская Правда в Вологде и Череповце» опубликованы противоположные комментарии. Так, кандидат по Заречному округу Михаил Суров, назвал прошедшие выборы самыми грязными и гнусными. По его мнению, во время предвыборной агитации «шел изощренно-варварский пиар». «Партия власти не гнушалась никакими средствами, -высказывает свое возмущение Михаил Васильевич, - распространялась самая гнусная клевета. Единоросы никого не боялись, видимо, полагая, что их «крышует» государство. Победу «Единой России», я считаю, по Вологде просто вытянули. На самом деле победила «Справедливая Россия», хотя у меня и к ней тоже есть претензии. Например, я в свое время вступил в партию пенсионеров, потому что понимаю, что все равно с годами окажусь в их числе. А партия пенсионеров взяла и присоединилась к «Справедливой России» и я автоматически, как и многие другие, стал ее членом. Но ведь лично меня то никто не спросил – хочу ли этого я».
Еще в одной статье излагается мнение «Справедливой России». Один из лидеров вологодского отделения партии «Справедливая Россия» Александр Лукичев возмущен незаконными методами, которыми пользовалась в предвыборной кампании «Единая Россия».
«С точки зрения итогов, для нашей партии они неплохие, но могло бы быть и лучше. То, что лучше не получилось - результат грязных политических ходов, применявшихся против "Справедливой России" в предвыборной кампании. Наибольшего успеха мы достигли в областной столице, в одном округе мы выиграли, в других ненамного отстали от единороссов. В Череповце мы набрали 20% голосов (что тоже неплохо) хотя там против нас был задействован мощный административный ресурс. Даже губернатор сказал на встрече с ветеранским активом г. Череповца: "Если вы проголосуете за "Справедливую Россию", значит, вы проголосуете против Череповца". Нечестным шагом со стороны единороссов стало то, что они незаконным путем получили электронную базу со списками наших сторонников и разослали этим людям от моего лица тексты примерно следующего содержания: перечислите 1000 рублей на счет нашего избирательного объединения, иначе социальные вопросы и проблемы с пенсиями не решатся. Естественно, после этого люди, кто хотел отдать нам голоса, передумали».
Здравоохранение
«Наша Вологда» рассказывает о растущем уровне заболевания ОРВИ в Вологодской области. В одной из воинских частей жертвами вируса стали около 40 новобранцев. «А по данным наших источников Рыбкино, количество больных в одной из частей доходило до 60 человек. Причем заболели они якобы из-за проблем с отоплением казарм, где температура опускалась до 15 градусов тепла. Начальник штаба воинской части № 61201 Владимир Белайц подтвердил нам сам факт вспышки ОРВИ, но сказал, что заболело всего 17 человек».
По данным Роспотребнадзора всего в Вологодской области с 26 февраля по 3 марта было зарегистрировано 11 тысяч больных ОРВИ. Об уровне заболеваемости можно судить по длинным очередям возле городских поликлиник. Например в вологодской поликлинике № 4 приема врача ждут неделю. Объясняют это неукомплектованностью поликлиник медиками «первичного звена». Так, в поликлинике № 4 терапевтов менее 40 % от численности, положенной по штату.
А газета «Премьер» рассказывает о врачебных ошибках. В Череповце врач роддома обвиняется в гибели новорожденного ребенка. Для череповчанки Елены Евстратовой ребенок был долгожданным. Вопрос о том, где рожать, не стоял – роддом медсанчасти «Северстали» считается лучшим во всей области. 11 ноября 2006 года начались роды.
«Врач приняла решение – Елена должна сама родить ребенка. В 6 часов утра следующего дня делать операцию было уже поздно – мог развиться сепсис, и тогда уже и жизнь самой Елены оказалась бы в опасности. Сердце малыша билось все слабее, а потом он умер».
Женщина очень тяжело переживала гибель ребенка и была уверена, что трагедия произошла из-за ошибки врача. Она обратилась с жалобой в прокуратуру Череповца. Проведенное расследование подтвердило, что смерть ребенка произошла из-за неправильно выбранной врачом тактики родоразрешения. Сейчас дело направлено в суд. Материальный иск пострадавшая заявлять не стала. «Что толку, если сына уже не вернуть», - поясняет свою позицию она.
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ