Очевидно, что Игналинскую АЭС закрывают не из соображений безопасности, а совсем по другим мотивам: эксперт

"Если бы, скажем, еще 10 лет назад такая информация пошла в атомную прессу, то все сочли бы это "уткой", поскольку в то время все еще продолжалось обсуждение вопроса, насколько безопасны атомные станции с "советскими" реакторами, особенно "чернобыльского" типа, как на Курской станции", - заявил сегодня, 15 декабря, ИА REGNUM директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН), член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор Леонид Большов, комментируя информацию о вручении Курской атомной станции премии "Лучший экологический проект года".

"Кстати сказать, на первых блоках Курской АЭС стоят реакторы еще первого поколения, в отличие от Игналинской АЭС, где установлены самые совершенные реакторы такого типа, и которую Евросоюз пожелал закрыть, - отметил он. - За счет работы, проведенной на КуАЭС по модернизации, повышению безопасности, экологическим проектам станция действительно вышла на очень хороший уровень. Могу напомнить, что лет 5 назад, в связи с проектами Европейского банка реконструкции и развития, мы проводили международную оценку углубленного анализа безопасности первого блока Курской АЭС. К великому удивлению западной и, надо сказать, части российской стороны мы завершили этот проект единогласно принятым заявлением, в котором говорилось о том, что нет никаких оснований считать, что Курская станция чем-то опасна или хуже других станций соответствующих поколений. То, что пять лет назад стало достоянием узко профессионального сообщества, сегодня выходит на более широкий круг обозрения. Конечно, я думаю, очень приятно теперь зафиксировать этот результат и в экологическом сообществе". "В этой связи становится еще более очевидным тот факт, что Игналинскую АЭС закрывают не из соображений безопасности, а совсем по другим мотивам. Сделав необратимый шаг, литовские политики пытаются бороться за отсрочку закрытия единственного оставшегося солидного источника электроэнергии. Маловероятно, что это борьба увенчается успехом, можно только посочувствовать соседям, и пожелать Калининградской станции быть скорее построенной, чтобы литовцам хоть где-то можно было взять электроэнергию", - подчеркнул Большов.

"Как известно, на КуАЭС стоит недостроенный пятый энергоблок, - напомнил эксперт. - Окончательного решения по этому вопросу пока не принято. При этом сегодня в стране есть силы, которые очень активно лоббируют достройку этого реактора, включая региональные власти".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, Курская атомная станция удостоена ежегодной премии Министерства природных ресурсов Российской Федерации "Лучший экологический проект года" в номинации "В гармонии с природой. Данная премия учреждена в нынешнем году и присуждалась впервые.