Сорвут ли жители курорта выборы президента?: Обзор калининградских СМИ

Обзор СМИ Калининградской области с 4 по 9 февраля.

Сорвут ли жители курорта выборы президента? Начальник военного завода продал Балтфлот на 15 млн рублей. Таможню ликвидируют? Замминистра проиграла СМИ. Бойцовские собаки искусали первоклассника.

Еженедельник "Новые колеса" пишут о том, что жители курортного города Зеленоградска "настроены своеобразным способом выразить вотум недоверия курортному князьку [главе Зеленоградского района Валерию Губарову. - ИА REGNUM] - бойкотировать выборы президента России". Газета сообщает, что к депутату Калининградской областной Думы Игорю Рудникову обратилась пенсионерка Татьяна Ивановна Стефарова, проживающая в поселке Сосновка. В 2002 году перебравшаяся из Дальнего Востока семья военного офицера приобрела в поселке сборно-щитовой домик с огородом во дворе размером 12 соток. Несколько лет назад Сосновка стала частью Зеленоградска, сюда протянули газ, и, как пишет еженедельник, "тут же появились ловкие людишки, принялись высматривать, у кого бы отхватить кусочек лакомой землицы". "Народ заволновался, <...> понес заявления главе районе - "на приватизацию" придомовых территорий и получил от ворот поворот", - продолжает газета. "Я сама пошла в администрацию к Губарову, - рассказывает пенсионерка Стефарова. - Хотела лично вручить ему заявления своих соседей - Захарченко, Ткача, Черемискина, Щипачевой, Никулина, Суровежиной, Марковича, в их семьях больше 30 человек. Но меня охранник не пустил..." "Самое грустно в этой истории, что участки людям в собственность не дадут, - продолжает издание. - Закон не позволяет. Курортная земля. Только в аренду. И может быть, жители Зеленоградска приняли это как данность, если бы не те самые постановления Губарова, которыми глава района фактически дарил муниципальную землю своей родне". По данным "Новых колес", "своей жене, Олег Валентиновне, Губаров отписал в собственность 7 соток земли в Зеленоградске - под строительство жилого дома (постановление главы района № 844 от 15 мая 2006 года)". "И свояку тоже - мужу сестры своей жены, - пишет еженедельник. - Предприниматель Шбав Геннадий Анатольевич заполучил семь соток, опять же под строительство жилого дома (постановление № 845 от 15 июня 2006 года)". "Разумеется, никаких аукционов не было - только заявления родственников", - отмечает газета.

Еженедельник "Страна Калининград" рассказывает о закрытом заседании военного суда Балтийского флота, приговорившего бывшего начальника 69-го ремонтного завода ракетно-артиллерийского вооружения (69-й РЗ РАВ) Анатолия Стеклова к 5,5 года колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей за продажу вооружения и запчастей для иностранных военных кораблей. Решением суда капитан 1 ранга также лишен звания и должности, кроме того, суд обязал взыскать с бывшего офицера около 16 млн рублей. Как рассказал следователь по особо важным делам военного следственного управления по Балтфлоту Сергей Нейленко, завод специализируется на текущем ремонте и обслуживании отечественных кораблей. Для этого Балтфлот бесплатно поставляет заводу запчасти. Следствием установлено, что его руководитель весной 2003 года продал партию казенных запчастей Санкт-Петербургскому заводу "СФ "Алмаз", который строил военные корабли для иностранцев. Питерцы добросовестно рассчитались с калининградцами: 69-й РЗ РАВ получил от них около 12 млн рублей, продолжает издание. Стеклов же, в свою очередь, направил эти деньги на счета двух фирм - ООО "Западпромтехкомплект" и ООО "Интэкон", которые якобы эти запчасти изготовили. Как только деньги пришли на счета компаний, они были сразу обналичены и частично осели на счетах Стеклова, пишет газета. В июне 2003 года Стеклов действовал по аналогичной схеме, вновь заключив договор с "СФ "Алмаз", который заплатил за запчасти более 3 млн рублей. В 2004 году Стеклов начал строить в Калининграде гостиницу на улице Колхозной, заказчицей и совладелицей которой была его дочь - на тот момент 17-летняя студентка одного из калининградских вузов. "Используя служебное положение, предприимчивый папа закупил железобетонные блоки и оплатил их из кассы завода - 364 тыс. 636 рублей", - продолжает следователь. Следствие длилось около года. Стеклову вменялось присвоение чужого имущества в особо крупном размере, превышение должностных полномочий. "Страна Калининград" связалась с нынешним руководителем завода Николаем Сергеевым: "Разбирательства по поводу деятельности моего предшественника продолжаются до сих пор, комментировать работу человека, которого осудили на пять с половиной лет, я не буду", - сказал он. Приговор вынесен, но не вступил в законную силу. Решение суда обжаловано.

"Калининградская правда" в материале "Есть от чего растеряться..." пишет, что "по имеющимся у нас данным, руководитель Федеральной таможенной службы России Андрей Бельянинов подписал приказ о коренной реорганизации функционирующих в Калининградской области таможенных органов". Суть этого распоряжения в том, что на территории региона остается лишь одна "оформительская" таможня - Калининградская, которая в статусе единой областной будет замыкаться непосредственно на Москву. Две других же таможни - Багратионовская и Неманская - подлежат ликвидации. Аналогичная участь уготована и региональному представительству Северо-Западного таможенного управления (КР СЗТУ), продолжает газета. Согласно новому штатному расписанию, в Калининградской единой таможне будут трудиться 1791 человек. Для сравнения: в настоящее время в области насчитывается 2400 таможенных "штыков". "Неужели более чем шестистам таможенникам придется уходить на вольные хлеба? - продолжает издание. - Не совсем так. По меньшей мере четыре сотни служивых смогут перевести дух в оперативной таможне и тыловом посту - данные подразделения решено пока сохранить". Таким образом, искать работу на стороне придется лишь двум сотням человек. Правда, в их числе вряд ли будут рядовые инспекторы с рубежей нашей области - работающим на границе сотрудникам Багратионовской и Неманской таможен, скорее всего, лишь заменят служебные "корочки". Видимо, на роль изгоев обречены весьма высокопоставленные "белые воротнички" офисов провинциальных таможен и комплекса управленческих зданий на Гвардейском проспекте, считает газета. "Калининградская правда" также задается вопросом о ближайших кадровых перспективах руководителя КР СЗТУ Владимира Кулешова. "Пересядет ли он в кресло руководителя обновленной Калининградской таможни или же вернется в Санкт-Петербург? Интрига на сей счет продолжает сохраняться", - пишет газета. По данным редакции, "в таможенных и предпринимательских кругах все активнее поговаривают о том, что главным таможенником области может стать выходец из Первопрестольной". "И что этот "варяг", мол, привезет сюда свою команду управленцев. Думается, можно не объяснять, чем подобное развитие событий грозит иным местным коммерсантам...", - заключает издание.

Еженедельник "Дворник" в материале "Кто ответит за козловые краны?" рассказывает о том, как замминистра по развитию территорий и взаимодействию с органами местного самоуправлени в правительстве Калининградской области Галина Фоменко не смогла отстоять свои честь и достоинство в судебной тяжбе со средствами массовой информации. "Летом прошлого года в интернете появилась скандальная информация о том, что Галина Фоменко в бытность главы Черняховска продала казённое имущество частной фирме, пишет газета. - Отчуждённая муниципальная собственность представляла собой пять многотоннажных козловых кранов, три гаража, десятки бетонных плит. Всё это добро в 2001 году перекочевало в собственность частной компании "Аметист-Катех" за смехотворную даже 7 лет назад цену - 14 500 рублей. Пресс-служба администрации Черняховска, распространившая эту информацию, подсчитала, что муниципальный бюджет потерял не менее 6 миллионов рублей". В итоге эту новость опубликовали федеральное информагентство ИА REGNUM, а также черняховская газета "Полюс". "На них и, конечно, на пресс-службу муниципалитета и обрушился гнев Галины Фоменко, - продолжает издание. - Чиновник посчитала, что её как члена правительства области публично обвинили в совершении уголовного преступления. По мнению истицы, "СМИ воспользовались приёмом эмоционального воздействия, чтобы создать в её лице образ нечестного представителя власти государственного органа, которому нельзя доверять". Кроме опровержения, бывший мэр Черняховска потребовала солидную компенсацию - с пресс-службы и "Полюса" - по 100 тысяч рублей, с ИА REGNUM - 80 тысяч рублей. "По существу дела ответчики-СМИ бодро отрапортовали, что согласно закону "О СМИ", они не несут ответственности за публикацию сообщения от государственных органов, в том числе администраций муниципальных образований. А пресс-служба муниципалитета предоставила обширную переписку с прокурором Черняховского района Николаем Любченко, в котором прокурор чёрным по белому пишет, что Фоменко нарушила закон, но привлечь ее к ответственности не представляется возможным, поскольку уже прошли сроки исковой давности", - пишет газета. В итоге суд отказал в удовлетворении требований истицы. "Решение Черняховского суда сенсационно не общей победой СМИ, а тремя строчками в тексте постановления, - отмечает "Дворник". - Суд признал, что Фоменко нарушила закон. "Незаконное отчуждение имущества в период руководства муниципалитетом Галиной Фоменко соответствует действительности", - говорится в постановлении суда. На это Галина Ивановна бросила: "Передавался в аренду хлам ненужный!" Суд установил, что заключать договор с "Аметист-Катехом" Фоменко не имела права, поскольку исключительным правом заключения договоров аренды движения имущества наделён только комитет по управлению муниципальным имуществом, а не глава администрации. "Станет ли возбуждать прокуратура уголовное дело в отношении Фоменко за разбазаривание муниципального имущества (например, за превышение должностных полномочий), покажет время", - пишет газета. По слухам, когда была обнародована эта скандальная информация, Галину Фоменко вызвал губернатор Георгий Боос. "Экс-мэр якобы заявила, что это форменная клевета, однако Боос отрезал - если это клевета, обращайтесь в суд и выигрывайте. Потом поговорим. Разговор, по всей видимости, должен состояться в ближайшие дни", - заключает еженедельник.

"Комсомольская правда-Калининград" рассказывает о трагедии в Балтийске - два стаффордширских терьера набросились на 6-летнего мальчика, жестоко покусав ребенка. Первоклассник из школы № 6 после уроков зашел в гости к своему однокласснику Дмитрию. Не успели дети зайти в квартиру, на Сашу набросились два стаффордшира. "Я была на работе, когда мне позвонили из местной больницы, - рассказала мама Татьяна Витальевна. - Ничего не объясняя, попросили срочно приехать в хирургическое отделение. Про собак я даже не могла представить, подумала, ребенок активный, может быть, ушибся, или, не дай бог, сломал руку или ногу. А тут такое..." Когда женщина приехала в больницу, врачи уже заканчивали перевязку. Дежурная сестра сказала Татьяне, что ее сына покусали собаки и его необходимо срочно перевезти в травматологическое отделение детской областной больницы, где врачи уже ждали Сашу для операции. Собаки отгрызли большую часть уха, сняли кожу с затылка и искусали руки. Тут же подъехала "Скорая", на которой ребенка оперативно привезли в Калининград. Операция длилась несколько часов, врачи сделали все, что смогли. По их словам, вероятность, что кожа головы приживется, большая, а вот ухо под вопросом. В любом случае ребенку предстоят несколько пластических операций, а, если ухо все же не приживется, придется делать протез ушной раковины. "Он никогда не ходил к этому однокласснику Диме, - плачет Татьяна. - Всегда ждал его около дома. Зачем он поднялся, не знаю. Когда я приехала, он был весь в крови, одно кровавое месиво. Возле палаты ко мне подошел мужчина и стал извиняться. Это был отец Димы, хозяин собак. Он же и привез Сашу в больницу. По его словам, дети пришли из школы рано, а он вышел из квартиры и не запер собак в отдельной комнате..."