"Москва хочет сделать Приднестровье придатком второго румынского государства": обзор СМИ Приднестровья

ПРО: "Отстаивая свои интересы, России необходимо очень грамотно использовать союзников, пусть на первый взгляд они кому-то кажутся чемоданами без ручек". Молдавско-приднестровское урегулирование: "РФ для Приднестровья из гаранта безопасности превратилась в гаранта восстановления второго румынского государства". Выборы президента: "Если вдруг выборы закончатся не так, как того хочет Кремль, можно ожидать внедрения плана Б".

ПРО: "Отстаивая свои интересы, России необходимо очень грамотно использовать союзников, пусть на первый взгляд они кому-то кажутся чемоданами без ручек"

"Приднестровье готово участвовать в обеспечении военно-технических мер в ответ на развертывание Западом системы противоракетной обороны. В случае заинтересованности со стороны Российской Федерации, Приднестровье готово оказать максимальное содействие". Эта новость сразу стала одной из топовых на лентах информационных агентств, пишет ИА "Ольвия-пресс". Напомним, что министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики выступил со специальным комментарием в отношении заявления президента России Дмитрия Медведева по поводу размещения европейской ПРО.

Следует отметить, что руководство Приднестровской Молдавской Республики, министерство иностранных дел неоднократно говорило о готовности разместить на территории Приднестровья вертолетную эскадрилью, элементы системы защиты в ответ на ПРО в Восточной Европе, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Вообще, еще 15 февраля 1992 года в ПМР вступил в силу закон о нахождении в Приднестровской Молдавской Республике войск Российской Федерации. Поэтому спрашивать особое разрешение и выяснять, могут ли в Приднестровье находиться российские войска, в сущности, не нужно. В феврале 2010 года на пресс-конференции в Москве президент Игорь Смирнов еще раз подтвердил, что закон от 1992 года в силе и если Россия решит ответить на развертывание европейской и американской систем ПРО, то Тирасполь готов в этом поучаствовать. "Мы готовы, - сказал Игорь Смирнов. - Мы просили оставить российское присутствие в республике навечно. Больше 250 лет там присутствуют российские вооруженные силы, и всегда они защищали жителей Приднестровья. Не нам решать, что и в каком количестве Россия будет размещать на территории Приднестровья. У меня "Искандеров" нет, я не знаю что это такое. А что есть лучше? Я хочу лучше. Пусть Россия решает. Мы не возражаем. Напротив, можете записать: "Мы за российское присутствие со штатным и любым вооружением для защиты прав жителей республики. Как мы можем возражать, если Россия сохраняет нас физически? У меня достаточно вооружений, чтобы не допустить вторжения недружественных войск в Приднестровье, но Россия может размещать все, что необходимо для укрепления обороноспособности России и Приднестровья".

В 2010 году, как, впрочем, и раньше, ответа на предложение Приднестровья не последовало, пишет ИА "Ольвия-пресс". Вероятно, иллюзии относительно мирных намерений американцев и европейцев еще очень сильны в России. Хотя с тех пор многое изменилось, и не в лучшую сторону. Были, конечно, попытки РФ согласовать позиции по ПРО с западными партнерами, но они ни к чему не привели. Не помогло даже возведение в казачество главы НАТО Андерса Фог Расмуссена. Расмусен в Сочи выпил чарку, которой его наградили и... никак не прореагировал на призывы главы МИД РФ Лаврова состязаться державам только в спорте. Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин неоднократно отмечал, что Североатлантический альянс искусственно тормозит переговоры по ПРО. Брюсселю предлагали создать единую с Россией ЕвроПРО, поделив территорию на сектора ответственности, было также предложение интегрировать две системы ПРО в единое целое. Но в ответ Альянс сказал что-то расплывчатое про обмен информацией, и пообещал создать странную структуру под названием "виртуальный центр по оперативным вопросам". Еще на словах Запад обещает не направлять свои системы против России, а только против каких-то там террористов, то ли иранских, то ли афганских, существование которых, как и жизни на Марсе, до сих пор под большим вопросом. Подписывать какие-либо обязательства о том, что американская и европейская ПРО не будет использована против России, западные партнеры тоже на отрез отказываются.

Вдобавок, Запад всячески старается наладить диалог по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), продолжает ИА "Ольвия-пресс". Согласно информации, имеющейся у российских СМИ, в ДОВСЕ Брюссель намеревается включить территории Абхазии и Южной Осетии. Уже подписана договоренность между США и Румынией о размещении в этой стране элементов американской ПРО, есть также договоренность между США и Турцией. Уже к 2015 году на бывшей румынской военно-воздушной базе в Девеселу появятся элементы американской системы ПРО наземного базирования. Они будут включать в себя радиолокационную станцию (РЛС) комплекса Aegis, центр оперативного управления ПРО и мобильные батареи с ракетами-перехватчиками SM-3 Standart-3. Постоянно на базе будут находиться порядка 200 американских военных, но в случае необходимости их число доведут до 500.

В Турции появится радар раннего предупреждения системы ЕвроПРО, пишет ИА "Ольвия-пресс". Он будет расположен в юго-восточной части страны. Это позволит ему "сканировать" территорию радиусом в несколько тысяч километров. Первоначально в Турции разместят мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2. К 2015 году там появится более новая модификация ракеты SM-3 морского и наземного базирования. Впоследствии систему дополнительно усовершенствуют, чтобы она успешно отражала угрозу против США и Европы от ракет среднего и дальнего радиуса действия.

Пока в российском МИДе рассматривали красную кнопку, подаренную Хиллари Клинтон с надписью "перегрузка" вместо "переЗАгрузка" и гадали - что бы это значило, Соединенные Штаты Америки договорились и с Польшей, продолжает ИА "Ольвия-пресс". На польской базе в местечке Моронг разместятся базы ракет-перехватчиков Patriot. Кстати, от этой базы до Калининграда не более 100 километров. И если первоначально эти ракеты собирались разместить под Варшавой, то в итоге еще больше пододвинули к российским границам. Есть еще объекты в Болгарии, американский радар в Норвегии, близ Варде. Это тоже рядом с Россией. Эксперты считают, что у США есть планы и относительно Украины, Грузии.

В ответ на действия Запада по ПРО, Россия ввела в действие радиолокационную станцию класса "Воронеж-ДМ" в Калининградской области, пишет ИА "Ольвия-пресс". Станция имеет радиус действия 6 тысяч километров. Она способна получать и выдавать информацию о ракетном нападении на пункты государственного и военного управления. Также существует возможность работы с информацией, необходимой для системы противоракетной обороны Москвы. Вот здесь нелишним будет вспомнить о том, что в 90-х - начале 2000-х среди российского политбомонда было чуть ли не хорошим тоном рассуждать о ненужности Калининградской области для России. Теперь, как видим, пригодилась и эта область. И еще часто сравнивали Приднестровье и Калининградскую область, называли чемоданами без ручки, но Калининград вроде бы как жалко отдавать, и он ближе, а Приднестровье - не жалко, оно дальше и вообще хлопот с ним не оберешься. Теперь с чем будут сравнивать Калининградскую область? Скорее всего, с золотником, который мал, да дорог и так сильно пригодился отечеству. А Приднестровье? Когда эту, пусть некрупную, но без сомнения, дорогую жемчужину в короне Российской империи оценят по достоинству?

Многие эксперты считают, что ответ на все действия США и ЕС должен быть симметричным, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Заигрывания и топтание на месте не вызывает уважения ни у "западных партнеров", ни у союзников. К сожалению, в настоящее время кто сильнее, тот и прав. И Россия может отстоять свои интересы, только адекватно реагируя на все вызовы сегодняшнего дня, не веря слепо в голословные, ничем не подкрепленные обещания Запада. И на этом пути необходимо очень грамотно использовать союзников, пусть на первый взгляд они кому-то кажутся чемоданами без ручек, подводит итог агентство.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "РФ для Приднестровья из гаранта безопасности превратилась в гаранта восстановления второго румынского государства"

Во время встречи министра иностранных дел Российской Федерации с руководством Республики Молдова, которая прошла 22 ноября в Кишиневе, Сергеем Лавровым были озвучены утверждения о "территориальной целостности Республики Молдова" и некоем "статусе Приднестровья", сообщает Первый республиканский телеканал. Защитников Приднестровья возмутили подобные высказывания. Игорь Дудкевич, председатель Республиканского союза защитников ПМР: "Трудно сказать, какие геополитические планы у России на сегодняшний день, и на что она делает упор и почему, извините, сдает Приднестровье. Еще непонятно, почему нас в очередной раз хотят воткнуть туда, куда мы не хотим идти, в данном случае в состав Молдавии. Как бы к нам Россия ни относилась, начиная с развала СССР, мы плохо к России не относимся, и сегодня мы тоже плохо к России не относимся, просто нам непонятно и никто не может объяснить, почему так, а не этак".

Кишинев стремится в Румынию, которая видит это присоединение только с ПМР, продолжает Первый республиканский телеканал. Россия выступает за территориальную целостность Молдавии, но при этом возникает законный вопрос - какой статус в этом случае будет у Приднестровья. Как объективный посредник и гарант между Кишиневом и Тирасполем Москва не должна поддерживать только одну сторону конфликта, при этом игнорируя волю народа, выраженную на референдуме в 2006 году (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM). Игорь Дудкевич, председатель Республиканского союза защитников ПМР: "Как только мы встанем в состав Молдавии, неважно, то ли автономии, то ли субъекта федеративного какого-то устройства государства, сразу будут пересмотрены все законы и не будет у нас трех языков, ну некоторое время будет всплеск, чтобы дать возможность подышать, а потом будет один государственный язык - румынский, не молдавский".

Сегодня в Приднестровье, кажется, нет человека, которого бы не волновала судьба нашего государства, его перспектива и, соответственно, будущее нашего молодого поколения, пишет "Приднестровье". В общественных организациях, на рынке, в городском транспорте и даже дома на кухне только и слышны разговоры о том, каким для Приднестровья окажется грядущие пятилетие. Люди настолько политизированы, что в их разговорах тема политического будущего ПМР преобладает даже над социальными проблемами. Сегодня большинство приднестровцев объединяет одно стремление: это жить в независимом, международно признанном государстве - государстве, международный статус которого исключил бы возможность любого посягательства на права его граждан. Всех приднестровцев волнуют одни и те же проблемы: как преодолеть практически "ленинградскую" блокаду ПМР и что предпринять, чтобы сломить упорное сопротивление международного сообщества признать право приднестровского народа на самоопределение. К тому же "свежего масла в огонь" подливают сегодня некоторые российские политики, которые много лет пытаются лишить Приднестровскую Молдавскую Республику независимости и сделать ее придатком второго румынского государства.

Но самое главное, что более всего волнует наших граждан, это вопрос: почему родственные Приднестровью по крови и по духу исторически братские славянские государства не спешат протянуть приднестровцам руку братской помощи в этом направлении? - продолжает "Приднестровье". И почему Российская Федерация для Приднестровья из гаранта безопасности превратилась в гаранта восстановления второго румынского государства на постсоветском пространстве в рамках бывшей Советской Молдавии?

Безусловно, обвинить официальную Москву в том, что она полностью отреклась от Приднестровья, нельзя, внимание своим соотечественникам она уделяет, пишет "Приднестровье". Достаточно сказать, что материальная помощь пенсионерам и технические кредиты для поддержания сельхозпроизводителя, которые поступают в Приднестровье из России, дорогого стоят. Вопрос в другом. Насколько достаточно и эффективно это внимание?

О том, что территория Приднестровья - зона особых стратегических интересов РФ, говорится уже более 15 лет, но руководством Кремля в этом направлении практически ничего не сделано и не делается, продолжает "Приднестровье". Еще 9 декабря 1997 года во время парламентских слушаний Госдума РФ приняла постановление, в котором рекомендовала президенту России "рассмотреть вопрос о постоянной дислокации ограниченного контингента вооруженных сил России на территории Приднестровья". Однако до настоящего времени этот вопрос так и не решен. В настоящее время даже стоит вопрос о замене МС РФ международными гражданскими наблюдателями. Государственная дума уже тогда предложила правительству РФ "заключить с руководством Приднестровья Соглашение об условиях и порядке пребывания ОГРВ на его территории и находящемся там военном имуществе", однако "воз и ныне там"! Напоминаем, в апреле 1999 года деньги на содержание ОГРВ, которое осуществлялось за счет средств приднестровского народа из бюджета ПМР, в размере 6,5 млн долларов США, Москва "подарила" официальному Кишиневу (перечислила их не на счета ПРБ, а в Национальный банк Молдавии, где они были зачислены в собственность РМ). Где справедливость?

18 ноября 1999 года на Стамбульском саммите ОБСЕ официальный Кремль принял на себя обязательство до конца 2002 года вывести из Приднестровья остатки бывшей 14-й армии и ее военное имущество, пишет "Приднестровье". И только благодаря принятым жестким мерам со стороны руководства ПМР и массовым протестам общественности этот процесс и варварское уничтожение военной техники на месте были прекращены. К слову сказать, Приднестровье так и не получило закрепленную в совместных соглашениях с РФ обещанную компенсацию в размере $100 миллионов за ранее вывезенное в Россию военное имущество.

Следующий вопрос. Почему Россия, по настоянию Госдумы недавно открыв в Тирасполе свое консульское учреждение для облегчения населению ПМР приема гражданства РФ, после некоторых перипетий с Кишиневом вновь его закрыла, оставив только отдел по замене загранпаспортов? - продолжает "Приднестровье". Отговорки чиновников о том, что официальный Кишинев не дает на это своего согласия, вряд ли могут служить достаточным оправданием в ситуации, когда права российских граждан на оперативное консульское обслуживание, вопреки международным нормам, в Молдавии постоянно нарушаются. В качестве примера - такой факт. Вопреки протестам официального Тбилиси, когда это потребовалось кремлевским чиновникам, МИД РФ в 2003 году организовывал массовый прием российского гражданства на территориях Абхазии и Южной Осетии выездными консульскими группами, добившись такого положения, что в этих непризнанных на тот момент республиках 90% населения оказались гражданами РФ. По информации из Южной Осетии, 95% населения республики получили в то время российское гражданство. Об этом было официально заявлено на пресс-конференции в Москве еще 26 января 2005 года (задолго до признания независимости РЮО).

Приднестровская Молдавская Республика по всем международным нормам - независимое и суверенное государство, пишет "Приднестровье". В 2011 году она отметила 21-ю годовщину своей независимости. И все эти годы Приднестровье предлагает МИД РФ открыть в Тирасполе стационарное российское консульское представительство. Но, увы! Воз и поныне стоит на прежнем месте, несмотря на массовые желания приднестровцев оформить российское гражданство. Понятно, что массовый прием приднестровцами российского гражданства не устраивает МИД РМ. Непонятно другое - почему этому противодействует МИД РФ?

Остается необъяснимым и следующий факт: почему в России отменен федеральный Закон РФ от 24 мая 1999 года "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом"? - продолжает "Приднестровье". Есть все основания утверждать, что это было сделано только потому, что в нем было черным по белому записано: "Гражданами РФ признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их прямые потомки по их прямой нисходящей линии, не заявившие путем свободного добровольного волеизлияния о своем желании состоять в гражданстве других государств" (ст.11, п.4.). Испуг руководства Кремля перед массовым приемом российского гражданства миллионами людей, разбросанных по странам СНГ, вряд ли может служить оправданием для ограничений оформления российского гражданства для тех, кто всю свою жизнь отдал большой Родине и кто сегодня не только ищет защиты своих гражданских прав у нее, но и готов внести свой вклад в возрождение былого величия некогда мировой державы.

Вполне вероятно, именно политическое безволие российских политиков и их желание понравиться Западу - главная причина того, что, имея все основания признать Приднестровье суверенным и независимым государством, они этого не делают, пишет "Приднестровье". И даже перспектива разместить на его территории военную базу, которая не будет иметь цены в случае объявления войны Ирану со стороны США, руководство РФ не прельщает. Более того, официальная Москва в предвыборный 2011 год в Приднестровье предпринимает ряд мер "грязного пиара" с целью скомпрометировать действующего президента, который двадцать с лишним лет стоял на позициях независимости республики, ее пророссийской ориентации и обустройства российской военной базы на ее территории. Очередной вопрос: почему руководству РФ сегодня потребовался "договороспособный" и "сговорчивый" президент Приднестровья? В Приднестровье предполагают: такой президент чиновникам РФ понадобился для того, чтобы, сдав Западу на откуп приднестровский народ, взамен получить безвизовый режим с Германией и Евросоюзом.

Непонятным остается и вопрос: какую цель преследует официальная Москва, когда постоянно твердит о том, что ПМР - восточный регион Республики Молдова, и что ПМР - ее неотъемлемая часть? - продолжает "Приднестровье". Неужели Россия отказывается от своих интересов на балканском направлении? 19 ноября 2011 года истек десятилетний срок действия Базового договора о дружбе и сотрудничестве и отсутствии взаимных территориальных претензий между Молдавией и РФ, в котором Приднестровье обозначено "восточным регионом РМ". Обе стороны (главы МИД России и Молдавии) еще весной текущего года высказывались за продление этого Соглашения на очередной срок. Это означает, что Приднестровская Молдавская Республика в политическом плане на будущее останется один на один не только с Молдавией и Румынией, но и со всем Западом. В этом случае для политического выживания Приднестровья и признания его субъектом международного права республике нужен только президент Смирнов. В противном случае нам светит в составе Румынии маленький "жудец" (административно-территориальная единица Румынии - прим. ИА REGNUM), населенный покоренным славянским народом.

И снова вопрос: в какие игры и с кем собирается играть руководство Кремля, утратив влияние на Кишинев и сдав Приднестровье? - пишет "Приднестровье". Как долго официальный Кремль будет вести двойную игру с Тирасполем? Сколько еще нужно российским лидерам времени, чтобы осознать: РМ - территория, навсегда утраченная для Москвы, а чтобы сохранить свои геополитические интересы в Юго-Восточной Европе, России просто необходимо твердо и решительно расставить здесь свои приоритеты? Конечно, подобные вопросы неуместны, если к этому не стремится Россия. В условиях, когда официальный Кишинев своей стратегией провозгласил сближение с Западом и НАТО посредством объединения с Румынией, а Румыния, в свою очередь, уже упразднила границы со вторым румынским государством, непростительно России вести двойную игру с Приднестровьем, а его народ держать "за дурака", не разбирающегося даже в "колбасных обрезках".

Сегодня ЕС и США все активнее пытаются перехватить у России инициативу по вопросу урегулирования конфликта на Днестре, продолжает "Приднестровье". Особенно в этом направлении старается Германия - ведущая страна в Европе и ЕС. Германия и Бухарест ставят вопрос о привлечении Румынии в формат переговоров по молдавско-приднестровскому урегулированию, против чего РФ особо не возражает. Как утверждают многие политические эксперты, если такое случится, Вашингтон может решить "приднестровскую проблему" в румынских и своих интересах оперативно и просто. Вашингтону, во-первых, ни к чему в зоне своих стратегических интересов в Юго-Восточной Европе иметь нестабильную ситуацию, во-вторых, в тылу подконтрольной США зоны российские вооруженные силы - это что кость в горле. Если Запад принудит Россию осудить пакт Риббентропа-Молотова (на чем особенно настаивают Польша, Венгрия, Румыния и прибалтийские страны), то решение молдавско-приднестровского конфликта будет принято почти автоматически. Вполне возможно и совершенно реально, что в этом случае ситуация на Днестре будет возвращена к состоянию не на 1 января 1990 года, а на июнь 1940 года, когда Молдавии как таковой вообще не существовало. Бессарабия будет возвращена Румынии, а Приднестровье - Украине. Если последует такое предложение с Запада, Украина, думается, возражать не станет. В этом случае Евросоюз навсегда забудет о нестабильности в Юго-Восточной Европе, а НАТО прирастет территорией в размерах современной Молдавии. США это вполне устраивает. Устраивает ли такой вариант Россию, покажет время. И, судя по ее резкой активизации на приднестровском направлении, события 2012 года в политическом плане будут тому подтверждением.

Лихорадочные усилия Москвы по замене "несговорчивого" Смирнова на любого другого "сговорчивого" кандидата - это тоже тому доказательство, пишет "Приднестровье". И неважно, будет ли это Каминский, Шевчук или кто-то третий. Главное - не Смирнов. Следует обратить внимание на тот факт, что, зациклившись на кандидатуре Каминского, мы "забыли" о кандидате в президенты Евгении Шевчуке, который также поддерживается российским "Народным фронтом" и будущим президентом России Владимиром Путиным. Среди приднестровцев, и это уже очевидно, начинает проявляться усталость от ожиданий и бесплодных надежд на то, что Россия предпримет, наконец, однозначные и решительные меры по защите соотечественников на Днестре. Отсутствие твердой воли в действиях кремлевского руководства, как гаранта мира и стабильности на берегах Днестра, только углубляет у приднестровцев к нему недоверие. Хочется напомнить и Евросоюзу, и России модель молдавско-приднестровского урегулирования, озвученную лет пять тому назад докладчиком от Парламентской ассамблеи Совета Европы Жозетт Дюрье и копирующую вариант, примененный к Сербии и Черногории. Модель, предусматривающая союз двух равноправных государств, более приемлема для приднестровцев, чем та, которая была предложена планом Козака в 2003 году, не говоря уже о пресловутой автономии, предлагаемой нам Молдавией.

В заключение следует логический вывод: вопросов у приднестровцев к России накопилось много, продолжает "Приднестровье". Но будут ли на них получены ответы, неизвестно. Известно только одно: если мы не желаем стать второсортным народом в составе второго румынского государства и намерены добиваться независимости для Приднестровья, то в этом плане его президентом должен оставаться "несговорчивый" и "недоговороспособный" человек, каким зарекомендовал себя И.Н.Смирнов на протяжении двух десятков лет, подводит итог издание.

Выборы президента: "Если вдруг выборы закончатся не так, как того хочет Кремль, можно ожидать внедрения плана Б"

Президентская предвыборная кампания достигла своего пика, пишут "Профсоюзные вести". Казалось бы: все претенденты на президентское кресло уже "раскрыли свои карты", развернули во всю мощь агитационную работу, "слили" весь имеющийся друг на друга компромат, расставили приоритеты и обозначили ориентиры; уже понятно, кто за кого, а кто против кого, в каком городе любят одних и недолюбливают других, и у каких слоев населения пользуется популярностью тот или иной кандидат. Тем не менее, до сих пор трудно спрогнозировать исход выборов. Ограничатся ли выборы одним туром, за кем пойдет большинство избирателей, команда какого кандидата (и кто эти люди) будет управлять государством в течение ближайших пяти лет - на эти вопросы нет однозначного ответа.

Такая ситуация в республике впервые: во время четырех предыдущих президентских выборов никогда не возникало сомнений относительно кандидатуры победителя - т.е. Игоря Смирнова, продолжают "Профсоюзные вести". Да и его соперники воспринимались, скорее, как создание альтернативности выборов, чем серьезная угроза. Те же кандидаты, которых и впрямь разбирали политические амбиции самого высшего толка, подогретые наивностью и верой в собственные силы, жестоко разочаровывались: стать президентом им очень сильно "не светило".

Нынешним конкурентам Смирнова "светит", пишут "Профсоюзные вести". И "светит", если верить многочисленным соцопросам, проводимым различными экспертными бюро, по-разному - в зависимости от того, кому больше симпатизируют те или иные социологи (или их хозяева). И претенденты на "престол" в этот раз люди серьезные, решительные, энергичные; за каждым из них стоит некая политическая сила, есть сторонники как внутри республики, так и за ее пределами. И народ устал от одних и тех же лиц во власти, от застоя в политике, экономике, социальной сфере и жаждет перемен, а они (перемены) ассоциируются с новой фигурой президента. Справедливости ради отметим, что "светит" и самому Игорю Николаевичу - он по-прежнему популярен среди определенных слоев населения, и у него неплохие шансы на переизбрание. На его стороне, помимо пресловутого административного ресурса, солидный президентский опыт, неслабая политическая закалка, хватка и упорство.

Сейчас в СМИ, в интернете и среди народа бродит множество слухов, догадок и домыслов: кто из кандидатов тайно "дружит" с другим кандидатом или кто с кем может "подружиться" в случае второго тура выборов, какие "расклады" возможны в случае победы той или иной персоны, кто за кем на самом деле стоит и кто кого поддерживает, продолжают "Профсоюзные вести". Обилие слухов может задурить голову и искушенному в политике человеку, что уж говорить о рядовых избирателях? При условии победы кого-то из соперников действующего президента расклады просты и понятны: правление победившего политика будет строиться, исходя из предпочтений стоящей за ним партии, политической силы, движения. Вопрос возникает только один: кто в их команде способен управлять страной? Где эти опытные, грамотные, смелые люди? Почему мы их не знаем? Возможно, они есть, просто скрывают свой потенциал. Но на сегодняшний день фигуры тех, кто мог бы возглавить то или иное ведомство, министерство, госадминистрацию и работать толково, ни в одной из команд не просматриваются. Пожалуй, это самое слабое место даже у довольно сильных кандидатов.

Совсем другие расклады вырисовываются в случае очередной победы нашего "несменяемого", пишут "Профсоюзные вести". Мы видим, что невзирая на постоянное давление извне и чересчур настойчивые рекомендации российских политиков не принимать участие в выборах, президент Смирнов тем не менее решительно борется за переизбрание. А попытки надавить на него, переломать, подчинить приводят к обратному эффекту - наш президент человек действительно сильный и упрямый, и прессинг лишь еще пуще раззадоривает его. И даже если Россия доведет заведенное на его сына уголовное дело до логического завершения, думается, это не заставит Смирнова отказаться от президентства.

Некоторые политологи полагают, что Россия оценит в должной мере напористость и упрямство Смирнова и, помня его прежние заслуги, примет его победу: с тем, чтобы дать Игорю Николаевичу возможность уйти красиво - непобежденным, продолжают "Профсоюзные вести". Ценой этой победы будет добровольная отставка Смирнова спустя какое-то время, с представлением преемника.

В случае 2-го тура с участием Смирнова и Шевчука возможно другое развитие событий. Понятно, что между кандидатами будет идти торг, возможно, даже ожесточенный торг, пишут "Профсоюзные вести". И этот торг может привести к рождению весьма неожиданного тандема: Смирнов-Шевчук. При всей их явной "нелюбви" друг к другу, они могут заключить соглашение, выгодное и им, и республике: Смирнов остается президентом, а Шевчук - как опытный экономист - назначается премьер-министром. При выходе во 2-й тур Смирнова и Каминского торга либо вообще не будет - если Смирнов будет на 100% уверен в своей победе, либо кандидаты немножко поторгуются за фигуру премьера: поговаривают, что им может стать гендиректор фирмы "Шериф" Илья Казмалы. В любом случае, ждать и предполагать осталось недолго. 11 декабря уже на носу. Очень скоро мы сами всё узнаем, подводит итог издание.

Российская телекомпания НТВ занимается откровенными провокациями в преддверии президентских выборов в Приднестровской Молдавской Республике, пишет ИА "Ольвия-пресс". Таков вывод можно сделать, исходя из действий НТВшных журналистов по отношению к Приднестровской Молдавской Республике, как в Приднестровье, так и вне его. В начале этой недели радиостанция "Эхо Москвы" выпустила в эфир признания "избитого" из-за отсутствия аккредитации сотрудниками приднестровских правоохранительных органов корреспондента НТВ Михаила Елисеева. По его словам, его "прокатили в лесной массив", где он был "избит" приднестровскими силовиками после чего "выдворен" на территорию Украины. Как оказалось на поверку, единственной правдой в словах Елисеева было то, что он, действительно, не имел аккредитации в Приднестровской Молдавской Республике. Скажем больше, телекомпания НТВ последний раз аккредитовывалась в Приднестровье аж в 2006 году, хотя эту процедуру ежегодно в министерстве информации и телекоммуникаций проходят без всяких осложнений сотни иностранных журналистов. Кстати, как оказалось, Михаил Елисеев не имел никакого отношения к НТВ, а был штатным сотрудником телеканала "Неваград" из Санкт-Петербурга. Телеоператор Александр Григорьев, действительно, работает в питерском корпункте НТВ. Ну, и, наконец, тележурналистов не то, что никто не избивал, но и не задерживал и не выдворял с территории ПМР. Михаил Елисеев, поняв, что осуществить задуманное ему без аккредитации всё равно не удастся, добровольно отбыл в Одессу, туда же на следующий день отправился и Александр Григорьев.

Не удовлетворившись распространением провокационных слухов о якобы избитой в Приднестровье съёмочной группе, вышеупомянутое масс-медиа решило устроить ещё одну провокацию, на сей раз непосредственно в российской столице, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Как сообщила заместитель главы представительства Приднестровской Молдавской Республики в Москве Оксана Матвеева, её посетила съёмочная группа. Уже само поведение телевизионщиков наталкивает на мысль о тщательно подготовленной провокации. Начнём с того, что встретиться с Оксаной Матвеевой они пожелали, представившись гражданами Приднестровья, у которых в Москве возникли определённые сложности с документами. "После того, как прошла в кабинет, туда ворвался, сопровождавший девушку, парень с включенной камерой, которая, по-видимому, до этого у него была спрятана в рюкзаке. Затем они тут же в дверях достаточно агрессивно заявили, что они из компании НТВ и тут же с ходу стали задавать вопросы, касающиеся непосредственно семьи Смирновых. Их интересовало, как я могу объяснить тот факт, что на адресе, где находится наше представительство, зарегистрировано ещё несколько фирм", - сказала Оксана Матвеева. Негоже давать характеристику своим же коллегам, пишет ИА "Ольвия-пресс". У каждого журналиста есть свой стиль работы, и способы достижения желаемого результата - получения той или иной информации. Но, не стоит забывать, и о таком понятии, как журналистская этика. Но в компании НТВ в погоне за желательным для очередного творения а-ля "Большая кепка" или "Крёстный батька" (о возможности появления подобного "шедевра тележурналистики" недавно предупреждал в Тирасполе Сергей Кургинян), эффектом, то ли забывают, то ли это понятие там вовсе неизвестно. Работа без аккредитации, измышления "избитого" журналиста, в конце концов, откровенный обман откликнувшейся на призыв о помощи сотрудницы представительства, вторжение в рабочий кабинет и хамско-агрессивное поведение... Не многовато ли для одной телекомпании в течение одной недели? Но и это ещё не всё... И здесь речь уже идёт не о понятии журналистской этики, а о самых, что ни на есть, банальных нормах уголовного права. Во-первых, это, как в случае с Елисеевым, - уголовная статья "клевета". Во-вторых, вторжение в частную собственность. Причём представительство Приднестровской Молдавской Республики арендует данное здание. Заметим, что в данном случае речь шла практически о дипломатическом представительстве иностранного государства, пускай и непризнанного. Наконец, данный факт можно расценивать и, как мошенничество, ведь проникли в представительство ПМР журналисты обманом. Мошенничество предполагает получение материальной выгоды, используя доверие граждан. Вряд ли, на подобные "подвиги" НТВшную съёмочную группу потянуло из чистого "правдоискательства"... "Воспользовавшись тем, что я находилась в шоковом состоянии от подобного хамства и наглости, я им, естественно, сказала, что наше представительство было официально зарегистрировано по всем правилам регистрации, которые существуют в Российской Федерации. Мы сначала непосредственно обратились к собственнику этого здания, получили гарантийное письмо с разрешением использовать данный адрес, как юридический. Дальше обратились в регистрационный орган, где нам выдали соответствующее разрешение, внесли изменения в наши уставные документы по новому юридическому адресу. Если бы это было место массовой регистрации, то нам бы в регистрации по этому адресу было бы отказано. Этого не произошло. Поэтому обвинять нас в том, что наше представительство покрывало несуществующие фирмы, мы не имеем отношение. Оправдываться мы не должны, о чём я им говорила несколько раз", - поделилась впечатлениями о визите непрошеных гостей Оксана Матвеева.

Самое интересное, что что бы ни было сказано заместителем главы представительства ПМР в Москве, в любом случае было бы на руку руководству телекомпании и тех, кто стоит за этими провокациями. Откажись разговаривать перед камерой, приводи "железобетонные" аргументы в пользу своего учреждения, а тем более попытайся противостоять вторжению - в любом случае ты в проигрыше. Это, по принципу, "любое слово, сказанное Вами, будет использовано против Вас"... К тому же эффект неожиданности и агрессивное поведение журналистов. Расчёт был на то, что подневольный интервьюируемый сорвётся. "Они настойчиво задавали вопросы провокационного характера. По их замыслу я должна была попытаться их сразу же выгнать. Они пришли за добычей любой компрометирующей информации. Любые попытки внятно и спокойно побеседовать их не интересовали", - отметила в интервью "Ольвия-пресс" Оксана Матвеева.

Плюс - некоторые телевизионные "фокусы", когда можно скомпилировать обрывки разных фраз одного и того же человека таким образом, что поменяется полностью первоначальный смысл, пишет ИА "Ольвия-пресс". Именно с этой целью, как отметила Оксана Матвеева, дело дошло до откровенных оскорблений самой заместителя главы представительства ПМР в России. "Их вопросы носили достаточно жёсткий и агрессивный характер. Даже спросили: не стыдно ли мне работать в представительстве Приднестровья?" - отметила Оксана Матвеева. Но оскорблениями дело не ограничилось, визитёры всё больше входили в раж и через некоторое время почувствовали себя уже судьями Верховного суда Российской Федерации. "Они заявили, что наш офис покрывает таких людей, как Смирнов Олег Игоревич. Что он украл гуманитарную помощь, направленную на поддержку пенсионеров. Они спросили, как я "могу после этого смотреть людям в глаза". На что я ответила, что работать мне абсолютно не стыдно, поскольку работа представительства заключается в установлении прочных и долгосрочных отношений с соотечественниками, живущими здесь. Я у них спросила открыто, есть ли у них на руках решение суда? Мне сказали, что - нет. На что я им сказала, что в подобном случае разговаривать не о чем, поскольку презумпцию невиновности ещё никто не отменял. После чего они начали обвинять меня во всех смертных грехах...", - сказала Оксана Матвеева.

Журналистам НТВ следовало знать, прежде чем призывать кого к совести и наклеивать ярлыки, что никто не может быть обвинён в чём-либо иначе как по приговору суда, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Побыв в роли судей, съёмочная группа возомнила себя сотрудниками органов следствия, и "интервью" перевела в нечто в стилистике допроса. "Они начали спрашивать у меня, гражданкой какого государства я являюсь и сколько у меня гражданств. Если бы у них были бы вопросы по работе представительства, я бы на них с удовольствием бы ответила. Но это их не интересовало, к сожалению. У них был заказ. Их интересовало, что мне известно о задержках выплат пенсионерам, а также о моём отношении к тому, что на территории Приднестровья была "избита" в лесу их съёмочная группа? Они задавали мне вопросы, которые не в моей компетенции, как сотрудника представительства. Они просили, чтобы я охарактеризовала Марину Смирнову. На что я им сказала, что с этим вопросом они могут обратиться здесь же в Москве к людям, с кем она непосредственно работала. Им также не понравилось, что наше представительство и фонд "Планета детей", которым руководит Марина Смирнова, оказались в одном здании. По их мнению, в этом тоже есть криминальная подоплёка. На это я им сказала, что фонд "Планета детей" неоднократно выигрывал государственные гранты, в том числе и не так давно. Если бы это была организация с сомнительной репутацией, то государство никогда бы не дало ей грант. К сожалению, у меня есть опасения, что мои слова будут переиначены. Им нужен был скандал... Я все их вопросы постаралась перевести в русло, что представительство работает для поддержки соотечественников. Это их не интересовало и они, уже не задавая никаких вопросов, ушли", - сообщила Оксана Матвеева.

Таково видение произошедшего заместителем руководителя представительства Приднестровской Молдавской Республики, пишет ИА "Ольвия-пресс". У НТВ оно, скорее всего, иное. Что ж, посмотрим, что покажут наши коллеги, подводит итог агентство.

Приднестровье не единственный регион, где политика России вызывает много вопросов, сообщает Первый республиканский телеканал. В Южной Осетии прошел второй тур президентских выборов, в который вышли бывший министр образования Алла Джиоева и руководитель МЧС республики Анатолий Бибилов, поддержанный Москвой. Однако поддержка России ещё не залог победы. За Аллу Джиоеву в итоге проголосовало более 56% избирателей, а за московского кандидата всего лишь 40%. Отрыв в 16% можно назвать более, чем убедительным. Видимо, так подумала и Алла Джиоева и объявила себя президентом Южной Осетии, но явно поспешила.

Сторонники Бибилова, узнав о поражении, заговорили о недопустимых нарушениях в ходе голосования, допущенных или инициированных командой Джиоевой и молниеносно состряпали жалобу в Верховный суд республики, продолжает Первый республиканский телеканал. Самый справедливый, гуманный, независимый и неподкупный кавказский суд постановил выборы считать недействительными, а виновной во всем признал Джиоеву. Очередной, теперь уже третий тур, выборов назначен на март, однако Джиоеву к участию в них не допустят. Григорий Дьяченко, депутат ВС ПМР: "Мы присутствовали на участках с самого начала, и мы можем констатировать, что нарушений выявлено не было. Участки некоторые открылись даже раньше срока, были опечатаны урны, замечаний от наблюдателей кандидатов не было. Мы тоже не выявили нарушений".

В этом и вся загвоздка, что все наблюдатели, следившие за ходом выборов в Южной Осетии, никаких нарушений, которые могли бы повлиять на итог выборов, не выявили, отмечает Первый республиканский телеканал. Где сторонники Бибилова обнаружили такие нарушения, которые стали основанием для отмены итогов голосования, вопрос открытый. Сторонники Джиоевой вышли на улицы. Тем временем российская прокуратура запросила у своих южноосетинских коллег все коррупционные дела. За последние 3 года Москва выделила Южной Осетии 46 млрд рублей, но ни экономического чуда, ни даже восстановления народного хозяйства не произошло.

Пока российские политики пытаются модерировать политическую ситуацию в Южной Осетии, российские эксперты охотно комментируют развитие ситуации, продолжает Первый республиканский телеканал. Михаил Леонтьев: "Существуют проблемы в этих микроанклавах, которые в течение долгих лет жили в ситуации полулегальной и полузаконной. Это влияло на экономику, на структуру, на политическую систему. Сейчас мы воочию видим эти проблемы. Абхазия сумела справиться с этим. Хотя, помните, там тоже был острый момент, когда внутри ситуация накалялась. Сейчас подобная ситуация в Южной Осетии. На самом деле, конечно, мы знаем, что Россия спасла эти народы, спасла их просто от геноцида, причем две республики нами признаны. Приднестровье нами не признано, но ситуация в значительной степени аналогичная. Я, кстати, ожидаю серьезных проблем с Приднестровьем".

За язык Михаила Леонтьева никто не тянул, проговорился сам, отмечает Первый республиканский телеканал. Каких именно проблем ожидает господин Леонтьев в Приднестровье и вследствие чего? По мнению отдельных экспертов, именно в Южной Осетии Москва отрабатывает определенный сценарий, который впоследствии возможно будет реализован в Приднестровье. Слова Леонтьева эти предположения только подтверждают. Да и ситуация на Днестре тоже напоминает югоосетинскую. Москва в Приднестровье тоже имеет своего кандидата, но он занимает отнюдь не первые строчки рейтингов. И если вдруг выборы закончатся не так, как того хочет Кремль, можно ожидать внедрения плана Б, а он, как выясняется, есть.