Вологодские эксперты негативно относятся к введению четырехдневной рабочей недели
Фото:vyatka.ru
Вологодские эксперты негативно относятся к инициативе ввести в России четырехдневную рабочую неделю. Напомним, такую идею высказали представители Международной организации труда. По мнению членов МОТ, это предложение позволит увеличить число рабочих мест, улучшить состояние здоровья людей, а также сохранить окружающую природу за счет уменьшения поездок до места работы. Госдума РФ не оставила инициативу без внимания. Комитет по труду намерен на этой неделе принять решение о проведении круглого стола на эту тему.
ИА «СеверИнформ» опросило ряд экспертов по поводу возможного введения такого новшества. Все они отнеслись к идее скептически. Так, председатель Общественной палаты Вологодской области Игорь Степанов отметил, что введение четырехдневной рабочей недели может отрицательно отразиться на экономическом потенциале страны.
«Я думаю, что это перегиб. Я прекрасно помню и сам уже работал в том время, когда была шестидневная рабочая неделя. В целом работали больше, но не хуже. Сегодня у нас пенсионный возраст один из самых низких в Европе. И, введя ещё четырёхдневную рабочую неделю, будут сплошные праздники. Отсюда становится непонятно, как будем наращивать экономический потенциал страны и свой личный. Намного полезнее было бы распределить дни отпуска на протяжении всего года, а не выделять его в один или полтора месяца», - рассказал в беседе с корреспондентом агентства Игорь Степанов.
Председатель постоянного комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека ЗСО Владимир Буланов предложил сначала автоматизировать производственные процессы, прежде чем вводить четырехдневную рабочую неделю.
«Это гуманное предложение. Но, я считаю, чтобы принять такое решение, нужно взять на себя ответственность за то, что люди будут меньше работать на производстве. Но, чтобы вывести людей из производства, мы должны его подготовить. А это очень длительный и сложный процесс. Необходимо провести техническое и технологическое переоборудование таким образом, чтобы автоматизировать все процессы на производстве, тем самым увеличивая производительность реального сектора экономики и улучшая уровень жизни, а не наоборот. Только расчёт и подготовка к этому шагу может привести к принятию этого решения. Но на сегодняшний день мы к этому не готовы. Я понимаю, что Международная организация труда ориентирована смотреть на перспективу, но при реальном положении дел введение четырёхдневной рабочей недели невозможно», - сказал Владимир Буланов.
Заместитель руководителя государственной инспекции труда в Вологодской области Александр Самойлов выразил опасения, что новая норма может привести к росту производственного травматизма.
«Могут возникнуть серьезные проблемы. Потому что уменьшение рабочей недели приведет к увеличению рабочей смены. Это в свою очередь может привести к росту производственного травматизма. А если человек не будет справляться с работой за 4 дня? Тогда переработки, которые уже сейчас имеют место, достигнут катастрофических объемов. И работодатели, возможно, будут заставлять работников трудиться во внеурочное время. Но если норму четырехдневной рабочей недели установят, то мы будем контролировать ее исполнение».
Главный врач горбольницы №1 Вологды Владимир Богатырев не увидел явных преимуществ нововведения для здоровья граждан. «Введение четырехдневной рабочей недели в России выглядит несколько преждевременным и необдуманным поступком. Тем более, что пятидневная неделя соответствует всем нормативам: и по продолжительности рабочего времени, и по необходимому отдыху. Поэтому переход на четырехдневку явно будет лишним. Тем более что, скорее всего, в результате такого решения будет увеличено количество рабочего времени. То есть, в итоге мало что изменится».
Добавим, также агентство провело опрос в соцсети «ВКонтакте». В результате мнения респондентов разделились. Почти половина высказалась «против». Однако более 40% согласились с инициативой о возможном введении в России четырехдневной рабочей недели.