Понедельник,
29 апреля 2024 г.

РЕКЛАМА
АНОНС
 
 
Возрастная категория сайта 16+
ПОЛНАЯ НОВОСТЬ
Четверг, 6 ноября 2014 г. 04:12
ПОЛИТИКА

Шестой выпуск рейтинга эффективности губернаторов ФоРГО: полная версия

Шестой выпуск рейтинга эффективности губернаторов ФоРГО: полная версия
Фото:rbc.ru

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил шестой выпуск Рейтинга эффективности губернаторов, который представит в Москве 6 ноября. Рейтинг является интегральным продуктом, при его составлении учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.

ИА REGNUM публикует полную версию рейтинга.

Первая группа — очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)

РегионИтогДинамика
1.Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ)98
2-3.Артамонов А.Д. (Калужская область)96
2-3.Савченко Е.С. (Белгородская область)96
4-5.Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан)95
4-5.Тулеев А.Г. (Кемеровская область)95
6-7.Гайзер В.М. (Республика Коми)94
6-7.Кадыров Р.А. (Чеченская Республика)94
8-9.Собянин С.С. (Город Москва)93
8-9.Якушев В.В. (Тюменская область)93
10.Орлова С.Ю. (Владимирская область)92
11-12.Копин Р.В. (Чукотский автономный округ)91
11-12.Печёный В.П. (Магаданская область)91
13.Шпорт В.И. (Хабаровский край)90↑ (+3)
14-16.Гордеев А.В. (Воронежская область)88↓ (-2)
14-16.Ткачёв А.Н. (Краснодарский край)88↓ (-1)
14-16.Бочаров А. И. (Волгоградская область)88↑ (+1)
17.Воробьёв А.Ю. (Московская область)85↓ (-2)
18-19.Дубровский Б. А. (Челябинская область)80
18-19.Кожемяко О.Н. (Амурская область)80
20-21.Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика)78
20-21.Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан)78
22.Илюхин В.И. (Камчатский край)77↑ (+1)

Вторая группа — высокий рейтинг (75-65 баллов)

РегионИтогДинамика
23-26.Бочкарёв В.К. (Пензенская область)75
23-26.Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ)75↓ (-4)
23-26.Миклушевский В.В. (Приморский край)75
23-26.Турчак А.А. (Псковская область)75
27-29.Ерощенко С.В. (Иркутская область)74
27-29.Полтавченко Г.С. (город Санкт-Петербург)74
27-29.Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан)74
30-33.Берг Ю.А. (Оренбургская область)73↑ (+1)
30-33.Зимин В.М. (Республика Хакасия)73
30-32Меркушкин Н.И. (Самарская область)73↑ (+1)
33-34.Радаев В.В. (Саратовская область)72
33-34.Шанцев В.П. (Нижегородская область)72↓ (-4)
35-37.Борисов Е.А. (Республика Саха (Якутия))71↓ (-1)
35-37.Голубев В.Ю. (Ростовская область)71↑ (+1)
35-37.Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область)71
38-39.Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия)70↑ (+1)
38-39.Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ)70↓ (-4)
40-42.Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва)69
40-42.Коньков П.А. (Ивановская область)69
40-42.Митин С.Г. (Новгородская область)69
43.Ильковский К.К. (Забайкальский край)68↑ (+1)
44-46.Бетин О.И. (Тамбовская область)67↓ (-1)
44-46.Наговицын В.В. (Республика Бурятия)67
44-46.Орлов А.М. (Республика Калмыкия)67
47-49.Бердников А.В. (Республика Алтай)66↓ (-1)
47-49.Волков В.Д. (Республика Мордовия)66
47-49.Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея)66

Третья группа — средний рейтинг (65-50 баллов)

РегионИтогДинамика
50.Груздев В.С. (Тульская область)65
51-52.Жвачкин С.А. (Томская область)64
51-52.Игнатьев М.В. (Чувашская Республика)64
53-55.Владимиров В.В. (Ставропольский край)63
53-55.Ковтун М.В. (Мурманская область)63
53-55.Куйвашев Е.В. (Свердловская область)63↑ (+2)
56-58.Королёв О.П. (Липецкая область)62
56-58.Кувшинников О.А. (Вологодская область)62
56-58.Потомский В.В. (Орловская область)62↑ (+2)
59.Ковалёв О.И. (Рязанская область)61
60.Коков Ю. А. (Кабардино-Балкарская Республика)60↑ (+1)
61-62.Морозов С.И. (Ульяновская область)59↓ (-2)
61-62Ситников С.К. (Костромская область)59↑ (+2)
63-65.Городецкий В. Ф. (Новосибирская область)58
63-65.Михайлов А.Н. (Курская область)58↓ (-1)
63-65.Толоконский В. А. (Красноярский край)58
66.Орлов И.А. (Архангельская область)57↓ (-1)
67.Карлин А.Б. (Алтайский край)56↑ (+1)
68-69.Белых Н.Ю. (Кировская область)55
68-69.Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл)55↓ (-1)
70.Кокорин А.Г. (Курганская область)54
71-73.Назаров В.И. (Омская область)53
71-73.Островский А.В. (Смоленская область)53↑ (+1)
71-73.Соловьёв А.В. (Удмуртская Республика)53
74-75.Винников А.А. (Еврейская автономная область)52↓ (-1)
74-75.Худилайнен А.П. (Республика Карелия)52↑ (+1)
76-77.Хорошавин А.В. (Сахалинская область)51
76-77.Жилкин А.А. (Астраханская область)51↓ (-2)

Четвертая группа — рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)

РегионИтогДинамика
78-79.Басаргин В.Ф. (Пермский край)50
78-79.Цуканов Н.Н. (Калининградская область)50
80.Мамсуров Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания)48
81.Ястребов С.Н. (Ярославская область)47
82.Шевелёв А.В. (Тверская область)46

В Брянской области произошла смена высшего должностного лица. Вместо Николая Денина 9 сентября 2014 года исполняющим обязанности губернатора области назначен Александр Богомаз. Для корректной оценки деятельности он будет включён в рейтинг через два месяца после наделения полномочиями.

В рейтинге также отсутствуют высшие должностные лица воссоединившихся с Россией Республики Крым и города Севастополя. Они будут включены в исследование после окончания переходного периода.

Напомним, что рейтинг является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей. При рейтинговании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов — во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов — в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже — в четвёртую группу «рейтинг ниже среднего». Первый модуль (максимум 75 баллов из 100 возможных) основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» (опрашивается 56900 респондентов, погрешность 1%) и экспертной оценке. Второй модуль основан на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе по данным из доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. Третий модуль основан на анализе показателей социального самочувствия регионов России (вклад в итоговый результат — максимум 5 баллов). Четвёртый модуль характеризует оценку экономической ситуации в субъектах РФ. Пятый модуль оценивает широкий спектр качественных и количественных показателей сообщений в СМИ о деятельности главы конкретного региона. Данные берутся из Индекса медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.

©СеверИнформ, 2014 г.
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Понедельник, 29 апреля 2024 г.
15:46 Вологодская обл
 

«Газпром» почти выполнил свое обещание

12:52 Вологодская обл
 

Замедление роста цен на услуги повлияло на инфляцию

09:26 Вологодская обл
 

«Земские доктора» будут получать по 3 миллиона

06:43 Вологодская обл
 

Из горящего дома спасли двух человек

16:24 Вологодская обл
 

«Покатушки» закончились смертью человека

15:50 Вологодская обл
 

Колокольню откроют для народа

14:20 Вологодская обл
 

Молодежь Вологды «за» охрану экологии

13:44 Вологодская обл
 

8-летний музыкант потерялся в Вологде

13:17 Санкт-Петербург
 

В Санкт-Петербурге запустили фонтаны (ВИДЕО)

12:50 Вологодская обл
 

В школе №13 стены и кабинеты будут стилизованы под лето

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 
РЕГИОНЫ
 
РУБРИКИ
 

КАЛЕНДАРЬ
 
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
 
Система Orphus
При полном или частичном использовании информации портала гиперссылка вида «ИА СеверИнформ» обязательна.
индекс Яндекс-цитирования