ВОЛОГДА. 5 апреля. /СеверИнформ/. Накануне состоялось первое судебное слушание по делу в отношении экс-редактора вологодской газеты «Наш регион+» Анны Смирновой. Напомним, что дело в отношении Смирновой было возбуждено после публикации в газете «Наш регион +» материала «Карикатурная война: мнения», в котором приводились взятые с российских Интернет-сайтов точки зрения различных экспертов — политологов, служителей церкви и независимых журналистов на тему карикатурного конфликта. Материал был иллюстрирован коллажом, на котором изображались люди в арабской одежде. Прокуратура усмотрела в этом признаки преступления, подпадающего под статью 282, часть 2, пункт «б» Уголовного кодекса РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды лицом с использованием своего служебного положения).
Первый день заседания судебных разбирательств был посвящен заслушиванию показаний потерпевшего и свидетелей со стороны обвинения. Судьей была Людмила Кабанова, обвинителем г-жа Уханова.
В роли потерпевшего выступил председатель мусульманской религиозной общины г. Вологды Равиль Мустафин. По его словам, «экстремисты в Вологодской области всегда найдутся», поэтому были предложения от членов мусульманской общины перейти к «более экстремальным действиям». По словам господина Мустафина, он призывал к многочисленной общине мусульман не выходить на улицы. К слову, по словам самого же Равиля Мустафина, членами мусульманской общины области являются 30 человек, в праздничные дни в мечеть приходят человек 70.
Равиль Мустафин заявил гражданский иск на возмещения морального и физического вреда на сумму 1 млн. рублей. Свой поступок он объяснил следующим образом: «Статья вызвала у меня сильные моральные страдания, которые повлекли за собой физические страдания. О статье я узнал сначала от сына, а потом мне позвонил прокурор и сказал, что надо с этим что-то делать. Я не видел датские карикатуры, но после прочтения статьи в вологодской газете, мне их показали в прокуратуре. Более того, изначально меня возмутили высказывания Кураева и Самодурова, а потом я стал внимательно изучать картинки». На вопрос защиты о том, на какие цели, и куда будет направлен требуемый к возмещению ущерб, Мустафин сказал: «Община – юридическое лицо. Поэтому я обязан как физическое лицо выступать с гражданским иском. А куда я направлю запрашиваемую сумму – это мое дело. Я руководитель общины и вынужден быть потерпевшим». На вопрос защиты о том, кто именно в общине призывал к экстремистским выступлениям, Равиль Хаджа сказал, что даже если бы знал фамилии этих людей, он все равно бы не сказал их. Он также заявил, что не важно какие карикатуры напечатаны в газете, важно то, что они напечатаны вообще, и добавил, что «ни вражды, ни ненависти к кому-либо я не испытываю. А виновна или нет журналистка – решает власть и суд». Также господин Мустафин в своем выступлении заявил, что «ислам – вторая религия на Вологодчине и в России». На вопрос защиты о том, указано где-либо в рисунках о том, что это изображение пророка Мухаммеда, Равиль Бореевич в своих показаниях объяснял путано и расплывчато.
Второй свидетель обвинения господин Арсланбеков, заявил присутствующим о том, что «Статью сам не видел, но о ее содержании ему рассказал председатель общины Равиль Мустафин. Этому рассказу я поверил и решил идти бороться за чистоту веры. Саму статью я прочитал в кабинете № 9 областной прокуратуры, фамилию следователя я не помню. Я ему сказал на допросе, что статью не видел до этого момента. Почему эти слова не были включены в протокол моего допроса, я не знаю, видимо, следователь решил, что это не так важно для него. Я согласен, что такие действия СМИ надо пресекать – писать жалобы и требовать для них наказания у властей». Более того, свидетель счел идентичными иллюстрации к сказкам Гауффа «Маленький Мук» и рисунки к статье в вологодской газете. О выступлениях мусульман в Европе и датских карикатурах, Арсланбеков ничего не знает. Сегодня слушания продлятся.
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ