Двух владелиц борделей осудили в регионе

Перед судом предстали предприимчивые жительницы Вологды и Череповца.

Вологжанка 34 лет снимала помещение на улице Добролюбова под видом массажного салона. На самом деле это был бордель. Выполняя общее руководство салоном, женщина принимала на работу и увольняла персонал салона, распределяла средства, согласовывала графики работы, разрабатывала программы по оказанию услуг и их стоимости. Ее арестовали год назад. По информации областной прокуратуры, по совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

А вот 34-летняя череповчанка за тот же вид деятельности пострадала сильнее. Хозяйке досугового агентства по оказанию интимных услуг, а также еще трем мужчинам, входившим в состав организованной преступной группы, дали срок, но условный.

Организовать агентство женщина решила после смерти мужа, который также занимался данным бизнесом, но был пойман. Помимо самой «основательницы» преступного бизнеса в агентстве также «трудился» ее 46-летний заместитель, и два водителя 32 и 38 лет.

«Роль женщины заключалась в общем руководстве группой, разработке норм и правил поведения, обязательных для всех участников преступной группы, обсуждении и решении вопросов, возникающих в процессе преступной деятельности, распределение средств, полученных от осуществления данной преступной деятельности. Кроме того, в ее обязанности входил подбор и принятие на работу в созданное ею агентство девушек оказывающих интимные услуги, организация доставления девушек для оказания интимных услуг за плату в места, указанные клиентами агентства, распространение устной рекламной информации о противоправной деятельности своего нелегального агентства. «Заместитель» контролировал процесс, принимал заявки, доставлял девушек на адрес клиента, собирал деньги с девушек», - пояснили в пресс-службе вологодских судов.

Суд назначил наказание «хозяйке» и ее «заместителю» в виде лишения свободы сроком 2 года условно. Водители получили по 1,5 года условно, сообщает ИА «СеверИнформ».

ДТП обошлось водителю штрафом в 8 500 и ранением брата

Такое решение вынес суд Великого Устюга,

Зимой возле одного из домов в Великом Устюге 28-летний местный житель на ВАЗ-21074 не уступил дорогу Шевроле, чем нарушил ПДД. В результате было повреждено металлическое ограждение, а пассажиру, 17-летнему брату водителя ВАЗа, причинен вред здоровью.

В заседание суда водитель, потерпевший и его представитель не явились. Судья признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Кроме того, добавили в пресс-службе вологодских судов, виновный заплатит 6 тысяч за нарушение дорожных правил, сообщает ИА «СеверИнформ».

Подозреваемый в развращении малолетних пенсионер останется под арестом

Мужчине продлили меру пресечения до 12 июля. В насильственных действиях сексуального характера подозревают 68-летнего жителя Великоустюгского округа.

Известно, что пенсионер злоупотребляет алкоголем. В день преступления также был пьян. Тогда злоумышленник, по версии следствия, совершил насильственные действия над несовершеннолетней односельчанкой. В тот же день пытался сделать это и с другими девочками в общественном месте возле здания школы в Красавино.

Районный суд в апреле арестовал устюжанина, сейчас продлил заключение под стражу до 12 июля. Если пенсионера признают виновным, ему грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, сообщает ИА «СеверИнформ» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Вологодской области.

27-летний мужчина жестоко избивал своих престарелых родственников

Силу его рук на себе испытали родные бабушка и дядя истязателя.

Уже доказано, что 27-летний житель деревни Пожара Бабаевского района, испытывая неприязненные отношения к родному дяде 74 лет, долгое время регулярно избивал его. Тот в силу возраста просто не мог ответить на побои. Затем внук начал терроризировать и бабушку, которой 82 года. Ранее мужчина уже был судим за аналогичное преступление, за которое уже отбыл наказание.

«Действия квалифицированы по статье «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость» и «Истязание». В судебном заседании подсудимый вину не признал и сказал, что указанные действия не совершал. Пояснил, что проживая совместно с потерпевшими, старался с ними не конфликтовать. Считает, что его оговаривают, поскольку потерпевшие являются престарелыми людьми», - пояснили в пресс-службе вологодских судов.

Но суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, сообщает ИА «СеверИнформ».

Собака совершила повторную попытку нападения на одну и ту же женщину

Инцидент произошел в Соколе.

Овчарку выгуливал сын хозяйки. Собака была без намордника и поводка. Пострадавшая шла навстречу по тротуару. Пес укусил ее за голень, на ноге появился синяк.

«Потерпевшая уверяет, что не провоцировала животное, шла спокойно. Ранее эта же собака также пыталась ее укусить. После случившегося хозяйка собаки извинений не приносила, моральный вред не заглаживала, приобретение лекарств не компенсировала. Прокуратура в лице потерпевшей обратилась в суд. Ответчик на заседание не явилась. При даче письменных объяснений не отрицала, что ее собака укусила истца», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

Пьяный сотрудник ЧОПа выехал на встречку и убил человека

Смертельная авария произошла прошлым летом на 154 км трассы Вологда – Тихвин – Р-21 «Кола».

42-летний житель Кадуйского района, управляя машиной частной охранной организации, выехал на полосу встречного движения через сплошную и врезался в Опель. В результате ДТП пассажир пострадавшего автомобиля скончался на месте. Виновник аварии был пьян.

Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, уточнили в пресс-службе вологодских судов. Он частично возместил сыну погибшего в качестве морального вреда 60 тысяч рублей и принес свои извинения.

Суд назначил подсудимому наказание в виде 5,5 лет лишения свободы в колонии-поселении. Также мужчина должен выплатить сыну погибшего 440 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, сообщает ИА «СеверИнформ».

Беременной женщине поставили некачественную пломбу

Вологжанка после долгих скитаний обратилась за компенсацией в суд.

В ноябре 2020 года женщина на 36 неделе беременности обратилась в частную стоматологию с острой зубной болью. В марте 2021 года она же повторно пришла в ту же самую клинику для постоянного пломбирования и расширения корневых каналов. В сентябре у женщины появилась боль. Вологжанка пришла с жалобами, ей были сделаны снимки, но врач лечение не назначил.

Поскольку боль не прекращалась, женщина обратилась в другую клинику. Там были сделаны снимки, которые показали некачественное лечение и пломбирование. Зуб нельзя было заново пломбировать. Согласно квитанции производилась обработка и расширение трех корневых каналов, тогда как в зубе их четыре. При этом один канал не обработан и проведено пломбирование, что повлияло на последующее воспаление и разрушение зуба.

«Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой было установлено, что женщине был поставлен диагноз «Обострение хронического пульпита 3.6 зуба». При лечении стоматологическая помощь истцу ответчиком была оказана с дефектами. Согласно рентгенограммам, корневые каналы зуба запломбированы не полностью, а на 2/3 длины, что является нарушением. Кроме того, один канал из четырех остался полностью не запломбирован. В результате чего продолжился процесс воспаления с дальнейшим распространением воспаления на костную ткань вокруг зуба», - пояснили в пресс-службе вологодских судов.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца 4 780 рублей, стоимость устранения недостатка – 11 730, неустойку – 4 780 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000, штраф – 13 145, расходы за проведение экспертизы – 4 109 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 6 163 рубля. Итого: 49 707 рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

Участникам убийства беременной лосихи всё же вынесли обвинительный при

Виновными в незаконной охоте признали двух жителей Тверской и одного жителя Ярославской областей. Первоначальное решение возмутило общественность. Ранее суд их оправдал, но представители Облохотдепартамента подали апелляцию. Громкое дело направили на новое рассмотрение.

Установлено, что в феврале 2021 года мужчины ехали на снегоходах неподалеку от деревни Раменье Череповецкого района. Без разрешительных документов на право охоты начала преследовать лосиху, довели ее до изнеможения. Процесс сняли на видео, которое потом попало в Интернет.

По итогам нового рассмотрения, участникам назначили 3 года и 2 месяца лишения свободы условно, сообщает ИА «СеверИнформ» со ссылкой на прокуратуру Вологодской области.

21-летний шалопай без мозгов «заработал» поступками на колонию

В Тотьме суд вынес приговор в отношении неоднократно судимого местного жителя по статьям «Побои», «Грабеж» и «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».

Молодой человек, находясь парке Ветеранов Тотьмы, наблюдал дракой между посетителями. Не желая вмешиваться, он подошел к делающему замечания местному жителю и ударил его по лицу. Когда тот упал, нападавший ударил его еще и ногой. Пока потерпевший вытирал кровь, нарушитель забрал телефон и ушел.

Месяц спустя все тот же молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление, угнал автомобиль, припаркованный около дома в поселке Советский. Но затем не справился с управлением и съехал в кювет.

«Суд путем частичного сложения назначенных наказаний и с учетом совокупности приговоров, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Доводы подсудимого о том, что он в момент совершения преступлений не находился в состоянии алкогольного опьянения опровергались его показаниями, данными в ходе предварительного расследования», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Собственник автомобиля может обратиться в суд о взыскании стоимости ремонта автомобиля и расходов на проведение экспертизы в порядке гражданского судопроизводства, сообщает ИА «СеверИнформ».

В 76 тысяч штрафа обернулась стирка пальто

Женщина обратилась в химчистку для чистки пальто торговой марки «AURORA».

При получении изделия женщина обнаружила разрыв подкладки, пальто село в размере и потеряло потребительские качества. Женщина обратилась к исполнителю о возврате денег за оказание услуги. Но возврата не поступило. Поэтому вологжанка обратилась за экспертизой, где выявили дефекты изделия, а после в суд.

По ходатайству в химчистке была назначена судебная экспертиза. Оказалось, что имеет производственный дефект, являющийся следствием ненадлежащего дублирования верхней одежды.

«После проведения судебной технологической экспертизы женщина изменила исковые требования. Она попросила расторгнуть договор купли-продажи пальто женского торговой марки «AURORA» и взыскать с производителя изделия, недостатки которого были обнаружены после получения пальто из химчистки», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Мировой судья взыскал с торговой марки в пользу истца деньги, уплаченные за покупку 15 000 рублей, убытки 1 035 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000, штраф – 8 517 рублей, расходы за проведение экспертизы – 3 500, почтовые расходы 926 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 7 000. Это 36 978, а с учетом расходов за проведение судебной технологической экспертизы в размере 39 000 рублей, то почти 76 тысяч, сообщает ИА «СеверИнформ».