Ни картошки, ни ковра

Неожиданно закончилась пьянка двух приятелей в Никольске.

В застолье участвовали двое мужчин 57 и 40 лет. Между ними возникла ссора по поводу того, что первый когда-то обещал второму принести картошки, но так и не принес. 57-летний мужчина, не получивший картошку, обиделся и ушел. Но потом решил вернуться в квартиру приятеля и что-нибудь оттуда украсть. Сняв замок с двери, он начал открывать шкафы. Когда нашел паспорт и некоторые документы, то забрал их, а затем увидел два ковра. Решив, что оба ему не унести, он взял только один, пояснили в пресс-службе вологодских судов. Документы мужчина оставил в своем гараже, а ковер положил на сено в сарай.

Хозяин квартиры обнаружил дома бардак, отсутствие ковра, а также пропажу паспорта, СНИЛСа и полиса медицинского страхования, позвонил в полицию. Ковер и документы возвращены законному владельцу. Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно, сообщает ИА «СеверИнформ».

Пенсионерка стала левшой из-за неосторожного водителя

Велосипедистка попала под машину. ДТП случилось в июне прошлого года в Кириллове.

62-летний мужчина не предоставил преимущество двухколесному транспорту. В результате женщина повредила правое предплечье. С переломом локтевого сустава ее доставили в больницу.

В аварии признали виновным водителя, ему назначили штраф в 5 тысяч рублей. Но вред потерпевшей автомобилист отказался возместить. Тогда 63-летняя женщина обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Его пострадавшая оценила в 50 тысяч рублей.

«Истица дополнительно пояснила, что повреждение правой руки принесло ей много переживаний, а также неудобств в жизни и быту. Поскольку ДТП случилось в летний период, из-за травмы ей пришлось работать на огороде одной левой рукой, а также отказаться от дополнительного заработка к пенсии. Кроме того, она понесла материальные затраты на приобретение мази, дезинфицирующих растворов, бинтов для перевязок. Ответчик заявленный размер компенсации морального вреда посчитал завышенным. Просил учесть материальное положение его семьи, указав, что является пенсионером, размер пенсии небольшой, иных доходов не имеет. Супруга также не работает, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Имущество, которое можно продать, у него отсутствует», - рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Районный суд взыскал 40 тысяч рублей и размер госпошлины, сообщает ИА «СеверИнформ».

Прилюдное оскорбление влетело устюжанину в копеечку

Во время разговора мужчина употребил «нецензурное слово, обозначающее мужчину нетрадиционной сексуальной ориентации».

А началось все с простой ругани по поводу получения путевок на охоту. Во дворе неудачник резко высказался в присутствии двух лиц в адрес одного из них. Выражение оскорбило и унизило честь и достоинство потерпевшего.

«Потерпевший обратился с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения правонарушения. Истец пояснил, что действия ответчика причинили ему нравственные страдания. Со времени происшествия у него ухудшился сон, аппетит, появились головные боли. Врачом были выписаны успокоительные лекарства. Извинений ответчик так и не принес», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, в котором указал, что с иском не согласен. Считает, что истец сам спровоцировал конфликт. Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

ЧОП оштрафован за отсутствие карточки у охранника

ООО «Торнадо» из Великого Устюга направило для обеспечения охраны детского сада охранника без оформления на него надлежащих документов.

В частности, отсутствовала личная карточка, наличие которой является обязательным при ношении форменного обмундирования и которая позволяет определить его принадлежность к конкретному ЧОПу. Росгвардия обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении охранной организации к административной ответственности.

В итоге арбитражный суд удовлетворил заявление и назначил ЧОПу штраф в размере 15 000 рублей. Апелляция не помогла, решение осталось в силе, сообщает ИА «СеверИнформ».

Обманщик прикидывался богачом в общении с женщинами в приложении знакомств

Мужчина находил доверчивых жительниц регионов и рассказывал о себе небылицы. Злоумышленник сочинял, что он состоятельный и планирует купить недвижимость в их городе или селе. Преступная деятельность в этом направлении велась с декабря 2019 год по январь 2021 года. Недавно 35-летний сокольчанин предстал перед судом за 4 эпизода краж денег со счета, 6 мошенничеств.

Ловелас убеждал женщин, что обналичить деньги может только путем перевода на банковские карты с последующей передачей при встрече. Новые знакомые сообщали данные своих карт и коды из смс. В дальнейшем со счетов списывались деньги. К тому же злоумышленник уговаривал перевести ему на счет деньги, обещая вернуть при встрече. Общий ущерб составил около 460 тысяч рублей.

С учетом приговора суда Амурской области путем сложения наказания мужчине назначили 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также придется вернуть обманутым их деньги, сообщает ИА «СеверИнформ» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Вологодской области.

Две банки икры нагло спер из магазина 63-летний мужчина

Кража произошла в одном из магазинов Череповца.

Материальный ущерб составил 778 рублей и 6 копеек. Действия мужчины квалифицированы по статье «Мелкое хищение».

«Череповчанин вину не признал, пояснил, что товар был им оплачен. Но запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, говорила об обратном», - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Судья признал мужчину виновным и назначил ему штраф в размере 1 000 рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

За взятки осужден главврач в Череповце

В течение четырех лет руководитель туберкулезного диспансера ежемесячно получал от троих своих работников взятки за покровительство и попустительство по службе.

Всего главврач получил от каждого из троих сотрудников по 279 875, 283 200 и 235 800 рублей соответственно, что в каждом из трех случаев является крупным размером.

В 2019 и 2021 годах за медицинскую помощь двум иностранцам главврач получил деньги на общую сумму 43 000 рублей. При этом договоров об оказании платных медицинских услуг не заключалось. Кроме того, как рассказали в пресс-службе вологодских судов, в 2020 году мужчина получил взятку в размере 5 000 за выдачу иностранному гражданину дубликата справки о клиническом излечении от заболевания. Справка была необходима для принятия решения о продлении срока его пребывания на территории Российской Федерации.

Суд признал череповчанина виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности на государственной службе. Также у мужчины отобрали два мобильных телефона, сообщает ИА «СеверИнформ».

Работодатель завысил сумму недостачи почти в 10 раз

Сумма в ходе инвентаризаций с апреля 2022 года составила 1,25 миллиона рублей. Такая ситуация сложилась в Верховажском РайПо. Руководитель распределил выявленную сумму между двумя продавцами согласно отработанному времени и размеру заработной платы. Женщины возмещать ущерб добровольно отказали, дело дошло до суда. Ответчики просили назначить судебную бухгалтерскую экспертизу.

«Экспертом было установлено, что при проведении инвентаризациий работодателем были допущены существенные нарушения действующего законодательства. Результаты проверок нельзя признать достоверными, в связи с чем, произведя собственный расчет, сумму недостачи товарно-материальных ценностей определил в размере 130 569 рублей 87 копеек. Ответчики размер ущерба, определенный судебной бухгалтерской экспертизой, не оспаривали», - рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

По решению районного суда продавцы выплатят сумму недостачи и госпошлину. Истцу придется оплатить расходы на экспертизу — 30 тысяч рублей, сообщает ИА «СеверИнформ».

Бывшему мужу стоит смириться: брачный договор суд оставил в силе

Мужчина обратился с иском к бывшей супруге о признании брачного договора недействительным.

Он указал, что договор заключен в целях получения ипотечного кредита, а не в целях изменения режима совместно нажитого имущества, на несоразмерность выделенного супругам имущества. Просил признать право общей совместной собственности на жилое помещение. Ответчик иск не признала, так как жилое помещение, приобретенное в период брака на займ, находится в долевой собственности, вторым собственником является третье лицо, исполнявшее обязательства по кредитному договору.

Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано, в связи с тем, что условия брачного договора не противоречат нормам семейного законодательства, не ставят истца в крайне неблагоприятное положение, не лишают его, как собственника нескольких объектов недвижимости, единственного жилья, рассказали в пресс-службе вологодских судов. Возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора прямо предусмотрена положениями семейного законодательства, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным, сообщает ИА «СеверИнформ».

Житель Мурманска пытался в Вологде угнать теплоход

По ряду нескольких причин афера не удалась.

Мужчина обвиняется в том, что в сентябре 2023 года в нетрезвом состоянии он пытался угнать судно «Персей», пришвартованное к причалу на берегу реки Вологды. Но, как рассказали в пресс-службе вологодских судов, мурманчанин не смог запустить двигатель и был задержан сотрудниками транспортной полиции.

Заседание суда назначено на 19 декабря, сообщает ИА «СеверИнформ».