Неприятный запах из квартиры соседки привел жильцов дома в суд

Вологодский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда, которым жительница дома обязана привести квартиру и прилегающую территорию в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями законодательства, провести санитарную обработку жилья и устранить шум и неприятный запах, источником которых являются домашние животные.

Устюжане, проживающие в одном доме с любительницей кошек и собак, обратились в суд с иском об устранении нарушений прав соседей, связанных с ненадлежащим содержанием большого количества домашних животных. Суд первой инстанции установил, что ввиду содержания в квартире большого количества собак и кошек, в других помещениях многоквартирного дома может иметься резкий неприятный запах, источником которого является жизнедеятельность животных, может слышаться лай, мяуканье, чем нарушается право граждан на отдых, рассказали в Вологодском областном суде.

Суд апелляционной инстанции исключил из резолютивной части решения указание на обязанность владелицы животных привести первый этаж подъезда № 1 и прилегающую территорию в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями законодательства, поскольку, принимая решение, суд не учел то обстоятельство, что подъезд, а также придворовая территория являются местами общего пользования. У ТСЖ заключены договоры, на основании которых уборку в подъезде осуществляет уборщица, придворовую территорию убирает дворник.

При этом судебная коллегия отметила, что это не исключает обязанности жительницы в соответствии с Правилами благоустройства на территории муниципального образования «Город Великий Устюг» обеспечивать надлежащее содержание домашних животных в соответствии с санитарно-гигиеническими и ветеринарными требованиями; принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих; принимать меры к обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время в жилых помещениях; осуществлять уборку экскрементов самостоятельно; поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории, сообщает ИА "СеверИнформ".

Историю убийства Дениса Раздрогова в Великом Устюге рассмотрят сегодня в суде еще раз

Зимой прошлого года отдых в ночном клубе для одного из молодых людей закончился смертью.

Трагедия произошла в ночном клубе «Дежнев» Великого Устюга. Конфликт молодых людей закончился стрельбой из огнестрельного оружия. По версии стороны обвинения, «один из них съездил за ружьем и, вернувшись, в холле заведения выстрелил в Дениса Раздрогова. В результате огнестрельного ранения в бедро потерпевший скончался в больнице. Двое приятелей обвиняемого приняли участие в конфликте, подстрекая и способствуя совершению преступления», пишет портал "Устюжаночка".

Трое подозреваемых были задержаны сразу после происшествия. Однако, 8 июня прошлого года по решению Вологодского городского суда один из задержанных, сын известного великоустюгского предпринимателя, был освобожден под залог в 3 миллиона рублей. В августе прошлого года вышел на свободу и второй из троих задержанных. Таким образом, сейчас под арестом остается только один из обвиняемых, который и произвел выстрел. Трагедия вызвала широкий общественный резонанс, о ней говорили центральные СМИ.

Сторона гособвинения считает вину лиц, причастных к гибели Дениса Раздрогова, доказанной. Гос.обвинитель предложила суду назначить наказание для фигурантов уголовного дела в виде реального лишения свободы сроками 12, 10.6 и 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Семья Раздроговых и их адвокат Сергей Полозов поддержали мнение гос.обвинителя и заявили о необходимости назначения максимального наказания и отсутствии оснований для снисхождения.

4 декабря была поставлена точка в судебном следствии, начались прения сторон. В ходе судебного заседания была заслушана позиция стороны обвинения. Гособвинитель заявила, что действия стрелявшего правильно квалифицированы по статье "Убийство".

Сторона защиты на протяжении всего судебного процесса ставила под сомнение прямую причинно-следственную связь между выстрелом подсудимого и смертью Раздрогова. По мнению стороны обвинения, эти доводы не имеют под собой оснований. Так, из заключения судмедэкспертизы следует, что причиной смерти явилось огнестрельное ранение. Причем на юридическую квалификацию не влияет ни качество оказанных медицинских услуг, ни вообще факт оказания медпомощи. Заключение медицинской экспертизы является достоверным доказательством и никакими иными собранными по делу доказательствами не опровергнуто, подчеркнула гос.обвинитель.

Сторона обвинения также настаивает на том, что убийство было совершено умышленно, и в деле достаточно доказательств. Выстрел был произведен из гладкоствольного охотничьего ружья. Навыками владения оружия стрелявший обладал, о чем свидетельствуют его собственные показания. Выстрел был произведен в область жизненно важного органа. Ружье было предварительно заряжено и подготовлено к выстрелу, то есть стрелявший собирался применить его по прямому назначению.

Действия двух других фигурантов уголовного дела, по мнению стороны обвинения, правильно квалифицированы как пособничество к убийству. Одному из обвиняемых инкриминируется еще и угроза убийством. В своих доводах обвинение опирается на многочисленные показания свидетелей, записи видеокамеры, информацию о совершенных телефонных звонках. Все указанные лица свою вину полностью не признали.

Сегодня в 10 часов в Великоустюгском районном суде состоится очередное открытое судебное заседание. Будет заслушана позиция стороны защиты, сообщает ИА "СеверИнформ".

В Череповце начался суд по «делу о саперной лопатке»

Слушания дела 34-летнего Алексея Левашова начались сегодня в мировом суде.

В феврале рабочий, неполучающий зарплату, с саперной лопаткой напал на руководителя «КХМ-1» Игоря Лапика. Его обвиняют в угрозе убийством и причинении потерпевшему легкого вреда здоровью.

Действия Левашова неоднократно переквалифицировались. Сначала было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, связанное с применением насилия», затем статью изменили на более легкую — «Самоуправство». В результате разбирательств зарплата работникам была выплачена.

Сегодня на заседание явились сочувствующие Алексею Левашову.

«Считаю, что много несправедливости вокруг. Жалко подсудимого, поэтому и пришла его поддержать. Человек работает, должен получить зарплату. Все из-за невыплат и случилось», — считает череповчанка Елена Прыгунова.

Ранее адвокаты Левашова заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Но, как пишет Официальный сайт Череповца, потерпевшая сторона высказалась против.

Адвокат Игоря Лапика Дмитрий Беляев пояснил позицию своего доверителя:

«Состав преступления, которое инкриминируется Левашову, не верен, он просто не соответствует действительности. Поэтому мы и говорим о том, что на данный момент готовы рассматривать это уголовное дело в общем порядке, исследуя все доказательства, выслушав всех свидетелей. Левашов служил в ВДВ, прошел военное обучение, имеет определенные навыки, при этом он ворвался в кабинет, удерживал там человека, бил. На мой взгляд, это покушение на убийство».

Адвокат подсудимого Алексей Хмелёв считает, что повода для переквалификации нет.

«Это было предсказуемо для нас, ожидаемо, ничего из ряда вон выходящего. Мы, конечно, хотели бы, чтобы дело рассматривалось в особом порядке. Считаем, что излишне рассматривать его в общем порядке — смысл какой всех свидетелей вызывать, если человек вину признает?» — считает Алексей Хмелёв.

Сейчас Алексей Левашов работает сварщиком на предприятии «Железобетон-12». Следующее судебное заседание назначено на 25 декабря, сообщает ИА "СеверИнформ".

Вологодский бизнесмен «надул» 18 человек с ремонтом квартир

В Вологде суд вынес приговор предпринимателю, который обманывал клиентов с ремонтом квартир. По информации вести35.рф, мужчина начал свою «трудовую деятельность» еще в 2014 году, размещая в соцсетях объявления о дешевых и качественных ремонтах. На удочку попались как минимум 18 заказчиков из Вологды, Непотягово, Грязовца, Сямжи и Харовска. Бизнесмен приходил к ним домой, делал замеры, брал предоплату и пропадал со связи. На суде потерпевшие утверждали, что в действительности жертв обмана — в несколько раз больше.

Подсудимый получил 4 года лишения свободы условно, из них 3,5 года он будет находиться на испытательном сроке. Кроме того, он обязан возместить ущерб своим клиентам (суммы — от 5 до 300 тысяч рублей), иначе условный срок может превратиться в реальный, сообщает ИА «СеверИнформ».

Алексей Осокин выпущен из СИЗО

В Вологодском городском суде завершилось заседание, на котором судья огласил решение по избранию меры пресечения для Алексея Осокина. На время расследования бывший чиновник заключен под домашний арест, пишет сайт телеканала "Русский Север".

Экс-руководитель департамента городского хозяйства Вологды Алексей Осокин подозревается в крупных хищениях при строительстве развязки на Белозерском шоссе (порядка 100 млн. рублей). Кроме того, очередные обыски проходят у вологодского предпринимателя Алексея Мосенкова, который связан с Осокиным сомнительной историей с продажей земельного участка на улице Фрязиновской. Более 3 тыс. кв.м земли были проданы в 2013 году некой жительнице поселка Майский (при посредничестве Мосенкова), за распоряжение этим имуществом в тот момент отвечал именно Алексей Осокин. Цена продажи составила всего 15% от кадастровой стоимости — чуть больше 400 тыс. руб. В следующие три года объект был перепродан дважды, в последний раз — почти за 1,8 млн. рублей.

А накануне Вологодский областной суд оставил в СИЗО еще двух фигурантов дела о Белозерском шоссе: зам.мэра Вологды Антона Мусихина и сотрудника департамента городского хозяйства Игоря Ивонина. Они останутся в заключении до 15 января, сообщает ИА «СеверИнформ».

Антону Мусихину продлили срок содержания под стражей

Заммэра Вологды Антон Мусихин и сотрудник департамента городского хозяйства Игорь Ивонин останутся в СИЗО до 15 января. Такой приговор сегодня вынес им Вологодский городской суд, пишет ИА Ранпресс.

Напомним, Антона Мусихина, Игоря Ивонина и первого заместителя главы Вологды Алексея Осокина задержали 16 июля по подозрению в хищении порядка 100 миллионов рублей путем мошеннических действий.

Приговор по мере пресечения для третьего фигуранта дела Алексея Осокина будет оглашен завтра, 30 ноября, сообщает ИА «СеверИнформ».

Первое дело с присяжными заседателями состоится в суде Череповца

В городском суде Череповца впервые будет слушаться дело с участием присяжных заседателей. По информации официального городского сайта, первое в практике горсуда подобное ходатайство сегодня, 28 ноября, одобрил федеральный судья Алексей Горев. Ходатайство заявил мужчина, которого обвиняют в тяжком вреде здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Следствие считает, что во время пьяной ссоры он напал на собутыльника и нанес ему травмы, несовместимые с жизнью. При этом, однако, известно, что у погибшего было серьезное заболевание — пневмония.

Первое заседание по этому делу назначено на 19 декабря. Будут выбраны шесть основных присяжных, а также два «запасных» - сменщиков в случае отсутствия по уважительной причине.

Добавим, в муниципальных судах институт присяжных был введен с 1 июня этого года. Ранее такие заседания проходили только в областном суде (первое состоялось в 2003 году). В сентябре ходатайство о рассмотрении дела присяжными заседателями заявил один из обвиняемых в Вологодском городском суде, но затем эта просьба была отозвана, сообщает ИА «СеверИнформ».

За гибель 5-летней дочери вологжанку приговорили к условному наказанию

В Вологде суд вынес приговор горе-матери, дочка которой погибла, упав с 9-го этажа. Напомним, трагедия произошла 14 августа этого года на улице Фрязиновской. По информации следственного управления СК РФ по Вологодской области, 31-летняя мать, будучи пьяна, уложила 5-летнюю девочку спать на кухне, открыв окно в соседней комнате. Сама вологжанка после этого тоже «отключилась». Где-то между 5 и 7 часами утра ребенок проснулся, добрался до окна 9-го этажа и выпал из него. От травм девочка умерла на месте.

Суд назначил женщине год исправительных работ условно с испытательным сроком в 2 года. За это время она должна ежемесячно проходить регистрацию, не менять без уведомления место жительство и не допускать административных правонарушений, сообщает ИА «СеверИнформ».

Осужденный за порно с детьми пенсионер вновь предстанет перед судом

Пожилой мужчина обвиняется в распространении порнографии с несовершеннолетними. Причем факт незаконной деятельности 73-летнего жителя Череповца «всплыл» после того, как в прошлом году его осудили за аналогичное преступление.

Напомним, в 2017 году суд приговорил пенсионера к 3,5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 5 тысяч рублей. Такое наказание он получил за распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Однако сотрудники отдела «К» регионального управления МВД продолжили исследовать деятельность осужденного. Как рассказали в СУ СК РФ по Вологодской области, выяснилось, что в феврале 2016 года он также умышленно распространял запрещенные материалы. Череповчанин скопировал на свой компьютер, а затем отправил другому пользователю по электронной почте порно с изображением детей, не достигших 14-ти лет.

Теперь пенсионера вновь ожидает суд, сообщает ИА «СеверИнформ».

Экс-заместителю губернатора Николаю Гуслинскому дали 8 лет строгого режима

Он арестован в зале суда.

Николай Гуслинский работал в правительстве Вологодской области с 2012 по 2016 годы. Он подал в отставку в связи с приглашением на новое место работы, а в 2017 году экс-чиновник был задержан.

Бывший вице-губернатор Вологодской области обвиняется в получении взятки на сумму не менее 17 млн рублей от компании «Вологодская ягода». За данное вознаграждение он положительно влиял на предоставление предприятию кредитных займов и субсидий на общую сумму более 270 тысяч рублей. По версии следствия, за свои услуги чиновник получил в награду квартиру, гараж, машину, а также предметы интерьера и бытовую технику.

Кроме того, по мнению следователей, частью взятки стало и незаконное оказание ему услуг имущественного характера – финансирование строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельных участках в Вытегорском районе, принадлежащих родственнице обвиняемого, на сумму около 9 миллионов, а также финансирование ремонта квартиры в Вологде и гаражного бокса на сумму 310 тысяч рублей.

Накануне в вологодском суде началось заседание по данному делу. Вердикт вынесен сегодня: 8 лет колонии строгого режима, а также штраф в размере почти 85 миллионов рублей. К слову, обвинение настаивало на 14 годах заключения. Кроме того, все недвижимое имущество остаётся в семье. Дом в Вытегорского районе принадлежит матери, квартира в Вологде - гражданской жене. Подсудимый и адвокат от комментариев в зале суда отказались, сообщает ИА "СеверИнформ".