Череповчанка, упавшая во дворе, отсудила крупную сумму у УК

Вологодский областной суд рассмотрел апелляцию Аллы Серовой и ООО «Управляющая компания Зареченского района» на решение Череповецкого городского суда от 17 сентября.

Алла Серова обратилась с иском к ООО «Управляющая компания Зареченского района» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. 25 февраля во дворе дома на проспекте Победы, 144 Череповца женщина поскользнулась и упала, в результате чего получила травму. После этого она лечилась в медсанчасти «Северсталь», ей была проведена операция. В суде Серова подтвердила факт причинения тяжкого вреда здоровью документами, а падение подтвердили свидетели. Суд пришел к выводу, что причиной падения стала ненадлежащая уборка двора от наледи, содержание которой возлагается на управляющую организацию. Череповецкий городской суд удовлетворил исковые требования Аллы Серовой частично, взыскав с ООО «Управляющая компания Зареченского района» в ее пользу расходы на лечение в сумме 9 339 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. Кроме того, с ООО «Управляющая компания Зареченского района» в доход местного бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Серова просила взыскать с ООО «УК Зареченского района» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей, расходы на платное лечение в размере 143 284 рублей, материальный ущерб в размере 4 850 рублей. Представитель ООО «УК Зареченского района» исковые требования Серовой не признал, пояснив, что виновность управляющей компании не установлена, так как Серова не доказала факт падения именно на территории, которую обслуживает данная организация. С претензией к управляющей компании Серова своевременно не обращалась, а предъявленные ей расходы по платным медицинским услугам не подлежат возмещению, поскольку они могли быть оказаны в рамках обязательного медицинского страхования.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда оставила без изменения взысканную судом первой инстанции сумму компенсации морального вреда, но, вместе с тем, не согласилась с его отказом взыскать в пользу Серовой расходы на платное лечение, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов. С учетом состояния здоровья Серовой, ее диагноза, возраста, необходимости проведения операции, суд пришел к выводу, что Серова фактически была лишена возможности получить бесплатную медицинскую помощь качественно и своевременно.

Вологодский областной суд взыскал с «УК Зареченского района» в пользу Аллы Серовой расходы на платное лечение в сумме 136 095 рублей, в остальном оставив решение Череповецкого городского суда без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания Зареченского района» - без удовлетворения, сообщает ИА "СеверИнформ".

Вологжанин в суде добился выхода на пенсию досрочно

Пенсионный фонд добивался опровержения решения городского суда, но проиграл апелляцию.

Судом первой инстанции было установлено, что в июле 2018 года вологодское управление Пенсионного фонда отказало Владимиру Попову в досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как у него отсутствует нужный стаж - не менее 12,5 лет - на работах с тяжелыми условиями труда. Владимир Попов работал аккумуляторщиком в совхозе «Стризневский» с 1987 по 1996 годы, а с 1996 по 2005 – аккумуляторщиком в ТОО «Стризнево», реорганизованное в СХПК колхоз «Стризнево». В соответствии с реестром работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, аккумуляторщики пользуются правом на назначение досрочной пенсии. На основании этого Вологодский городской суд обязал Пенсионный фонд включить в стаж Владимиру Попову периоды его работы аккумуляторщиком, а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27 марта 2018 года.

Оспаривая решение Вологодского городского суда, УПФР просило отказать Попову в удовлетворении исковых требований, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов. Но судебная коллегия областного суда согласилась с решением суда первой инстанции в части включения в специальный стаж Владимиру Попову.

Вместе с тем, суд учел, что в 2000 году Попов не работал на вредном производстве, поэтому часть стажа учтена не была. Таким образом, областной суд пришел к выводу, что специальный стаж Попова составляет 11 лет 11 месяцев 21 день, поэтому он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, но не с 27 марта, а по достижению им 56 лет, т.е. с 16 декабря 2018 года, сообщает ИА "СеверИнформ".

7,5 лет дали педофилу, который домогался до 12-летнего мальчика

О действиях вологжанина узнала мать ребенка.

Сообщение о домогательствах мужчины поступило 8 сентября прошлого года. Следователи собрали данные об обстоятельствах произошедшего и начали поиски извращенца. В течение нескольких дней удалось установить его личность. Им оказался 31-летний безработный, уточнили в региональном управлении Следственного комитета.14 сентября он был уже задержан и заключен под стражу.

В ходе следствия удалось выяснить, что обвиняемый тщательно готовился к преступлению, подробности жизни мальчика он узнал на странице подростка в социальной сети. Используя сведения об увлечении подростка спортом, вологжанин вступил с ним в переписку, предложив содействие в зачислении в спортивный клуб. Под этим предлогом мужчина для убедительности назначил подростку встречу у спорткомплекса на Конева, но мальчик проявил осторожность и рассказал о поступившем предложении матери. Женщина сама позвонила вологжанину, который добился ее доверия, создав ложное впечатление о том, что он является тренером.

Вологжанин встретил мальчика по пути на автобусной остановке и заманил под предлогом заполнения анкеты к себе в квартиру, где стал делать непристойные предложения. Подросток убежал и сообщил обо всем матери.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщает ИА "СеверИнформ".

Птицефабрика из Марий Эл должна вологодской фабрике почти 2 миллиона рублей

Апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области о взыскании 1 743 400 рублей долга с «Птицефабрики «Приволжская» в пользу кооператива «Племптица-Можайское».

5 сентября прошлого года Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племптица-Можайское» к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приволжская» (Республика Марий Эл) о взыскании основного долга. Но ООО «Приволжская» с решением суда не согласилось и обратилось в апелляционный суд, уточнили в арбитраже. Как установлено судом, кооперативом- поставщиком, и обществом-покупателем был заключен договор на поставку 53 000 голов молодняка племенной куры кросса Хайсекс браун. При исполнении условий указанного договора кооператив поставил обществу товар по товарным накладным. Ответчиком обязанность по оплате товара была исполнена частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 743 400 рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

Условным сроком закончилась поездка на чужом авто для двух подростков

Происшествие случилось полгода назад в одной из деревень Вологодского района. Два нетрезвых приятеля 16 и 17 лет решили угнать авто у своего соседа пенсионера. Один из подростков сел за руль, а другой толкал авто сзади. Правда, уехать далеко на ВАЗ-21150 угонщики не смогли: на трассе водитель проезжавшей мимо машины обратил внимание на странную процессию, остановил мальчишек и вызвал полицию.

По материалам дела, а так же с учетом личности подсудимых и мнения потерпевшего суд назначил каждому из подростков наказание в виде 1 года лишения свободы условно, сообщает ИА «СеверИнформ».

Апелляцию Николая Гуслинского начали рассматривать в областном суде

Бывший зам губернатора Николай Гуслинский был признан виновным в получении взятки как должностным лицом в особо крупном размере.

Как установлено судом первой инстанции, Николай Гуслинский, являясь членом правительства Вологодской области, в период с 29 мая 2012 года по 18 марта 2016 года получил взятку частями в виде иного имущества и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера в сумме 16 949 799 рублей, то есть в особо крупном размере. Вологодским городским судом Николаю Гуслинскому было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с него взыскан штраф в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 84 748 995 рублей.

В качестве предмета взятки у Гуслинского были конфискованы в доход государства: машина «БМВ Х3», гаражный бокс с кессоном, находящийся во дворе жилого дома на Гоголя в Вологде, предметы мебели, интерьера и бытовая техника в квартире на Гоголя и в жилом доме и строениях, расположенных на земельных участках в деревне Желвачево Вытегорского района Вологодской области. Кроме того, с Гуслинского были взысканы в доход федерации в счет конфискации имущества в эквиваленте стоимости трехкомнатной квартиры и услуг имущественного характера, полученных им в результате совершения преступления, денежные средства в размере 15 310 128 рублей, пишет объединенная пресс-служба судов Вологодской области.

В обеспечение исполнения приговора было обращено взыскание на земельный участок в Вологодский районе, средства на банковских счетах и другое принадлежащее Гуслинскому имущество с сохранением ареста на него до исполнения приговора в части его конфискации.

Судом был сохранен арест на гаражный бокс во дворе дома на Гоголя в Вологде до исполнения приговора в части его конфискации, а также на трехкомнатную квартиру до исполнения приговора в части уплаты штрафа.

Сторона защиты настаивает на невиновности осужденного Гуслинского и просит об отмене приговора.

Сторона обвинения не согласна с приговором в части отказа в конфискации квартиры и строений на земельных участках в деревне Желвачево Вытегорского района, принадлежащих Гуслинскому, а также с тем, что суд не применил в отношении осужденного дополнительное наказание в виде запрета занимать должности государственной и муниципальной службы.

Суду предстоит рассмотреть доводы сторон и дать правовую оценку вынесенному приговору, сообщает ИА "СеверИнформ".

Череповецкий суд Вологодской области вынес приговор Сергею Власову, признанному виновным в вымогательстве.

Власов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме своей матери в поселке Суда Череповецкого района, потребовал у нее купить для него унитаз, который он разбил в своей квартире, и банку краски. Когда женщина ответила отказом, Власов повторил свое требование, разбив тарелку, люстру и повредил навесной кухонный шкаф. Мать восприняла действия сына как реальную угрозу уничтожения ее имущества и пошла с ним за покупками.

По дороге в магазин Власов угрожал матери ножом, поэтому, опасаясь за свою жизнь и здоровье, женщина приобрела унитаз стоимостью 3600 рублей и банку краски стоимостью 205 рублей и передала их сыну, уточнили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Власов вину признал, дело слушалось в особом порядке. Череповецкий районный суд Вологодской области назначил Сергею Власову наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев и установил ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы Череповца и Череповецкого района и не изменять места жительства или пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, сообщает ИА "СеверИнформ".

Сокольчанка наказала коммунальщиков за нарушение сроков дачи горячей воды

В суде женщина добилась выплата компенсации за моральный вред.

Вологодский областной суд рассмотрел апелляцию представителя МУП «Коммунальные системы» на решение Сокольского районного суда от 15 ноября прошлого года. А начиналось все с того, что жительница Сокола Галина Бурова, проживающая на Советском проспекте, 17 обратилась с иском к МУП «Коммунальные системы» о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований истица указала, что МУП при утверждённом графике отключения горячей воды в доме с 14 по 20 мая продлило этот срок до 30 мая. При этом жильцов дома в известность не поставили. То есть получается, что горячее водоснабжение отсутствовало более 14 дней в течение года, то есть с превышением норматива, установленного Правилами предоставления коммунальных и нормами СанПиН, уточнили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Решением Сокольского районного суда в пользу Галины Буровой была взыскана компенсация морального вреда и штраф за несоблюдение добровольного порядка требований потребителя в размере 1200 рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Вологодский областной суд оставил решение Сокольского районного суда в силе, а апелляционную жалобу МУП «Коммунальные системы» с просьбой о снижения размера компенсации морального вреда – без удовлетворения, сообщает ИА "СеверИнформ".

25-летний хулиган беспричинно напал на незнакомых мужчин

Инцидент произошел в Вожеге.

В мае прошлого года на улице Транспортная подсудимый просто ударил по лицу 21-летнего прохожего, а затем избил его 31-летнего брата, причинив ему тупую травму головы, повлекшую за собой тяжкий вред здоровью. Как рассказали в Следственном управлении Следственного комитета Вологодской области, очевидцы преступления пояснили, что пострадавшие стояли у жилого дома, когда к ним подошел молодой человек. Он был нетрезв, что-то кричал, хватал мужчин за одежду и они от него ушли в дом, пытаясь избежать конфликта и его неадекватного поведения. Там, он догнал потерпевших, напал на них, а затем ушел. Позднее подсудимый просил свидетеля дать показания, что потерпевший ударил его первым, чем якобы его и спровоцировал. Ложные показания свидетель давать отказался.

По ходатайству следствия подсудимый был арестован. К тому моменту следователи также выяснили, что это не первое его беспричинное нападение на человека. В 2015 году он избежал наказания лишь благодаря примирению в суде с другим потерпевшим. К нему молодой человек зашел в комнату в коммунальной квартире, где из хулиганских побуждений побил спавшего на полу мужчину и бросил в его голову телевизор, причинив легкий вред здоровью.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В возмещение морального вреда, причиненного преступлением, суд обязал его выплатить потерпевшим 400 тысяч рублей.

Осужденный с приговором не согласился, обжаловав его, однако, апелляция вышестоящим судом признана необоснованной, приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу, сообщает ИА "СеверИнформ".

Вологжанин получил реальный срок за ложный донос о преступлении

Дело касается угона автомобиля в поселке Туровец Междуреченского района.

28 сентября ночью обвиняемый, находясь в опорном пункте отделения полиции в состоянии алкогольного опьянения, заявил об угоне автомобиля «ВАЗ-2107». В ходе проверки по данному сообщению установлено, что мужчина в нетрезвом состоянии ехал за рулем и был остановлен сотрудником полиции. Чтобы избежать наказания, подсудимый скрылся с места совершения правонарушения, а затем сообщил сотрудникам полиции об угоне автомобиля, рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Подсудимому судом назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку на момент совершения преступления у него была непогашенная судимость, сообщает ИА "СеверИнформ".