Удар лопатой по голове обошелся череповчанину условным сроком

Судом вынесен приговор за причинение тяжкого вреда здоровью лопатой.

16 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома на улице Наседкина в Череповце в ходе драки, обвиняемый схватил лопату и нанес ей удар в височную область головы собутыльника. Тот не умер. Сам ушел с места происшествия. Но затем потерпевшим был заявлен иск о возмещении морального вреда в размере 1 миллиона рублей, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. В судебном заседании подсудимый пояснил, что удар лопатой потерпевшему нанес в ходе драки, вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него родственника в болезненном состоянии и малолетнего ребенка на момент совершения преступления.

Череповецкий суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей. А также подсудимый должен выплатить потерпевшему 500 000 рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

Рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении Варвары Карауловой назначено на 16 апреля

Оно пройдет в Вологодском городском суде в 10.30.

Приговором Московского окружного военного суда 22 декабря 2016 года Александра Иванова, она же Варвара Караулова, признана виновной за сотрудничество с запрещенной в России организацией ИГИЛ.

Ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Караулову задержали летом 2015 года при попытке перехода российско-турецкой границы, в декабре 2016 года девушку приговорили к 4,5 годам колонии общего режима. Сама она в суде отказалась от признательных показаний и утверждала, что действовала исключительно по любви к одному из вербовщиков террористической организации, сообщает ИА "СеверИнформ".

Сторож вотчины Деда Мороза оштрафован на 1500 рублей

Великоустюгский суд признал законным привлечение к административной ответственности сторожей «Вотчины Деда Мороза» за оказание охранных услуг без лицензии.

Петр Алипов был оштрафован за то, что осуществлял незаконную частную охранную деятельность и пропускной режим на территории «Вотчины Деда Мороза», не имея при этом удостоверения и правового статуса частного охранника. За это ему был выписан штраф в размере 1500 рублей.

Оспаривая привлечение к административной ответственности, Алипов указал, что в ООО «Вотчина» он исполняет обязанности сторожа на основании трудового договора. Должностные обязанности сторожа согласно должностной инструкции не дублируют полномочия частного охранника. Его деятельность по защите частной собственности ООО «Вотчина» носит сторожевой, а не охранный характер, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Судом установлено, что согласно должностной инструкции, утвержденной директором ООО «Вотчина», в должностные обязанности сторожа входит, в том числе: осуществление проверки документов у проходящих на охраняемый объект лиц и контроль за ввозом и вывозом материальных ценностей; досмотр вещей, а также личный досмотр рабочих и служащих; контроль за работой установленных на предприятии приборов охранной и охранно-пожарной сигнализации; принятие под охрану от материально ответственных лиц обособленных помещений, оборудованных сигнализацией; совершение действий по предупреждению и пресечению правонарушений на охраняемых объектах; задержание лиц, пытающихся незаконно вывезти материальные ценности охраняемого объекта или подозреваемых в совершении правонарушений; обход территории и фиксирование передвижения электронным ключом. В соответствие с законом оказание охранных услуг запрещено физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного охранника или частной охранной организации.

В связи с этим суд отклонил доводы жалобы Петра Алипова так как фактически он осуществлял функции частного охранника без лицензии, сообщает ИА "СеверИнформ".

200 часов обязательных работ получил водитель, севший за руль нетрезвым

Мужчина ранее был уже ранее пойман на таком же правонарушении.

Шекснинский суд вынес приговор 35-летнему Владимиру Лапину, который был задержан за рулем автомобиля в нетрезвом виде. Установлено, что 7 июня 2016 года постановлением мирового судьи Щекинского района Тульской области данный мужчина был оштрафован в размере 30 000 рублей с лишением права управления машиной на 1 год 6 месяцев. Однако Лапин, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, 6 января 2019 года сел за руль «GREAT WALL» в поселке Шексна и был остановлен инспекторами ГИБДД, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. В соответствии с актом освидетельствования с использованием алкотектора у мужчины было установлено состояние алкогольного опьянения.

Шекснинским судом Вологодской области водителю назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, но не более 4 часов в день, с лишением права водить автомобиль на срок 2 года, сообщает ИА "СеверИнформ".

Суд прекратил уголовное дело за незаконную охоту в национальном парке

Обвиняемый, находясь на особо охраняемой территории, застрелил лося.

Мужчина в январе решил поохотиться. Причем на особо охраняемой природной территории, входящей в состав границ национального парка «Русский Север». Разрешения на данные действия он, конечно, не имел. Вологжанин выследил лося и дважды выстрелил в него из охотничьего оружия. Животное погибло. Тем самым обвиняемый своими преступными действиями причинил Государственному охотничьему фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 400 тысяч рублей, который является особо крупным, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. В предварительном слушании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Мужчина раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб.

Кирилловский суд принял во внимание, что мужчина ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, и освободил его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, сообщает ИА "СеверИнформ".

Кассир районной больницы украла почти 270 тысяч, поступивших от пациентов

Бабаевским судом Вологодской области вынесен приговор 61-летней Валентине Дроздовой, признанной виновной в хищении чужого имущества в крупном размере.

В период с 9 января по 31 декабря 2017 года Дроздова, работая кассиром в Бабаевской ЦРБ, оформляла договоры об оказании возмездных услуг и получала деньги за оказание платных услуг от пациентов, которые в кассу не вносила, а присваивала себе. Дроздова с целью личной наживы обратила вверенные ей средства на сумму 265 657 рублей 24 копейки в свою пользу, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. Дроздова вину в совершенном преступлении признала, уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание женщины, суд признал явку с повинной и полное возмещение материального ущерба. Бабаевским судом Валентине Дроздовой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, на период испытательного срока на Дроздову возложена обязанность не менять место жительства и работы, сообщает ИА "СеверИнформ".

Череповчанина едва не осудили за то, что отремонтировал дорогу

Вологодский областной суд отменил решение по громкому делу предпринимателя из Череповецкого района. Изначально Череповецкий горсуд назначил штраф бизнесмену, «вина» которого заключалась в том, что в ноябре прошлого года он отремонтировал за свой счет разрушенную дорогу через ручей к деревне Васильевское. В суд на череповчанина пожаловалось местное лесничество, и на основании того, что работы не были согласованы, предпринимателя оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Приговор был обжалован, в том числе с указанием ряда ошибок горсуда: так, в первоначальном решении говорилось, что бизнесмен дополнительно установил бетонные сваи, тогда как на самом деле они уже были на месте. Сами жители деревни также встали на сторону благотворителя: дорога была единственным путем, который связывал их с «большой землей». В итоге областной суд, повторно изучив все обстоятельства дела, принял сторону предпринимателя и отменил штраф, сообщает ИА «СеверИнформ».

Мужчина зашел в незнакомый дом и попросил денег: получил 15 тысяч

Странный случай душевной доброты произошел в поселке Суда Череповецкого района.

42-летний мужчина пришел в квартиру ранее незнакомой 68-летней женщины и попросил у нее в долг 15 000 рублей, пояснив, что ему нужно отдать задаток за купленный земельный участок. Он пообещал в залог оставить у нее сумку с ценными вещами. Денег у пенсионерки не оказалось, и тогда она попросила указанную сумму в долг у своей знакомой. Получив от незнакомки деньги, он забрал сумку и ушел, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. Ранее данный человек уже был судим за аналогичное преступление.

Череповецким судом преступнику назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 тысяч рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

За бракованный фотоаппарат вологжанин просил суд вернуть более 70 тысяч

Средства возвращены, но только частично.

Сергей Дроздов обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «Онлайн Трейд», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость фотоаппарата «Fujifilm X-T1» в размере 62 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф, расходы на оценку в размере 5500 рублей.

Фотоаппарат ему купил отец в качестве подарка. В период гарантийного срока у аппарата были выявлены недостатки. Согласно заключению экспертизы, на матрице фотоаппарата имелись битые пиксели в количестве более 10 штук, механических повреждений фотоаппарата не зафиксировано, указанные недостатки явились следствием производственного брака. Истец обратился в сервисный центр «Онлайн Трейд» в Москве, где товар был принят на диагностику. Из технического заключения следует, что фотоаппарат с таким серийным номером в Россию не поставлялся, для гарантийного обслуживания требуется предоставление оригинала кассового чека. Дроздовым в адрес «Онлайн Трейд» была направлена претензия с требованием о замене товара на аналогичный, которая была оставлена без ответа, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Вологодский суд пришел к выводу о недоказанности Сергеем Дроздовым факта приобретения товара у ответчика и отказал в удовлетворении исковых требований. С таким выводом не согласилась судебная коллегия по гражданским делам областного суда, истцом был представлен гарантийный талон с двумя оттисками штампов: прямоугольной формы с текстом «Санкт-Петербургский филиал ООО «Онлайн Трейд», а также треугольной формы с надписью «для гарантийных талонов, СПб Онлайн Трейд». Представитель ответчика в суде пояснил, что у организации нет таких печатей и штампов. В ходе рассмотрения дела судом был допрошен в качестве свидетеля отец вологжанина, который пояснил, что фотоаппарат приобретался им с супругой в магазине «Ситимол» в Санкт-Петербурге, чек не сохранился, оплата за него произведена наличными средствами. Подпись в документах продавец ставил в его присутствии.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда встала на сторону Сергея Дроздова. Вологодский областной суд отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил исковые требования Сергея Дроздова, взыскав с «Онлайн Трейд» в его пользу деньги в размере 62 тысяч рублей и государственную пошлину в размере 2060 рублей в доход местного бюджета, сообщает ИА "СеверИнформ".

Вологжанин засудил соседку на 27 тысяч за неубранную крышу

Житель деревни Фофанцево Вологодского района выиграл суд у соседки по поводу испорченного металлического забора. По информации объединенной пресс-службы областных судов, мужчина пожаловался, что соседка всю зиму не убирала с крыши снег, в результате, когда наступила оттепель, ледяная масса съехала вниз и повредила его конструкцию.

Суд, проверив все обстоятельства дела, встал на сторону истца: с жительницы Фофанцево взыскали около 27,4 тысяч рублей ущерба, также она должна возместить соседу судебные расходы. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован, сообщает ИА «СеверИнформ».