Варвару Караулову досрочно выпустили на волю

Вологодский суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении девушки, осужденной за попытку примкнуть к запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».

Еще в декабре 2016 года Московский окружной военный суд признал 19-летнюю студентку виновной в попытке присоединиться к запрещенной в России организации и назначил ей наказание в виде 4,5 лет колонии общего режима. Однако сама девушка вину в данном преступлении не признала. Наказание Караулова отбывала в женской колонии №1 в Вологде.

Сегодня в вологодском суде прошло заседание по делу о досрочном освобождении Варвары Карауловой. На нем присутствовали защитники, представители прокуратуры, федеральной службы исполнения наказаний и родители осужденной. Сама Варвара наблюдала за происходящим по видеосвязи.

Трансляция заседания суда велась в прямом эфире в Интернет, сообщает ИА "СеверИнформ".

Череповчанка доказала в суде факт неофициальной работы в кафе

Череповецкий районный суд вынес решение в пользу жительницы деревни Ирдоматка Екатерины Соколовой, которая пыталась доказать факт своей работы в кафе «Мангал» на улице Архангельской в Череповце. Как установил суд, девушка устроилась барменом 1 декабря прошлого года, ей пообещали официальное оформление, взяли документы, но в конце января неожиданно изменили решение и попросили больше не приходить на работу.

Череповчанка обратилась в суд, требуя от предпринимателя официально заключить трудовой договор, признать увольнение незаконным, взыскать невыплаченную зарплату, моральный вред, плату за неиспользованный отпуск и другие расходы на общую сумму 264 тысячи рублей. Как пишет официальный сайт Череповца, судьи в итоге существенно уменьшили эту сумму (до 12 тысяч), признали факт трудовых отношений и обязали работодателя сделать запись в трудовой книжке.

При этом райсуд посчитал, что уволили Екатерину законно и с выплатой зарплаты в полном объеме. Сама девушка с эти не согласна и, по ее словам, возможно, обжалует вердикт в областном суде, сообщает ИА «СеверИнформ».

Вердикт Карауловой огласят в прямом эфире

Оглашение судебного решения по рассмотрению ходатайства об УДО Варвары Карауловой, возможно, будет транслироваться в прямом эфире

Объединенной пресс-службой судов Вологодской области в городской суд подано заявление о разрешении трансляции судебного заседания по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении Александры Ивановой (Варвары Карауловой). В случае удовлетворения указанного заявления судьей прямую трансляцию оглашения судебного решения можно будет посмотреть завтра в официальной группе Объединенной пресс-службы судов Вологодской области в социальной сети «Вконтакте» - https://vk.com/sudpress35.

Судебное заседание начнется завтра в 10.30, сообщает ИА "СеверИнформ".

Бабушкины подарки не приняли за выплату отцовских алиментов

Вашкинский суд отказал мужчине в освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Судом установлено, что в 2003 году с мужчины в пользу его бывшей супруги были взысканы алименты на содержание дочери. С 2009 по 2016 год вологжанин не платил выплаты на содержание ребенка. Девочка выросла. Но потом при пересчете официальных доходов папы оказалось, что у него долг на сумму более 450 тысяч. В суде папаша заявил, что все время до совершеннолетия дочке дарила подарки бабушка - его мать. В том числе и делала денежные презенты, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

Но суд решил, что оказание денежной материальной помощи внучке со стороны бабушки не является основанием для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам, поскольку материальную помощь она оказывала добровольно и от себя лично, на чем акцентировала внимание при передаче денег, а требования об алиментах неразрывно связаны с личностью должника и должны исполняться им лично, сообщает ИА "СеверИнформ".

Администрация заплатит за упавшее на машину сгнившее дерево

Пострадавшая подала иск к администрации поселка Чагода, ООО «УправдомЪ» о возмещении материального ущерба.

В обосновании иска женщина указала, что 31 октября 2017 года сгнившее дерево, которое росло возле дома № 14 на улице Революции в поселке Чагода, упало на ее автомобиль, причинив повреждения. Женщина просила возместить материальный ущерб на сумму 20 823 рублей 20 копеек и судебных издержек. Кстати, машиной пользуются сын пострадавшей. Он в последующем был привлечен в качестве третьего ответчика.

Согласно сведениям, представленным ЕДДС, 31 октября 2017 года на территории Чагоды не были зафиксированы чрезвычайные погодные условия, которые могли вызвать падение дерева. В ходе судебного разбирательства установлено, что дерево было поражено грибами, присутствовали признаки гниения. Причиной падения дерева послужило его состояние и несоблюдение правил его содержания в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно Правилам благоустройства обязанности по организации и производству работ по уборке, очистке и содержанию земельных участков возлагается на управляющие организации. При этом в соответствии с п. 5.2. указанных правил определение границ уборки прилегающих территорий осуществляется администрацией с составлением согласованных с ними схематических карт уборки. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, такие границы не были определены, карты не были составлены, уточнили в объединенной пресс-службе вологодских судов. Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.04.2016 г. собственники передали управление домом ООО «УправдомЪ», при этом земельный участок не вошел в состав общего имущества многоквартирного дома.

На основании установленных фактов, суд пришел к выводу, что в данном случае обязанность по надлежащему содержанию зеленых насаждений, расположенных возле дома по указанному адресу лежит на администрации Чагоды. Вместе с тем, при вынесении решения суд учел грубую неосторожность сына истицы, припарковавшего автомобиль в непосредственной близости от фасада дома, и снизил размер возмещения материального вреда и судебных расходов с администрации ровно наполовину.

Мировой судья взыскал с администрации в счет возмещения материального ущерба 10 411 рублей 60 копеек, расходы на оценку ущерба 1 750 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3 000 рублей и госпошлину 412 рублей 50 копеек, сообщает ИА "СеверИнформ".

Продавщица пользовалась деньгами из кассы магазина

40-летняя женщина украла более 54 тысяч рублей для собственных нужд.

С 8 февраля по 4 сентября 2017 года продавец продовольственных товаров 2 разряда, выполняя обязанности заведующей магазином Вожегодского райпо в деревне Лукьяновская Вожегодского района, неоднократно брала деньги из кассы магазина. Таким образом, она похитила средства на сумму 54 606 рублей 04 копейки, уточнили сумму в объединенной пресс-службе вологодских судов. Подсудимая вину признала полностью.

Вердикт нечистой на руку продавщице: штраф в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев, с выплатой по 2 000 рублей ежемесячно. При назначении наказания суд принял во внимание положительную характеристику вологжанки, добровольное возмещение ущерба в полном объеме и наличие у несовершеннолетнего ребенка, сообщает ИА "СеверИнформ".

Двух владельцев автомобилей поймали за рулем в пьяном виде

При чем оба водителя нарушили закон дважды.

Никольский суд Вологодской области вынес приговор 24-летнему мужчине. Он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение аналогичного преступления. Ранее он был пойман в таком же виде в 2017 году. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. И вот повторное нарушение.

В феврале при медицинском освидетельствовании у водителя было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,810 мг/л. На этот раз судья назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

В том же феврале вологжанин продал машину. Новый владелец также в 2017 году был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был оштрафован на 30 000 рублей. В марте мужчину остановили сотрудники ГИБДД, водитель был пьян. При медицинском освидетельствовании у него было установлено алкогольное опьянение в количестве 1,376 мг/л. За повторное нарушение суд назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговоры в законную силу не вступили и могут быть обжалованы, сообщает ИА "СеверИнформ".

Кирилл Серебренников освобожден от домашнего ареста

Мосгорсуд отменил домашний арест режиссера, он и еще два фигуранта отправлены под подписку о невыезде.

Художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников обвиняется в хищении средств, выделенных на культурный проект «Платформа», сообщает пресс-служба суда. Аналогичные решения суд вынес в отношении других фигурантов дела – бывшего генерального директора автономной некоммерческой организации «Седьмая студия» Юрия Итина и директора Российского академического молодежного театра Софьи Апфельбаум. Ранее все они содержались под домашним арестом.

Таким образом Мосгорсуд отменил постановление Мещанского суда Москвы от 2 апреля, который продлил фигурантам арест до 4 июля. В апелляционной жалобе адвокаты указывали, что основания для этой меры отпали, поскольку большинство свидетелей по делу уже были допрошены, отмечает агентство «Москва».

Серебренников заявил «Интерфаксу», что после освобождения планирует вернуться к работе в театре. Он признался, что это нелегко психологически, но его ждет «очень много дел», связанных с подготовкой спектаклей. «Но еще раз повторяю: ничего еще не закончилось, мы продолжим доказывать нашу невинность в суде», – добавил режиссер.

Художественный руководитель «Гоголь-центра» находился под домашним арестом с 23 августа 2017 года. По версии следователей, фигуранты похитили 133 млн из 214 млн рублей, выделенных из бюджета в 2011–2014 годов на проект «Седьмой студии» – «Платформа». «Платформа» – экспериментальный проект Серебренникова, запущенный в октябре 2011 года на «Винзаводе» в Москве. Он объединил четыре направления современного искусства – театр, танец, музыку и медиа, сообщает ИА "СеверИнформ".

Учитель начальных классов добилась досрочной пенсии

Суд обязал управлению Пенсионного фонда в Никольском районе назначить преподавателю заслуженную выплату.

Учитель начальных классов Борковской школы указала в заявлении, что решением пенсионного органа ей отказано во включении в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии как лицу, не менее 25 лет занимающемуся педагогической деятельностью, 8 дней курсов повышения квалификации. На момент обращения истицы в Пенсионный фонд, ее специальный стаж составил 24 года 11 месяцев 16 дней. По мнению истицы, не включение периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации и отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии являются незаконными. Женщина просила назначить ей пенсию с 31 декабря 2018 года, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что правилами исчисления страхового стажа не предусмотрено включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж.

Однако, суд пришел к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления в Пенсионный фонд, поскольку в случае направления работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Суд удовлетворил исковые требования полностью и обязал УПФР включить в ее стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также назначить ей досрочную страховую пенсию с даты возникновения права на нее, то есть с 31 декабря 2018 года, сообщает ИА "СеверИнформ".

Гражданку Украины выдворили из страны за нарушение законодательства

Женщина решила дважды воспользоваться правом на въезд в Россию без визы.

Великоустюгский суд признал 42-летнюю женщину, уроженку города Измаил Украины, виновной в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания. Как следует из материалов дела о правонарушении, 31 марта ОМВД России по Великоустюгскому району при проверке места пребывания иностранного гражданина на переулке Красном Великого Устюга была обнаружена гражданка Украины. Женщина въехала на территорию России 15 декабря 2018 года в порядке, не требующем получения визы. А 14 марта 2019 года она выехала за пределы России и в этот же день повторно въехала на ее территорию. При этом превысила установленный законодательством срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов. В отношении женщины был составлен протокол об административном правонарушении.

Подозреваемая пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Факт правонарушения признает. Необходимости находится на территории России у нее нет, родственников в России не имеет, все родные находятся на территории Украины, против выдворения за пределы Российской Федерации не возражает, материальной возможности самостоятельно покинуть Россию не имеет.

Судом установлено, что при таких обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации не создаст для нее каких-либо сложностей, не нарушит ее право на уважение частной и семейной жизни, не ведет к чрезмерному ограничению ее конституционных прав и свобод, поскольку она подлежит высылке в страну своего гражданства, где фактически и проживает сама и ее родственники. Поскольку у женщины, согласно ее пояснениям в судебном заседании, нет финансовой возможности самостоятельно выехать с территории России, то суд пришел к выводу, что она подлежит принудительному выдворению за пределы России.

Великоустюгский суд назначил уроженке Украины наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы страны, сообщает ИА "СеверИнформ".