Собака покусала 4-летнего ребенка

За моральный вред и материальный ущерб пострадавшим будет выплачено 46 тысяч рублей.

Инцидент произошел в поселке Вохтога Грязовецкого района. Женщина с двумя детьми спокойно шла по улице. Сынишка убежал немного вперед. Вдруг раздался громкий плач. Мать увидела, что ребенок поднимается с земли, а рядом другая женщина оттаскивает собаку без намордника и поводка.

"Пострадавшая сторона вызвала скорую. Ребенку оказали первую медицинскую помощь. В дальнейшем сын проходил лечение у хирурга и невролога. По факту происшедшего мать ребенка обратилась в полицию. Но, не дождавшись извинений от хозяйки собаки, она направила иск в районный суд о компенсации морального вреда и материального ущерба", - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Ответчица вину в полном объеме не признала. Суду она пояснила, что не оспаривает факт нападения, но виновна в этом сама истица, так как отпустила ребенка. К тому же собака не кусала ребенка, а просто уронила. Так как мальчик подбежал, размахивая руками, в тот момент, когда она ела. Так что травмироваться ребенок мог и о камни на тротуаре.

Но суд эти доводы счел несостоятельными и взыскал в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 300 рублей в порядке возврата госпошлины, сообщает ИА "СеверИнформ".

Реальный срок получил мужчина за невыплаченные алименты

35-летний житель Белозерского района должен дочери более полумиллиона рублей.

Подсудимый, являясь родителем и зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин не платил на содержание своего ребенка. Причем неоднократно был оштрафован за подобные действия. По состоянию на 4 декабря 2020 года долг перед дочерью составил 695 887 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, рассказали в пресс-службе вологодских судов. Суд отменил мужчине условное осуждение и по совокупности приговоров назначил ему наказание в виде полугода лишения свободы в исправительной колонии общего режима, сообщает ИА "СеверИнформ".

Хозяйка квартиры в Вологде выбросила вещи бывшего арендатора

Дело об административном правонарушении рассматривалось в суде. Инцидент произошел 4 декабря прошлого года. 51-летняя владелица квартиры на улице Возрождения областного центра выкинула вещи мужчины, который раньше снимал у нее жилье.

В ходе судебного заседания женщина свою вину признала. За самоуправство мировой судья назначил вологжанке предупреждение.

Постановление еще не вступило в силу, сообщает ИА "СеверИнформ" со ссылкой на объединенную пресс-службу судов области.

13 мешков картофеля собрали с частного поля двое харовчан

За это им придется отработать 120 часов каждому бесплатно на благо региона.

Кража произошла 30 октября прошлого года. Два местных жителя 34 и 39 лет пришли на картофельное поле, принадлежащее главе крестьянско-фермерского хозяйства. Оно находится в 300 метрах к югу от деревни Гостинской Харовского района. Там они выкопали 13 мешков картошки общим весом 282,2 кг.

Но вот дальше начались трудности. Как рассказали в пресс-службе вологодских судов, мужчины не смогли найти машину для вывоза выкопанного картофеля. А тут еще мешки заметила бригадир хозяйства и сообщила о находке в полицию. Так что продать ворованное мужчины не смогли.

Суд назначил харовчанам наказание в виде 120 часов обязательных работ каждому, сообщает ИА "СеверИнформ".

Обои стали причиной ссоры супругов и судебного разбирательства

Дело о семейно-бытовом дебоширстве рассматривалось в Кичменского-Городецком суде.

Подсудимый съездил в райцентр за обоями. Но покупка абсолютно не понравилась супруге. По ее мнению, они слишком напоминали обои в доме у свекрови. Между супругами произошел скандал, в ходе которого мужчина кричал, обзывался, выражался в адрес жены нецензурными словами, размахивал руками. Женщина позвонила в полицию. В итоге дело о дебоширстве дошло до суда.

Как пояснили в пресс-службе вологодских судов, за семейно-бытовое дебоширство предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей. Супруги на рассмотрении дела не явились. Но дело было рассмотрено. В итоге мужчине назначен штраф в размере 300 рублей, сообщает ИА "СеверИнформ".

Жителя Псковской области осудили на 7 лет по делу о госизмене

Житель города Печоры Псковской области осужден к 7 годам колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год по уголовному делу о государственной измене. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу областного суда. Личность подсудимого официальные источники не разглашают, приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.

Со ссылкой на собственные источники издание утверждает, что осужденный — 39-летний печорец Сергей Лыхмус. Мужчину, имеющего двойное гражданство — России и Эстонии — арестовали еще в августе 2019 года. Предполагается, что он был связан с бывшим помощником полпреда президента РФ в Уральском ФО Александром Воробьевым, которому в прошлом году предъявили обвинение в выдаче иностранному государству сведений, составляющих гостайну, но ставших известными ему по службе, сообщает ИА «СеверИнформ».

Хозяин проданного болотохода простил вора

Таким образом вологжанин отделался условным сроком.

Инцидент произошел в Междуреченском районе. Семейная пара зарабатывала сбором ягод и последующей их продажей. В качестве помощника мужчина нанял своего 60-летнего знакомого, кстати, ранее судимого. Он вместе с ним стал жить в деревне Гаврилково. Для удобства передвижения его снабдили хозяйским болотоходом. В конце августа все участники процесса приехали на сбор ягод в село Старое, где была снята квартира. После 27 августа напарник перестал выходить на связь, два дня не отвечал на звонки, поэтому мужчина решил сам проверить, что случилось.

"Соседка сказала, что болотохода уже два дня нет на месте, подсудимый уехал в Вологду на такси. При этом у него было много денег, ей за молчание он предлагал 5 тысяч рублей. Деньги действительно были, потому что до этого подсудимый продал технику за 213 тысяч рублей. При задержании он пояснил, что работодатель ему не платил, и он таким образом решил взять свое", - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

Болотоход ему вернули хозяину, он простил нанятого работника. В итоге суд

назначил вологжанину наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей, сообщает ИА "СеверИнформ".

В жилом доме врачам запретили пользоваться рентгеном

Арбитражный суд вынес решение по деятельности клиники современной медицины «Салютис» в Череповце.

В лечебном учреждении решили ввести платные услуги, связанные с рентгенодиагностикой. Клиника планировала разместить кабинет в цокольном этаже 5-этажного жилого дома. Для получения разрешения руководство обратилась в управление Роспотребнадзора по Вологодской области. Там выдали отрицательное решение, в котором было указано, что размещение в жилом доме рентгенодиагностического кабинета с портативным рентгеновским аппаратом «meX+60» не соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

"Клиника обжаловала заключение в арбитражном суде, ссылаясь на то, что размещение рентгеновского кабинета в цокольном этаже жилого дома с отдельным входом не противоречит действующему законодательству. Смежные с кабинетом помещения по вертикали и горизонтали не являлись жилыми. Но суд, основываясь на требованиях СанПиН, не удовлетворил иск", - рассказали в пресс-службе вологодских судов.

В итоге решение и Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставляет запрет за обустройство спец.кабинета, сообщает ИА "СеверИнформ".

Спустя 7 лет Пенсионный фонд решил отобрать деньги у опекуна инвалида

Суд встал на сторону ответчика.

Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Вологодской области обратилось в городской суд с иском о взыскании денежных средств. Суд отказал ПФР в Вологодской области во взыскании с вологжанки излишне выплаченных 230 тысяч рублей.

В нем было указано, что с 1 декабря 2013 года инвалид I группы получала ежемесячную компенсацию, предназначенную для женщины, которая за ней ухаживала. Но в 2014 году вологжанка устроилась на официальную работу, не заявив об том в ПФ. Пенсионный фонд продолжал платить до 2017 года, сумма составила 246 672 рублей.

"Ответчик, являющаяся законным опекуном, иск не признала. Она заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд принял во внимание, что на основании постановления администрации Вологды, по договору женщина является опекуном на возмездных условиях инвалида с детства I группы. Таким образом, она выполняла оплачиваемую работу, исключающую возможность назначения спорной выплаты", - сказали в пресс-службе вологодских судов.

Пенсионный фонд сам проявил недостаточную степень осмотрительности. По этим причинам суд согласился с мнением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.

Истец вправе требовать переплату за сентябрь, октябрь 2017 года, то есть в пределах трех лет до даты подачи иска, поэтому взыскал с ответчицы 12 650 рублей. В остальном в удовлетворении иска суд отказал, сообщает ИА "СеверИнформ".

Убийца трех детей попросил о помиловании

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об УДО осужденному к пожизненному лишению свободы.

Мужчина обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В нем он указал, что отбыл 29 лет лишения свободы, непогашенных взысканий не имеет, нарушений порядка не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

Заключенный отбывает пожизненный срок за убийство родной тети и трех ее детей в Томске в 1991 году.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что требования режима содержания, личную гигиену и форму одежды осужденный соблюдает не всегда, уточнили в пресс-службе вологодских судов. За время отбывания наказания допустил 16 нарушений режима содержания, из них три нарушения допущены в СИЗО, остальные – во время отбывания наказания в колонии, за что ему было объявлено 11 взысканий, в том числе в виде лишения права приобретать продукты, водворения в карцер, выговоров и двух водворений в ШИЗО за оскорбление администрации и нецензурную брань. Также у него была найдена отвертка.

С учетом всех указанных обстоятельств суд не нашел достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, и отказал в удовлетворении ходатайства, сообщает ИА "СеверИнформ".