Архангельские депутаты не довольны исполнением плана приватизации

В рамках сессии "Правительственный час" об итогах исполнения планов приватизации государственного имущества за 2004-2006 годы прошел не информативно. Об этом сообщила на пресс-конференции посвященной итогам сессии Архангельского областного Собрания депутат Любовь Анисимова, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам депутата, те документы, которые были предоставлены, еще раз подтвердили то, что план приватизации исполнен крайне неудовлетворительно. Депутаты задавали много вопросов, но ответов на них не получили. На сессии было принято решение обратить внимание главы администрации области на неудовлетворительное управление государственным имуществом и выполнение прогнозных планов приватизации, а также предложено усилить персональную ответственность для лиц, занимающихся приватизацией.

"Администрация области ограничивается тем, что предоставляет депутатам информацию в письменном виде, которая по объему не превышает 1,5-2 страницы. В этом году мы остались недовольны качеством предоставленной информации. Она не давала представления о проценте выполнения прогнозных планов", - заявила Анисимова. Она считает, что было очень много нарушений в ходе выполнения приватизации, вносились объекты, не утвержденные планом, не исполнялись те, которые были утверждены. "Анализируя те ситуации, которые наблюдаются за несколько лет нашего депутатского созыва, принятие плана приватизации происходит в области принятием простого постановления областного Собрания. Процедура отчета по плану приватизации практически не прописана", - пояснила она.

Поэтому был внесен проект внесения изменений в ряд законодательных актов в сфере приватизации государственного имущества. План приватизации и отчет о его выполнении в дальнейшем будут приниматься в качестве закона. "На наш взгляд, это повысит и ответственность, и возможность эффективного и действенного контроля за исполнением. Сама подготовка плана приватизации станет более качественной и прозрачной", - считает Анисимова.