Северодвинские депутаты сорвали сессию (Архангельская область)

25 октября, на очередном заседании сессии северодвинского горсовета часть депутатского корпуса покинула зал, сорвав тем самым работу остальных законотворцев. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе горсовета. Покинуть зал заседания перед рассмотрением вопроса "Об аппарате Совета депутатов" решили 8 депутатов объединения "Содружество": Афанасов, Васьков, Карташова, Коловангин, Микляев, Удачина, Юрьева и Кириллова.

По словам депутата северодвинского горсовета Александра Гордиенко, действия представителей "Содружества" направлены против председателя горсовета Владимира Иванова. "Дело в том, что они хотят, чтобы Иванов покинул свой пост, о чем сами неоднократно заявляли, - рассказал Гордиенко, - в связи с этим фактом, они целенаправленно склоняют депутатский корпус к принятию незаконных решений, чтобы подставить председателя". Из-за срыва заседания, по словам депутата, законотворцы не смогли рассмотреть ряд важных вопросов. Непринятие этих правил поведет за собой потерю городом порядка 100 млн. рублей, которые были бы направлены на строительство жилья для жителей Северодвинска.

Сроки рассмотрения вопросов пока неизвестны. Остальные депутаты предлагают жителям Северодвинска рассмотреть вопрос о поведении и, возможно, о последующем отзыве депутатов, в привычку которых вошло ставить свои личные амбиции над интересами города и горожан. Причем в правило этих депутатов вообще входит игнорирование посещения заседаний Совета депутатов. Так за время работы Совета третьего созыва из 29 заседаний депутат Кириллова не присутствовала на 5 из них, Коловангин - 9, Васьков - 8, Микляев - 7, Удачина - 5, Юрьева - 5. Это показатель их отношения к своей депутатской работе.

"Складывается ситуация, когда меньшинство депутатского корпуса целенаправленно шантажирует Совет депутатов и саботирует проведение его заседаний. Крайне негативная роль по усилению этой конфронтации принадлежит полномочному представителю мэра в Совете депутатов Полякову, работа которого носит исключительно деструктивный характер. При том содержание одного такого чиновника обходится местному бюджету порядка 1 млн. рублей в год",- сообщили в пресс-службе горсовета.