Омбудсмен Ленобласти: Действия судьи в деле об обманутом дольщике - некомпетентны

Уполномоченный по правам человека по Ленобласти Михаил Козьминых обратился с квалификационной жалобой в квалификационную коллегию судей Ленинградской области на судью Кировского городского суда. Об этом сегодня, 22 сентября, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе омбудсмена.

Причиной жалобы стала прошлогодняя история: летом 2010 года Михаил Козьминых участвовал в защите прав шлиссельбургских дольщиков, и тогда ему удалось обжаловать решение Кировского городского суда, которым обманутому дольщику было отказано в судебной защите его права на оплаченную и уже построенную квартиру.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда удовлетворила кассационную жалобу уполномоченного и отменила решение суда, указав на неправильное применение закона. Суд применил ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" №214-ФЗ, который распространяется только на те правоотношения в долевом строительстве, которые возникли на основании разрешения на строительство, выданного до 01.05.2005 года.

В данном случае разрешение на строительство дольщику было выдано в 2003 году. Но в апреле 2011 года судья, рассматривая спор между дольщиками того же самого дома, несмотря на указания вышестоящего суда, в очередной раз применила в деле федеральный закон № 214.

Михаил Козьминых полагает, что такое явное нарушение действующего законодательства влечет за собой грубейшее нарушение прав уже и без того обманутых граждан, и свидетельствует о профессиональной непригодности судьи. "Настаиваю на некомпетентности судьи. Казус в том, что квалификационная комиссия состоит из самих же судей. В квалификационные комиссии надо включать общественные организации", - считает областной омбудсмен.