Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) Российского футбольного союза (РФС) рассмотрела жалобу "Спартака" на судейство в матче против "Зенита" и признала ее частично обоснованной, сообщает "Советский спорт".
Спартаковцы указали в жалобе три эпизода, в которых, на их взгляд, следовало назначить пенальти. В самом конце первого тайма, когда в своей штрафной площади рукой сыграл Крижанац. На 58-й минуте, когда в единоборстве с защитниками упал Павлюченко. И на 73-й минуте за нарушение против Веллитона.
"Пенальти должен был быть назначен лишь в одном из этих моментов, - сообщил "Советскому спорту" после заседания глава ЭСК Никита Симонян. - Крижанац действительно нарушал правила. Кроме того, я получил письмо от главного арбитра той встречи Александра Гвардиса, в котором он признал свою ошибку. Что касается эпизода с Павлюченко, то в нем вообще не было нарушения. А фол на Веллитоне совершен за пределами штрафной площади".
Отметим, что Гвардис получил за работу в этом матче двойку.
Почти четыре километра коммунальных сетей проложено в деревне Анишино Чагодощенского округа в 2025 году
Вологодская область занимает третье место в России по оперативному уровню достижения национальных проектов
Военнослужащие, уволенные со службы из-за ранения, получают единовременную выплату 500 тысяч рублей
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ