Мэр Архангельска считает незаконным публикацию проекта-решения горсовета, не подписанного им

Мэр Архангельска Александр Донской заявляет, что не подписывал проект-решение о внесении изменений и дополнений в Устав Архангельска, принятый на сентябрьской сессии горсовета. Об этом корреспондент ИА REGNUM сообщил сын градоначальника Александр Донской-младший.

По словам начальника отдела информации общественных связей Архангельского горсовета Дениса Селиванова, в газете "Архангельск" от 18 сентября опубликован только проект-решение горсовета об изменениях в Уставе города, выносимых на публичные слушания на 10 октября. "Дело в том, что проекты нормативных правовых актов, проходящих через публичные слушания, согласно закону, подлежат опубликованию за 20 дней до начала публичных слушаний", - пояснил Денис Селиванов. По его словам, если бы это было опубликованное решение горсовета без подписи мэра, то тогда это было бы нарушением закона. Мэр же подписал решение сессии в целом, и это решение вступило в силу. "В данном случае никто ничего не нарушил, так как опубликован проект решения, он должен быть доведен до сведения общественности. У меня возникает ощущение, что мэр не разбирается в том, что он подписывает, так как не видит особой разницы между проектом решения и решением", - заявил Денис Селиванов.

Напомним, что 13 сентября на сессии депутаты решили, какие изменения в Устав будут рассмотрены во время проведения публичных слушаний 10 октября. Предлагалось изменить количество депутатов, необходимых для кворума, частоту проведения сессий городского совета депутатов. Второй поправкой должен стать вопрос о том, должен ли городской Совет утверждать не только структуру мэрии, но и ее численность. Также на слушаниях будет обсуждаться, кто может быть назначен исполняющим обязанности мэра в случае его временного отсутствия более 2 рабочих дней. Еще одно из изменений связано с назначением заместителей мэра. В случае отказа депутатами утверждать предлагаемую мэром кандидатуру, мэр должен представить в горсовет в течение 10 дней мотивированное заключение о принятом решении.