19 марта в Архангельской области может смениться губернатор. В связи с этим корреспонденты ИА REGNUM обратились с вопросом к аналитикам, политика и общественникам с вопросом "Как бы вы подвели итоги работы Николая Киселева на посту губернатора?".
Первый секретарь городского комитета КПРФ Анатолий Халтурин так подвел итоги работы Николая Киселева: "За время работы уважаемого Николая Ивановича область не только не продвинулась вперед, наоборот, положение дел в области ухудшилось. Единственная сфера, где я вижу положительную динамику - это образование. Сотрудники департамента образования показали себя очень активными. Они постоянно добивались улучшения условия работы школ, толкали руководство школ к участию в нацпроекте, выбивали для них новые автобусы и многое другое. Только их работа произвела на меня приятное впечатление".
А в других сферах Анатолий Халтурин отметил ухудшение: "Проблем в области стало больше, чем было до Киселева. В сере жилищного строительства в области сдвигов нет. Социальное жилье не строилось, если и развивалось что-то, то только коммерческое строительство. Область показала, что не способна принять участие в нацпроекте "Доступное жилье". Полагаю, что это следствие того, что губернатор не смог или не захотел создать команду вокруг себя. Профессионалы могли бы подтолкнуть область к развитию, но они, как известно, объединяются вокруг личности, а не вокруг должности. Губернатор не определил цели, приоритета в работе. Это можно отследить и по его ежегодным обращениям к Архангельскому областному собранию. Поэтому каждый пытался выбить что-то для себя, районы и города работали только на свой интерес. Я бы назвал этот процесс деградацией системы управления".
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ