Петербургские антимонопольщики: Надо ограничить жалобы организаций на госзакупки, но не обращения граждан

Общее количество жалоб на конкурсы и аукционы, размещенные в системе госзаказа, которые мы размещаем, прерывая процедуры и проводя заседания комиссии, в 2012 году составило 3 тысячи. Об этом сегодня, 18 июня, рассказал журналистам руководитель Управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу Александр Беляев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

"В ходе заседания комиссии мы не только обязаны рассмотреть эти жалобы с участием сторон, но и провести изучение всей конкурсной документации, - говорит Александр Беляев. - Но кроме того, мы в соответствии с законом о работе с обращениями граждан должны проверять любую поступающую информацию, например, если какая-нибудь бдительная пожилая гражданка напишет, что "там-то происходит что-то, дело нечисто, такие деньжищи а, ничего не благоустроили". И таких обращений в год набирается 300-400 штук".

В то же время Александр Беляев отметил, что управление, возможно, будет ставить вопрос об уточнении действующих правил подачи жалоб на нарушения при размещении госзаказа. "Если ты не участвуешь в самом процессе, не аккредитован на аукционной площадке, то своими действиями ты можешь нанести ущерб третьим лицам: мы жалобу разместили, прервали процедуру, на это требуется время, несколько дней на работу комиссии, принятие решения, в сумме минимум 10 дней, - сказал Александр Беляев. - Деньги висят, в том числе и участников, которые заплатили за обеспечение этого аукциона".

Руководитель регионального УФАС подчеркнул, что речь не идет об ограничении для обращений граждан, а для жалоб общественных организаций. В настоящее время таких общественных организаций несколько, Александр Беляев отметил несколько таких организаций: "Муниципальная пила", "Безопасное отечество", "Безотказные поставки". "Я с уважением отношусь к общественным организациям вне зависимости от их политической направленности, - говорит Александр Беляев. - Я согласен, что надо наказывать должностных лиц и отлавливать нарушителей. Но нужно понимать, что это сфера бизнеса. И бизнес, участвующий в процессе, и заказчик, которые хотят быстрого решения вопроса, могут чувствовать себя ущемленными из-за задержек, вызванных проверками".

Александр Беляев отметил, что известны случаи, когда жалобы в УФАС на размещенные в системе госзаказа конкурсы и аукционы подавались ради шантажа участников госзакупки и извлечения прибыли. Поймать за руку и привлечь к ответственности таких дельцов удается в единичных случаях. "Мы пытались построить доказательство сговора такого жалобщика с участниками аукциона на материалах телефонной прослушки, которую производили следственные органы, но арбитражные суды отказались принимать эти доводы, - говорит Александр Беляев. - И мы дошли до Верховного суда, и он нам отказал, мотивировав это тем, что доказательство получено не в процесса антимонопольного расследования".