Сегодня, 17 июня, Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным распоряжение Комитета по государственнному использованию и охране памятников (КГИОП) от 05.03.2012 г. №10-91 об исключении выявленного объекта культурного наследия "Ниеншанц (Охта I)" из списка вновь выявленных объектов культурного наследия и о придании Охтинскому мысу статуса всего лишь "достопримечательного места", не запрещающего его застройку. Об этом ИА REGNUM сообщили представители истца.
Заявителями выступали юрист, градозащитник и общественный помощник депутата Законодательного Собрания Бориса Вишневского Ольга Андронова и гражданский активист Павел Шапчиц, адвокат - Шамиль Ахаев.
Распоряжение КГИОП основывалось на т.н. "государственной историко-культурной экспертизе" Охтинского мыса, выполненной по заказу владельца участка - ОДЦ "Охта" (дочерняя структура "Газпромнефти"). Экспертиза не признала наличия на Охинском мысу стоянки эпохи неолита и раннего металла (V-II тыс. до н. э.), крепости Ландскрона (1300-1301 гг.), крепости Ниеншанц (1611-1703 гг.) и др.
Напомним, что весной этого года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга признал это распоряжение КГИОПа законным.
В Вологодской области наградили 50 многодетных матерей
В Вологде завершается реставрация дома Батюшкова
В Вологде пройдёт всероссийский забег памяти «Вологда ZaПобеду!»
На трассе Череповец — Белозерск — Липин Бор начался масштабный ремонт
Вологодская область внедряет цифровые сервисы Московской электронной школы
«Огонь Памяти» вновь объединит поколения: в Вологде, Соколе и Череповце пройдут памятные мероприятия
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ