УФАС Петербурга: Количество жалоб за полгода резко выросло

На 25 процентов выросло количество жалоб в петербургские антимонопольные органы в первом полугоди 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В основном, это — жалобы на нарушение сроков технологического подключения к электросетям. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сеголня, 15 июля, заявил журналистам глава Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России Вадим Владимиров.

По его словам, в рамках одного из дел на ОАО «Ленэнерго» наложен крупный штраф — 50 млн рублей, однако в настоящее время дело находится в стадии обжалования в центральном аппарате ФАС России.

Вадим Владимиров отметил, что в прошлом году ОАО «Ленэнерго» оплачивало наложенные на него административные штрафы, а в этом году все постановления «антимонопольщиков» эта организация обжалует в судах.

«Что касается рекламы, мы входим в новую полосу нашего бытия, начинаем контролировать Интернет, — отметил он. — Пока это коснулось спирного. Например, на своих страницах в социальных сетях, твиттере и инстаграмме сетевой магазин разместил рекламу водки, пива и и винного напитка. В начале июля возбуждено дело по признакам нарушения этим магазином Закона о рекламе, и 28 июля уже пройдет заседание комиссии по его рассмотрению».

«Нарушения отмечаются и на рынке ритуальных услуг, — рассказал руковолитель петербургского антимонопольного веломства. — В частности, нарушение Закона о защите конкуренции антимонопольная служба усмотрела в действиях городского комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка и ГКУ «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела». При погребении умерших, не имеющих родственников, за счет городского бюджета без проведения торгов неоправданный «картбланш» был дан нескольким коммерческим организациям: ГУП «Ритуальные услуги», ООО «Ритуал», ОАО «Кронштадский Некрополь», ООО «Энозис», СПб ГУП «Реквием». А остальные компании, претендующие на этот вид деятельности, остались «за бортом».

Проблемным назвал Вадим Владимиров и рынок услуг, которые оказывают населению управляющие многоквартивными домами компании. «Нарушителями закона о защите конкуренции признаны администрации нескольких городских районов: Красногвардейского, Калининского, Пушкинского, Приморского Колпинского, Выборгского, не проводившие открытых конкурсов по выбору управляющих компаний», — рассказал он.