Мурманская прокуратура: Источник финансирования служит поводом для признания организации иностранным агентом
В то время, как представители общественной организации «Гуманистическое движение молодежи» собираются подавать апелляцию к решению Первомайского районного суда Мурманска о признании объединения иностранным агентом, прокуратура области настаивает на том, что все объединения, деятельность которых финансируется зарубежными странами, должны подавать соответствующее заявление в Минюст, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
«В этой истории не совсем корректно расставлены акценты, — считает старший помощник прокурора области по взаимодействию со средствами массовой информации Эвелина Макарова. — Представители общественной организации заявляют о том, что они не занимаются политической деятельностью, принимая во внимание экспертизу „Молодежной правозащитной газеты“. Однако выпуск этого издания осуществляется за счет средств партнеров из-за рубежа, а этого достаточно для признания организации иностранным агентом».
Как пояснила Макарова, для Прокуратуры первичны соблюдения формальностей — чтобы деятельность общественников осуществлялась в рамках российского законодательства.
«По сути, мало что изменится в их деятельности — мурманская организация встанет на учет, как и другие объединения, которые уже признаны иностранными агентами, будет отчитываться о своей деятельности, учитывая новый статус», — рассказала помощник прокурора.
Ни о каком запрете деятельности «Гуманистического движения молодежи» речи не идет — заверяют в Прокуратуре Мурманской области. Что касается апелляции к вынесенному районным судом решению, то воспользоваться этой возможностью — законное право общественной организации. Последнее слово — за Областным судом. Он вынесет окончательное решение по делу организации.
Напомним, судебный процесс над организацией «Гуманистическое Движение Молодежи» начался летом этого года. По инициативе ФСБ прокуратура Первомайского района Мурманска провела проверку деятельности общественников, после чего подала иск к ГДМ. В надзорном органе посчитали, что члены движения нарушили закон, так как отказались регистрироваться в качестве НКО. При этом, основным аргументом того, что организация занимается политической деятельностью, стал проект «Молодежная правозащитная газета». В издании, по мнению эксперта-лингвиста, много «скрытых посылов к изменению конституционного строя» и нарушению целостности РФ.