Строгости к оффшорным компаниям петербургские депутаты хотят "терминологически" доработать

Член бюджетно-финансового комитета (БФК) Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова (КПРФ) потребовала доработать проект о внесении изменений в Бюджетный кодекс, который должна рассмотреть Государственная Дума РФ. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 14 апреля, комитет принял такое решение.

БФК рассмотрел проект закона о внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ об ограничении предоставления субсидий офшорным компаниям и компаниям с офшорной подконтрольностью.

Проект предлагает установить запрет на предоставление субсидий, гарантий государства и банков с его преобладающим участием в уставном капитале, а также на получение оффшорными компаниями и фирмами с подобной подконтрольностью государственных инвестиций, в том числе путем внесения бюджетных средств и средств госбанков в их уставный капитал.

Как говорится в пояснительной записке, документ является "пакетным" по отношению к проекту федерального закона № 295667-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым устанавливаются определенные ограничения в отношении оффшорных компаний и компаний с оффшорной подконтрольностью.

Депутаты, вносящие данные изменения, считают, что принятие закона позволит избежать потери государственных и муниципальных бюджетных средств и имущества, получаемого такими компаниями.

Нарекания к документу высказала Ирина Иванова, которая отметила, что необходимо доработать терминологию, в частности, понятие "офшорная компания". Она напомнила, что гражданское законодательство, регулирующее деятельность юрлиц, не содержит понятия "компания", а также "офшорная подконтрольность". Члены БФК также отметили, что не вполне корректной является отсылка к ФЗ от 7.08.2011 №115-ФЗ "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". По мнению депутатов, отсылка порождает двойственное толкование предлагаемой нормы.

Законопроект решено поддержать, но при этом авторам рекомендовано поработать над замечаниями.