Общественник: Жители Архангельска, Северодвинска и Новодвинска после объединения не станут жить лучше

"Если бы какой-то из трех городов был достаточно успешным, как, например, города в Карелии, то вопрос агломерации, возможно, не был бы сомнительным. Сегодня же мы имеем три не вполне развитых города, и большие проекты типа Белкомура или газификации области вряд ли смогут улучшить качество жизни населения этих городов", - заявил корреспонденту ИА REGNUM заместитель председателя президиума совета Архангельского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Олег Пычин, комментируя идею объединения Архангельска, Северодвинска и Новодвинска в один муниципалитет.

По мнению общественника, реализация идеи объединения данных городов может повлечь за собой негативные последствия, в том числе, и в системе управления муниципалитетом. "Архангельск и так город крупный, в отличие от средних европейских городов. Объединив его с Северодвинском и Новодвинском, мы можем усложнить решение различных социальных проблем. Поэтому необходимо заранее найти ответ на вопрос о том, есть ли у нас административные ресурсы для управления объединенным муниципалитетом. В условиях агломерации может возникнуть ситуация, когда от общей концепции развития городов мы снова придем к латанию дыр, поэтому прежде, чем объединять города, следует продумать, как сделать так, чтобы не допустить того, что бюджетные проблемы перекинутся на окраины объединенного муниципалитета", - пояснил Пычин.