"Объединение Архангельска, Новодвинска и Северодвинска нельзя считать решением существующих вопросов и проблем", - заявил корреспонденту ИА REGNUM депутат Архангельского областного собрания Борис Спасенников. Такое мнение он высказал по поводу результатов экспертного опроса, посвященного перспективам изменения административно-территориального деления России, создания мегаполисов, а также межрегиональных агломераций. Напомним, в рамках этого опроса эксперты спрогнозировали объединение трех городов: Архангельска, Северодвинска и Новодвинска.
По мнению депутата, объединение Северодвинска, Новодвинска и Архангельска можно и не проводить. "Оно не решит проблем обеспечения жильем, ремонта канализации, бесперебойного водоснабжения, - считает он. - Решение проблем российского Севера в мощной материально-технической базы для покорения Севера". "Сейчас эти три города находятся во власти нашего губернатора. Он - опытный управленец и сумеет выбить нужные инвестиции, будут это для отдельных городов или объединенных. Если он решит, что нужно Архангельск, Новодвинск и Северодвинск объединить и иметь одного мэра, то так и будет", - подчеркнул депутат.
По мнению Бориса Спасенникова, выход из кризисной ситуации, в которой оказалась область, не в объединении городов, а в объединении регионов. "Я считаю, что существует необходимость в объединении Мурманской области, Ненецкого автономного округа, северную часть Вологодской области, включая Вологду, и Архангельскую область в единый Северный край со столицей в Архангельске. Обоснование такому объединению дал известный российский ученый-краевед, доктор исторических наук, профессор Геннадий Щуров, - заявил депутат. - Объединение этих регионов позволит нам объединить силы и штурмовать Арктику".
"Исторически Архангельская область была крупным регионом. Петр I сделал ее такой еще 300 лет назад. Не нужно выдумывать ничего нового. Нужно восстановить то, что было раньше", - сказал Борис Спасенников.
Мемориал Гагарину и Беляеву откроют под рев мотоциклетных моторов
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ