В Новгородской области в единый день голосования, 10 октября, прошли самые масштабные выборы: избирались 1533 депутата и 124 главы разных уровней - всего 1677 выборных должностей. Голосование проводилось во всех районах области, и только в областном центре не работали избирательные участки. Несмотря на то, что в целом Великий Новгород от выборов отдыхал, не заметить их было непросто: голосование шло в ближайших пригородах, а местные эксперты с особым интересом наблюдали за тем, что происходит в районах - кампания осени-2010 обещала быть во многом показательной перед выборами в Новгородскую областную думу в 2011 году.
Оппоненты партии власти оперируют совсем другими цифрами. Координатор новгородского отделения ЛДПР, депутат областной думы Антон Морозов говорит, что эти выборы были для либерал-демократов тяжелыми: "С большим трудом удалось зарегистрировать 319 кандидатов. На них оказывалось беспрецедентное давление, наших кандидатов уговаривали не участвовать в выборах, запугивали, угрожали проблемами на работе, увольнением и даже жестоко избивали. Один из наших кандидатов до сих пор находится в областной больнице с тяжелыми травмами".
Депутат Новгородской областной думы от КПРФ Ольга Ефимова рассказывают о регистрации выдвиженцев от компартии почти теми же словами: из 215 претендентов в качестве кандидатов были зарегистрированы только 178 коммунистов, "без запугиваний не обошлось", а по факту давления на одного из кандидатов в селе Ямник Демянского района заявление направлено в областную прокуратуру.
Впрочем, несмотря на трудности, и оппозиция в ряде районов отпраздновала победу. ЛДПР удалось получить трех избранных депутатов представительных органов районного уровня, одного - городского и семь - сельского уровней. К слову, почти все победы жириновцев пришлись на Холмский район (самый юг Новгородской области). КПРФ достались места в сельских представительных органах в Демянском районе, а в Любытинском районе выдвиженец от КПРФ стал главой крупного поселка Неболчи. Окончательные результаты выборов, как говорит Ефимова, станут известны не раньше 12 октября. Впрочем, "Единая Россия" объявила о своем успехе прессе уже днем 11 октября.
"Боровичи - город со своеобразным крепким характером. То, что наш кандидат на должность главы Боровичского городского поселения получил подавляющее преимущество - почти в два раза больше голосов, чем его соперница - говорит о том, что боровичане поверили "Единой России". И эта поддержка еще материализовалась в том, что "Единая Россия" получила большинство и в совете депутатов Боровичского городского поселения, и в составе Боровичской районной думы", - комментирует итоги выборов в Боровичах Сергей Фабричный.
Реванш в Боровичах для "Единой России" - большой успех нынешних выборов, ведь ровно пять лет назад, осенью 2005 года, Костюхин с таким же преимуществом опередил на выборах мэра Боровичей ставленника партии власти, тогдашнего главу районной милиции Владимира Лаврова.
Однако, по словам лидеров КПРФ и ЛДПР, нарушений в ходе выборов была масса, только нарушителей "за руку не поймать". "В канун выборов по всей области прошли празднования Дня учителя и Дня пожилого человека - с концертными программами и многочисленными подарками, вплоть до постельного белья", - рассказывает Ольга Ефимова о предвыборных событиях и об изначально неравных позициях партий в регионах. "Победа партии чиновников пахнет фальсификацией, - вторит ей Антон Морозов. - Да, мы не смогли "поймать их за руку" - серьезных нарушений документально зафиксировать не удалось. Профессиональный контроль избирательных участков стоит очень дорого, и нам это не по карману. Очевидно, что это "пиррова" победа, так как на фоне разрухи, нищеты и разгула криминала при попустительстве и безответственности местных властей, которые царят на большинстве сельских территорий, победа партии власти абсолютно нелогична в условиях развитой демократии, до которой нам, увы, еще очень далеко".
Политехнолог Михаил Шимановский считает процент явки "высоким". "Высокая явка и высокий процент голосов, отданных за кандидатов "Единой России" - есть следствие завышенных запросов и надежд населения к власти во время кризиса. Особенно это характерно для сельского населения, традиционно патерналистки настроенного", - считает эксперт. По его мнению, выборы позволили отчасти сбросить социальное напряжение, так как страхи и опасения были делегированы власти: "Наступил период ожидания действий, отложенный спрос будет активно востребован вместе с началом следующего избирательного цикла".