Эксперт ОБСЕ: Законодательно регулировать экстремистское мировоззрение невозможно

"В проекте модельного закона "О противодействии экстремизму" мы предлагаем две трактовки этого явления: первая - как совершенное деяние, вторая - как общественно опасная приверженность крайним взглядам и действиям", - заявил сегодня, 12 марта, в Санкт-Петербурге на заседании объединенной комиссии по гармонизации законодательства в сфере борьбы с терроризмом, преступностью и наркобизнесом в СНГ заместитель начальника научно-исследовательского центра ФСБ России по научной работе Виктор Петрищев. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, комментируя проект закона, Петрищев отметил, что "законопроект направлен на формирование единообразного восприятия угроз, связанных с экстремизмом, и включает в себя описание мер по противодействию экстремизму". "Экстремизм - это не только какая-то деятельность, но и мировоззрение, - сказал он. - Но прописать в законопроекте норму о том, что экстремизм - это приверженность взглядам, надо осторожно, чтобы права граждан впоследствии не попирались".

Представитель отдела секретариата ОБСЕ по терроризму Андрей Стеценко отметил, что единого подхода к определению экстремизма у международных организаций нет. "Страны должны определять сами, что для них экстремизм, а что нет, - пояснил он. - Но законодательное регулирование мировоззрения, в том числе и экстремистского, вряд ли возможно, и вряд ли мировая общественность такой подход поддержит". Стеценко отметил, что нужно говорить о противодействии насильственному экстремизму, а если он ненасильственный, тогда может возникнуть элементарное непонимание. "В законопроекте говорится, что решение о приостановке деятельности какой-либо экстремистской организации или наложение взыскания на человека с экстремистскими взглядами можно обжаловать в суде, - подчеркнул Стеценко. - Но я полагаю, что разумнее было бы по решению суда приостанавливать деятельность или налагать штраф, а не обжаловать уже принятую меру".

По мнению членов комиссии, в проекте закона имеется ряд технических неточностей, а также четко не прописано, что непосредственно входит в понятие "экстремизм". Петрищев в ответ на данное замечание членов комиссии и эксперта ОБСЕ подчеркнул, что законопроект требует доработки. По его словам, окончательная формулировка законопроекта будет готова к следующему заседанию комиссии.