11 февраля Мосгорсуд отказался удовлетворить жалобу защиты НБП на незаконность признания партии экстремисткой организацией, посчитав, что оснований для признания ее таковой и запрета деятельности НБП вполне достаточно. Таким образом, суд поддержал позицию прокуратуры.
Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил адвокат Виталий Варивода.
"Тем не менее, мы считаем, что не зря обращались в суд с обжалованием решения, так как подняли на суде все акты по делу, - заявил адвокат. - Так, предупреждение прокуратуры Санкт-Петербурга от 26 января 2007 года о том, что деятельность НБП является экстремистской - не обосновано. Уголовное дело, возбужденное в отношении национал-большевистской партии в Санкт-Петербурге по ст. 318 и 319 УК РФ (оскорбление представителя власти и насилие в отношении представителя власти), было прекращено по частям - 28 октября и 29 ноября 2007 года. Такое же дело, возбужденное в городе Одинцово, до сих пор не имеет решения.
Только "челябинское" дело имеет приговор. Между тем, для того, чтобы вынести решение о том, что деятельность организации является экстремистской, необходимо доказать регулярность подобных действий. Один-единственный приговор не свидетельствует о том, что такие действия являются систематическими.
Что же касается интереса к этому решению Эдуарда Лимонова и того, что он продолжает оспаривать прекращение деятельности НБП, то это объясняется достаточно просто: сейчас, когда Лимонов занимается политической деятельностью в партии "Другая Россия", он опасается, что каждое его выступление может быть воспринято, как высказывание от лица запрещенной организации", - пояснил адвокат.
Защита намерена обжаловать решение суда.
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ