Управление налоговой службы по Архангельской области не считает нужным исполнять закон
Управление налоговой службы по Архангельской области не считает нужным отвечать на запросы СМИ, так как более трех недель не отвечало на запрос ИА REGNUM Новости, касающийся решения ИФНС России по г. Архангельску от 30.06.2009 № 23-19/486 о привлечении к налоговой ответственности ООО "Оптимист".
Редакция ИА REGNUM Новости обратилась в Управление с вопросами о том, что намерена делать налоговая в отношении ООО "Оптимист", учитывая, что Правительство Архангельской области просило Управление отложить решение налоговой о привлечении предприятия к ответственности до конца 2009 года. Вопросы ИА REGNUM Новости звучали следующим образом:
1. Планируете ли вы ответить на обращение Правительства области, в котором оно ходатайствует о приостановлении решения от 30 июня 2009 года №23-19/486 о привлечении предприятия к налоговой ответственности?
2. Каково Ваше решение по этому поводу? Дадите ли вы предприятию отсрочку?
3. Скажите, почему налоговые органы разны регионов по-разному реагируют на налоговые неплатежи НДС, доначисленные после решение Высшего Арбитражного суда, от различных предприятий? В Архангельской области налоговые органы требуют выплат, а в Санкт-Петербурге и Калилинграде этого не требуют. С чем связан столь разный подход?
4. В какие сроки вы планируете дать ответ Правительству области?
5. Планируете ли Вы встретиться с руководством предприятия "Оптимист" для решения этого вопроса?
Однако, в ответе, направленном в редакцию ИА REGNUM Новости лишь сегодня, 7 сентября 2009 года, УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ответило лишь на первый вопрос: "...ответ на обращение Правительства Архангельской... был предоставлен письмом Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 13.08.2009 № 07-17/11620". На остальные вопросы Управление решило не отвечать редакции ИА REGNUM Новости, что позволяет сделать вывод, что УФНС по Архангельской области и НАО не хочет обнародовать свой ответ Правительству области.
По некоторым данным, Управление приняло решение довести предприятие до банкротства с целью повысить свои показатели по привлечению денег в областной бюджет.